Во многих зарубежных и отечественных СМИ за последние несколько дней
красной нитью прошла тема, которая назревала давно, но о ней говорили
лишь косвенно, то ли с опасением, то ли с неуверенностью, но в
глобальности которой теперь мало кто усомнится. Мировой порядок
изменился – это факт. И
полюс, альтернативный западной так называемой
демократии с ее агрессивными замашками, диктаторскими настроями и
властью денег, сместился в сторону России. Великая страна под
руководством лидера мирового масштаба демонстрирует совершенно другой
подход к решению вопросов международной повестки дня, противопоставив
агрессии и кровопролитию - мир, диктатуре – ценность права и
суверенитета.
Так сложилось, что сирийский вопрос стал поводом продемонстрировать миру
силу, мощь и потенциал России, который уже сформирован под грамотным
руководством блестящего политика и стратега современности – В. Путина.
Миссия, которую он взял на себя, заключается в спасении мира от войны и
всех вытекающих из нее последствий – катастроф и хаоса, которыми
пресытились все народы планеты Земля.
Антивоенные настрои и намерения противостоять США и агрессивному Западу
появились не вчера и не сегодня. Почему же так называемый «антизападный
мирный фронт», в который вошли все страны от Москвы до Пекина, который
поддержала Латинская Америка и даже часть европейский стран, открыто
заявил о себе только сейчас? Почему страны, имеющие серьезный потенциал
развития и достаточно не единожды доказанного мужества, не осмелились
открыто выступить против агрессора? Все предельно ясно и просто –
нынешнее непростое время играет не только в пользу тех, кто обладает
сильной экономикой и боеспособной армией.
Политическая воля национального лидера – главное условие, благодаря которому ресурсы и потенциал преобразуются в реальную силу!
Но у Президента России есть даже нечто большее – патриотизм, любовь к
Родине, вера в нее и четкое виденье исторического предназначение своей
страны и своего народа.
Владимир Путин оказался единственным лидером, осмелившимся взять на себя
роль рупора, называющего вещи своими именами – агрессора агрессором,
интервенцию интервенцией. Страны, которые раньше не осмеливались
вступить в открытое противостояние, просто пошли вслед за Россией,
оказав ей поддержку.
Переломным моментом в сирийской проблеме стала передача химического
оружия страны под международный контроль, инициированная Путиным.
Согласие Асада с этим фактически разрушило повод для военного
вмешательства в стороны США. Этот стратегический ход Путина –
исторический!
Стремясь сохранить мировое спокойствие, выступая изначально за мирное урегулирование сирийского конфликта,
В. Путин открыто заявляет об угрозе, которая ожидает множество стран в случае военного удара США. Обращаясь
к американскому народу через газету «New York Times», он констатирует
неминуемую дестабилизацию, которая захлестнет мир, разбалансирование
системы права и мирового порядка, призывая не действовать обход ООН –
организации, созданной некогда именно с целью сохранности мира.
Российский лидер вновь открывает глаза международного сообщества на то,
что «различные внутренние конфликты становятся для США обычным делом»,
что вовсе не отвечает интересам самих Соединенных Штатов, а
применение силы доказало свою неэффективность и бессмысленность.
Какие бы попытки не были предприняты президентом США (а военное
вмешательство, благодаря политике России кажется все более призрачным), с
уверенностью можно констатировать тот факт, что две «войны» Барак Обама
уж точно проиграл. Он скомпрометировал себя не только в глазах мирового
сообщества, но и собственного народа, пытаясь хоть как-то поднять свой
авторитет заявлениями об «исключительности» американской нации. Первая
«война» – информационная, вторая – политическая, блестяще проведенная
Владимиром Путиным.
http://newsyourtime.net/news/blestjashhaja_politicheskaja_vojna_vladimira_putina_spaset_mir_ot_krovoprolitija/2013-09-13-3532
А также:
Статья Путина в NY Times вызвала полемику среди американских читателей
Кстати, ВВП выдвигают на премию Мира.
Считаю вполне заслуженно, хотя конфликт в Сирии еще далек от завершения. Обама же своими действия фактически дискредитировал суть вручения Нобелевской премии мира!
Считаю вполне заслуженно,"
А вы не саромейцеся, Асада таксама прапануйце на прэмію. :)
Гэта аўтар кажа пра Расею узору 2008 г.? :)
"противопоставив агрессии и кровопролитию - мир"
Когда агрессия уже проявилась (Грузии против мирных жителей Осетии) - Россия её быстро потушила, был восстановлен мир в регионе. Все просто, вроде.
П.С. у вас раскладка на клавиатуре сбилась, поменяйте -_-
Расея груба парушыла суверэнітэт суседняй краіны і акупавала яе гарады. Гэта называецца "ценность права и суверенитета"? :)
"П.С. у вас раскладка на клавиатуре сбилась, поменяйте"
...а каму не падабаецца беларуская мова, раю забіцца аб сцяну! :)))
Если конкретно по теме: уже сейчас из Сирии 2 миллиона беженцев в соседних странах, из них 1 миллион детей-как это решить? дальше, как сказал бы пассионар "жуя сопли" разговорами о переговорах?
Ничего не скажешь - "умно", впрочем неудивительно.
Но меня сама статья практически убила- что за дарование ее писало? Если это образец аналитической журналистики "нового антиамериканского порядка под управлением в.в.путина", то западу нечего бояться;)))))
"... то западу нечего бояться;" - тогда почему столько эмоциональных соплей? Да и Западу не надо боятся, ему не стоит совать свой грязный нос в каждую дырку. Целее будет.
Честно говоря, согласен полностью- зачем западу заниматься всем этим? Оборудовать жесткую границу по периметру ЕС, кто хочет- пусть соблюдает все условия и вступает. вывести войска из афганистана и т.п. Только торговые отношения. Только, повторюсь, кто эти два миллиона сирийских беженцев будет останавливать и как, если они решат двинуться в плодородные черноземые регионы? лавров с соплями и разговорами?
"Честно говоря, согласен полностью - зачем западу заниматься всем этим? Оборудовать жесткую границу по периметру ЕС, кто хочет - пусть соблюдает все условия и вступает. вывести войска из афганистана и т.п." - ну вот пускай и займутся, хотя взглянув на 200-300 лет назад - НИКОГДА англо-саксы этим не занимались и заниматься не будут.
"кто эти два миллиона сирийских беженцев будет останавливать и как, если они решат двинуться в плодородные черноземые регионы? лавров с соплями и разговорами?" - "Да НИХТО!" (с)
Впереди - самое "интересное"!
...а если взглянуть на те же 200-300 лет назад в другую сторону, то барин холопам мог леденцов дать, а мог на собак выменятьь, или до смерти засечь. А если взглянуть назад на 70 лет- то немцы при нацизме войну вели и евреев миллионами истребляли. Но сейчас-то германия- образцовая страна, и евреи сами туда едут.
У Путина две дочки, кстати, где учились и чем занимаются? ;)
вообще, Россия-та из крупных стран, для которой решить сирийский вопрос наиболее важно. Что Ассад уже не жилец- понятно, но кто придет ему на смену? Вполне возможно, что Россия сама поддержит тех повстанцев, которые пообещают ей лояльность.
"Что Ассад уже не жилец- понятно, но кто придет ему на смену? Вполне возможно, что Россия сама поддержит тех повстанцев, которые пообещают ей лояльность." - это сильно! )))
Ответ смотри во втором абзаце своего поста 14! )
Да, борьба за мирное небо Сирии ещё не закончена. Она в самом разгаре. И мы, как свидетели этих переломных исторических событий, должны сами понять суть происходящего, зафиксировать и передать потомкам в неискаженной форме.
Вообще, блин, расписался что-то я сегодня. Создалось впечатления, что автор блога Inf informator -либо тупо за деньги постит не думая, либо такой тонкий юморист, как михаил рапид-дак коммунист; потому что такой текст и комментарии...ну, понятно кто поймет))
а в проплаченных блогах комменты постить как-то не хочется. Поэтому заканчиваю здесь, и так дал на конфетку заработать количеством каментов ;)
То есть, Вы за то, чтобы Сирию побомбили еще сверху третьи страны? Очень результативно... в смысле, новых жертв.
А план давно озвучен и очевиден: отнять у т.н. оппозиции оружие (которое поставляет США, ЕС), прекратить стрельбу и провести выборы, на которых сирийцы сами без посредников разберутся.
"Поэтому заканчиваю здесь"
Наверное, это правильное решение, когда нечего сказать по сути.
"Сколько еще будет жертв пока этот новый номинант на нобелевскую премию мира, достойный всяческих похвал, поможет навести мир? " - ну, видимо, еще немало, пока другой, уже состоявшийся Лауреат, не перестанет финансировать сброд со всего мира, раздирающего страну на куски.
У тым бо і анекдот, што Пуціна хваляць за тое, што ён не здзяйсняў. Ліберал Абама вагаецца, але Пуцін сярод прычын гэтага займае толькі 10-е месца. :)
Характэрна, што гэтае азіяцкае лізанне ханскай дупы - відавочны фальстарт. :) Так як сірыйскі крызіс нават не падышоў да кульмінацыі.
А яны яе фінансуюць???
Ці сёння на Гуйве дзень свабоднага інтэрнэта? :)
https://www.youtube.com/watch?v=kCFl5IYJg1g