GRANIT86Оценка: 2.9/5 Голосов: 26 |
Народні депутати від КПУ Сергій Гончаров і Спиридон Кілінкаров внесли у Верховну раду законепроект № 3388, який посилює відповідальність роботодавців за порушення трудового законодавства аж до тюремного ув'язнення.
Проектом закону Кримінальний кодекс України доповнюється новими статтями в частині встановлення відповідальності за такі правопорушення :
- Порушення законодавства про працю в частині працевлаштування осіб;
- Неповідомлення працівником про використання його праці без оформлення трудових відносин;
- Виплата заробітної плати в розмірі , нижчому від установленого законом розміру мінімальної заробітної плати ;
- Виплата заробітної плати та інших доходів найманим працівникам без їх нарахування.
Зокрема , згідно із законопроектом , нарахування заробітної плати в розмірах нижче встановленої законом мінімальної зарплати за виконану працівником місячну чи погодинну норму праці , фактичний допуск працівників до роботи без оформлення трудових відносин - караються штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян.
Ті ж дії , вчинені повторно , - караються штрафом від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років , або арештом на строк до трьох місяців , з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п'яти років.
Ті ж дії , вчинені в третій раз і більше, - караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
Також проектом закону вводиться гарантована заробітна плата , яка не може бути нижче мінімальної зарплати , збільшеної на відповідний коефіцієнт для окремих категорій найманих працівників , змінюється підхід до розрахунку мінімальної зарплати.
більше того, зараз дійшли вже до маразму нараховувати податки на гроші, які виділені з податків.
для прикладу виплати по соцстраху.
тобто фонд створюється з відрахувань від зп та іншого. потім гроші з фонду виплачуються як лікарняні, наприклад, і ще раз обкладаються податками...
Не пройдёт.
Что г. местные "противники левых" против этого закона скажут? ;-)
І навіщо тільки вони наймають ролбітників - від них одні збитки.
А вот тут подписываюсь под каждым словом.
Можете и не отвечать - ответ Ваш очевиден...
а з приводу "Якби податки сплачувались в повному обсязі":
точка зору роботодавця: якби рівень податків був оптимальним, не треба було б сидіти в тіні...
а даний законопроект крім складової популізму ніякого підгрунтя не має... в принципі як і всі дії КПУ...
тобто зарплату виплачують просто так?
а з приводу "Якби податки сплачувались в повному обсязі":
точка зору роботодавця: якби рівень податків був оптимальним, не треба було б сидіти в тіні...
1)Ви в це вірите?
2) А хто повинен наповнювати бюджет?
3) Як бути тим, хто через такий підхід не отримає пенсію?
а даний законопроект крім складової популізму ніякого підгрунтя не має... в принципі як і всі дії КПУ...
Даний законопроект спрямований на захист найманих працівників. передбачає механізми захисту. Популізм - це спроба виправдати тих, хто платить зарплати в конвертах. КПУ й надалі продовжуватиме захищати людей праці.
особисто я не то що вірю, а впевнений.
але це не має значення...
навіть якщо поглянути на це як на цілісну систему з точки зору кібернетики, то бізнес підлаштовується під зміни навколишнього середовища. в даному випадку це законотворча діяльність держави.
і якщо в системі абсолютна більшість елементів прилаштувались саме таким шляхом, як наразі є (бізнес пішов в тінь), то це не просто так... це адекватна і законмірна відповідь на зовнішні чинники.
була історія здається в Харкові... УБЕП накрив "підпільний" цех, який шив якийсь там одяг... по суті - приватний підприємець найняв п"ятьох швей і, неоформлюючи трудові відносини, платив їм сіру зарплатню... закрили його... захистили робітників від гада такого... чого добилися? п"ять тіток лишилися без роботи взагалі... можливо серед них були матері-одиначки... захистила їх держава... О, да!...
ось що пропонує КПУ зараз... роботодавцю легше буде звільнити ніж нести той тягар, який на нтого покладають...
твої глибокі переконання грунтуються на відсутності досвіду.
проблема першочергова не з наповненням, а з контролем витрат.
>> проблема першочергова не з наповненням, а з контролем витрат.
вже не в одному блозі тут тебе ловили на таких голосних фразах.
а давай цифри на ось це:
>> Якби податки сплачувались в повному обсязі - не було б потреби їх підвищувати.
p.s. добиватися підвищення надходжень до бюджету постійним збільшенням рівня податків, це не то що утопія - це бред.
це тобі скаже будь-який спеціаліст з економічних питань.
ось тобі цифри - http://censor.net.ua/news/256193/za_pyat_dneyi_sudi_diplomaty_i_znakomye_syna_yanukovicha_raspilili_na_tenderah_25 _milliarda
звісно це дуже потрібно нашій державі саме зараз... а зі мною рік за виконані роботи по сільській школі розраховуються...
ПыСы: хотел бы я посмотреть на пролетариат, если бы все зарплатные налоги сделать отчисляемыми, а не начисляемыми в большинстве как сейчас... и обязать его - пролетариат, платить налог самостоятельно... и вот, получая на зарплатный счет скажем 5000 грн., такой работничек вдруг понимает, что почти 3000 надо отдать государству... и тогда у него сразу возникнет много вопросов... и по конституционным правам и по всему остальному...
ще раз - уявимо, що всі ставки податкових нарахувань не змінюються... але відповідальність за перерахування в бюджет перекладається на робітника... для роботодавця нічого не змінюється, для робітника начебто теж... єдине, робитник на 100% буде знати кільки він заробив насправді, і скільки в нього забирає держава...
я роботодавець... всяке було, але вже декілька років не сплачую сіру зарплатню... для моїх робітників зменшення налогового тиску автоматично означає збільшення зарплати...