macs-vОценка: 2.8/5 Голосов: 24 |
Обещанный мной блог.
GRANIT86
Если вы будете и дальше неискренни, тогда создастся о вас такое мнение ,которое вы заслуживаете.
Поясню.
Я создал блог: "Компартия.Ваше мнение".
Вы создали свой параллельный :"Про питання до мене" и пояснили,что "
Мені зручніше вести таку дискусію на моєму блозі."
http://zhzh.info/blog/2013-10-09-10727.
Вам тогда задали много вопросов, на которые вы не ответили и ушли из своего блога. Много осталось задаваемых вопросов без ответа.
Случайно открыл тот же блог и удивился. Все подчищено, неудобные комментарии убраны.И трусливо добавлены ваши комментарии, когда блоггеры уже их не видят.
Теперь понятно, почему вам "зручнiше".
Для отчета?
Вопрос.
Ленин, оценив кризисную обстановку в государстве ввел НЭП. И какие его слова по поводу этого нововведения того времени.
Что вы знаете об этом и как расцениваете?
"Все подчищено, неудобные комментарии убраны.И трусливо добавлены ваши комментарии, когда блоггеры уже их не видят."
Ой ееееееееееееее!
Ну чья бы корова мычала!
Сколько раз я переписывал коммент в вашем блоге?
19 раз!
Удалите и этот?
Не, вашего оппонента не оправдываю, но если рыло в пушку, то зачем требовать того же от других.
Да, я думаю, "сантехник" ( по вашему определению - вернее оскорблению), тоже присоединится к вопросу.
Вернее к ответам от ВАС.
Если пост по сути темы, то зачем его удалять?
Посты не по сути и по другой тематике определяются как спам. И каждый автор вправе спам удалять.
А вы по сути сейчас?
Потому и прошу вас по теме.
По теме про НЭП?
Или по теме про удаленные комментарии?
И тем не менее Если хотите,можете ответить про НЕП
Могли спросить вличке - того кому задали. А тут терпите публичность.
И мой вам совет -комментарии не удаляйте -если они глупы, пользователи их оценят и согласятся с Вашим мнением. Если нет -так же будет наглядно видно. Не правду, но по крайней мере объективность.
Про НЭП отвечу позднее. Обещаю!
Спустя ответить может и поверенный и проверенный. Если знания присутствуют, тогда отвечают навскидку.
Если нет знаний тогда можно и подчитать. И это нормально.
Но я и хотел бы услышать мнение человека, который бы не обращался к литературе, а ответил бы "ОНЛАЙН".
К GRANIT86
Все мы обращаемся к "литературе", вопрос к чьим авторам...
Эти предметы были профильными во всех учебных заведениях.
Вы их не изучали?
Вам повезло.
Потому то и создал данный блог, чтоб в оригинале понять какими ценностями сейчас руководствуется нынешняя КПУ и есть ли у них хоть элементарные знания в данном вопросе.
"Но я и хотел бы услышать мнение человека, который бы не обращался к литературе, а ответил бы "ОНЛАЙН". "
Что по вашему онлайн???
Я очень много читал книжек ОФФЛАЙН! Я любил библиотеки! В моем городе я был записан в в четыре библиотеки, потому что не везде было, то, что мне нужно.
Я лишь скажу в оправдание один довод. Молодому государству разрываемому со всех сторон гражданской войной, интервентами со стороны - нужны были деньги. Я не идеализирую ни Ленина, ни Сталина. Но тем не менее мы не стали колонией других держав, которые хотели "помочь". Может поэтому мы первые вышли в косомос и были самой "читаемой" страной(т.е. большая часть населения читала и выписывала периодику в виде журналов и газет).
Вот мой ответ по образованию
http://zhzh.info/blog/2013-10-17-10813#.UmADG3VdVRQ
Такие приемы жизнеспособны, но не оправданы.
Посмотрим.
А хотелось услышать откровенный и значимый диалог по коммунистическим приоритетам в системе идеологических ценностей
-А Вы, Чьих будете? :))
ггы,хрош вопросец))))а ты???
Михаил "Коммунист" RapidDuck - провокатор, это ясно и ежу.
А ти, Мішо Стімороллер - латентний. :)
Чому нік латиницею? Родіну нє любіш?..
Сказал человек с ником sS ...
По-перше, брехло, бо мій нік TarasS.
По-друге - хіба я десь казав, що я комуніст? :)
Случайно открыл тот же блог и удивился. Все подчищено, неудобные комментарии убраны.И трусливо добавлены ваши комментарии, когда блоггеры уже их не видят."
Лє Кушьєр на па репондю. :)