|
AziatОценка: 3.6/5 Голосов: 36 |
7 Ноября
Сегодня особенный день - день начала новой эры. Большое видится издалека, и хотя прошло почти 100 лет со времени того эпохального события, не все осознают его величие и важность, настолько оно масштабно. Каждый знает, что сейчас 2013 год, но не каждый знает о причине начала этого отсчета. Да и собственно отсчет начинался не с первого года этой самой эры и даже не с первого её столетия. Первые столетия христианское учение встречало жесточайшее противодействие гнилых и умирающих систем по всему миру, но в результате оно победило и преобразило мир. Мир стал другим. Он сильно изменился с тех пор и потому, учение преобразившее мир до новой эры, неспособно преобразить преображенное. Но история повторяется. На новом витке исторической спирали зародилось новое учение о справедливости и мгновенно распространилось по всему миру. Мы находимся в положении христиан первого тысячелетия, но ускоряющаяся история предоставит возможность лицезреть триумф коммунизма большинству из ныне живущих. С Праздником!
Я не говорю через что пришлось пройти старшему поколению.Голодоморы, репрессии,казни беспредельная диктатура КПСС .
Ни одна страна мира не видела и не увидит подобного.
Более подробно:
http://www.sakharov-center.ru/museum/expositions/repressions-ussr.html
Сколько средняя продолжительность жизни была у этой "России которую мы потеряли"?
Почему она просрала подряд войну Японии, а потом Германии?
Почему подряд три революции: 1905 и 2 в 1917?
Откуда принцип "недоедим (хлеб) но вывезем?
"Почему подряд три революции: 1905 и 2 в 1917? "
Ну видимо от "хорошей" и "сытой" жизни поднялись миллионы и снесли к черту всех как своих и так и многочисленных советников-желателей поделить и заграбастать. Мало не показалось никому.
Показательно, когда сегодня с сытой и обрюзгшей физиономией (ну хотя бы как у Делягина и Ко в соседнем блоге) ноют о "репрессиях" и "тоталитаризме", сидя в дорогих костюмах и сытно питающихся в том числе и за счет зарубежных грандов. Таких первых на кол и посадят в случае разборок. Хотя "разборки" эти и стоны о "невыносимой" жизни только в воспаленной фантазии вечных нигилистов. Оно и понятно, что вызывает только улыбку. Пускай гадят дальше - толку от этого НОЛЬ! )
Эти не подведут, да.
Кто пришел к власти и все эти годы правил страной?
И если бы у власти осталось временное правительство, то уверен, таких печальных итогов мы бы не наблюдали.
Да пришли бы к власти хоть папуасы, но такое море крови они бы не пролили и страна не свалилась бы в глубокий штопор.
На Шустер Live многие высказали такую мысль.Дословно.Народ с голой задницей и лучшим оружием в мире.
Посмотрите на Китай, там после революции 1911 как раз "временное правительство" осталось и что?
Против Японии не помогло даже "заваливание трупами" (а население позволяло) - демократы просрали всё что можно, и получили зверскую оккупацию.
Ни заводов как у нас не настроили, ни армию не оснастили - перебивались американскими и нашими поставками.
>>Народ с голой задницей и лучшим оружием в мире.
Потому что с не-лучшим в 41-м попробовали, не понравилось.
Наши деды понимали, что импортные джинсы на жопе не помогут, если Объединённая Европа вернётся чтобы поставить народ на край расстрельной ямы.
Очень, очень показательное великое произведение - "имя Розы", Умберто Эко.
Отлично показано как из лона ожиревшей церкви вырастают "ветви", питаемые стремлением народных масс к "возврашению к Христу" с его "бедной жизнью" в противовес купающейся в золоте верхушки, как их зверски душат, как они набирают силу, пробиваются, добиваются официального статуса, - и как "спаскуживаются", как уже из них растут новые ветви всеобщего равенства..
Мне трудно прогнозировать, что бы было со страной после буржуазной революции.
Может остался бы статус КВО и избрали другого царя. Не знаю. Но мы ведем разговор о революции 1917 года и ее последствиях.
А вы подмениваете понятия
Ну так можно же оценить к примеру размер долгов, которые царь набрал под дорогущие военные заказы, там ЖОПА.
Потеря Польши, это он обещал Антанте - минус четверть промышленности.
Стремительное падение мировых цен на основной экспортный продукт - зерно (отличные посевные земли в США, механизация там СХ) а у нас половина населения неспособна купить элементарный плуг - пашут сохой, голодают в МИРНОЕ время раз в четыре года.
Мы речь ведем о "заслугах" революции 1917 года. Отчитайтесь о правлении своего любимого режима.
Потому и буду отвечать только по сути вопроса.
В отсталой аграрной стране в кратчайшие сроки построить промышленность, с её помошью фактически в одиночку отбиться от агрессивной Объединённой Европы, наладить лучшую в мире медицину, обучить до высшего уровня неграмотное население, задать социальные стандарты на которые буржуазные страны до сих пор равняются, электрифицировать страну, обеспечить массово население качественным жильём, вывести науку и культуру на передовые роли в мире, космос, безопасность.
Фигня, конечно, не сравнить с Разрещением Покупать четырёхколёсный металлолом и стоять в пробках в Незалежной!!!
Понятно, плохой пример для 20+ лет болтания туда-сюда под названием "долгожданная Незалежность" - поэтому бухтеть будут только про репрессии (которые безбожно преувеличивают).
А что, у нас был голодоМОР, неужто укроисторики наконец хоть как-то доказали что голод был организован искусственно правительством СССР?
Голода - хватало.
Есть мнение, что поскольку коммунизм закончился, заканчиваются и эти достижения в странах Европы.
Поживём-увидим, хотел бы ошибаться.
Цитата:"задать социальные стандарты на которые буржуазные страны до сих пор равняются, электрифицировать страну, обеспечить массово население качественным жильём, вывести науку и культуру на передовые роли в мире, космос, безопасность."
Хотел бы с вами согласиться, но вы сами наверное не поняли, что написали.
Вам бы добавить " и при этом отстали в своем развитии на 52 года".
Уважаемый. Будьте тогда так благоразумны и подтвердите отставание запада от России в экономическом и социальном развитии.С цифрами и фактами.
Можете даже перейти на ветку, где специально этот вопрос рассматривается.
А то я в свое время был перед вами извинился, что назвал вас темной и непросвященной личностью, а теперь понял, что первое мое мнение было истинным.
http://zhzh.info/blog/2013-11-04-11012
Современной? Это вы придумали, вы и доказывайте.
Про СССР - узнайте к примеру, когда у нас появилась единая энергосистема, и когда в США ;-)
Кстати, при всех плюсах экономики тогдашней России вы забываете за счёт чего оно было - мощнейшее сельское хозяйство (при полной безграмотности населения). Да и конкуренции тогда достойной не было, та же надпись "Сделано в Германии" имела примерно такое же значение как сейчас "Сделано в Китае".
Ага, и Русско-Японская - то же самое.
Но это не причина - дом падает не из-за того что пианино тяжёлое занесли, а потому что всё прогнило.
Рекомендую почитать академика Милова "Великорусский пахарь", иллюзий не оставляет.
За счёт СХ жили не потому что оно было "мощным", а потому что больше ничего не было.
революция зрела.царь - хлюпик .даже не смог уберечь семью .уволок всех на эшафот.
все как-то было предрешено.слабых гноят.
революция действительно великая .огромный толчок в цивилизации .
ТОгда вопрос такой: нафига было брать эти обязательства?
Чтобы они нам жд строили? Как-то не впечатляет.
Если бы вы умно задали вопрос, то он должен звучать так. "Какая продолжительность жизни в России по сравнению с другими Европейскими странами в 1905 году",например.
Я не знаю, а если у вас есть такие данные, озвучьте.Будет интересно .
И второе.В отношении воен. Россия всегда была агрессором и вела агрессивные войны в то или иное время со всеми соседними государствами.
Да и к нам их сапог пришел и забыл выйти.И так на целых 200 лет.Хотя мы их к себе не приглашали, а по международным меркам это не что иное как агрессия.
Да и настоящая Россия( СССР) страдает этим.
Назовите хотя бы один военный конфликт прошлого века, где СССР бы небыла представлена.
Потому и не отрицаю, а осуждаю агрессию России.
Я не знаю, а если у вас есть такие данные, озвучьте.Будет интересно .
В Гугле забанили?(с)
Средняя ожидаемая продолжительность жизни населения России в 1896—1897 гг. составляла у мужчин 29,43 года, у женщин 31,69. По этому показателю Россия заметно отставала от многих европейских стран, особенно от Скандинавии. Продолжительность жизни мужчин в России была на 21 год ниже, чем в Швеции и Норвегии, у женщин эта разница была ещё выше — 22 года [4].
С Грузией много войн вели?
Украина сильно от России отбивалась?
Места битв, даты.
Захватнической политики царской россии не отрицаю, но обобщать не стоит.
>>Хотя мы их к себе не приглашали
"Переяславская рада" не?
>>Назовите хотя бы один военный конфликт прошлого века, где СССР бы небыла представлена.
По СССР война за Фолкленды пойдёт?
По РИ - война англичан с бурами (эко их занесло, но Цитадель Зла-Россия, ага)?
Дайте почитать документы исходящие от Украины где есть приглашение (предложение) к России оккупировать нашу территорию.На любом историческом этапе.Период Переяславской Рады или другой.
А может мы приглашали войска России в 1918 году, когда потопили в крови Украинскую независимость и вновь созданную республику. Вспомните например бой под Крутами:
http://gazeta.ua/ru/articles/history/_boj-vozle-stancii-kruty-dlilsya-pochti-ves-den/479603
Юморно читать этот лепет.
А перед войной страны Прибалтики также просились в состав СССР?
Может и Финляндия просилась в 1939 году?
С целью оккупации этой независимой страны принудительно мобилизовали, в основном, украинцев и бросили на линию Маннергейма.
Была зима.Погубили людей.А это не десятки и не сто тысяч. Трупы до сих пор лежат почти на поверхности в болоте.Не захороненные .И слава Богу следопытам, что их еще ищут и хоронят.До сих пор.
Такие ваши "заслуги" и последствия тех траурных исторических событий,которые вы сегодня отмечаете.
И чем тогда отличается оккупационный режим Сталина от такого-же агрессора как Гитлер?
Давайте документы позволяющие Киеву оккупировать полесье, на любом этапе.
>>Вспомните например бой под Крутами:
Отличный, отличный пример - в доказательство, что кроме горстки подневольных студентов защищать незалежность от "оккупантов" желающих не было. В противовес - ДКР, восстание в Киеве и т.п.
Может и Финляндия просилась в 1939 году?
Опять же аргумент против вас.
Финляндия ДОКАЗАЛА, что она не хочет, и не пустила. Прибалтика - неа.
>>в основном, украинцев
Давайте доказательства, а то уж очень вывих мозга напоминает.
>>Такие ваши "заслуги"
Питер нужно было защитить - и это сделали, надавали агрессивной союзнице Гитлера по щам.
А чем ваш дедушка отличается от маньяка Оноприенко?
Ну, две руки, две ноги - ничем!!!
Аминь! :)
Беда не в том что они в 17-м бегали, беда что они ничего другого делать не умели, и "бегать" прекращать не хотели.
Вон Лихачёв себе дело нашёл нормальное - и оппа, всё у него нормально сложилось.
А требовать "бросить страну в топку мировой революции" долгожительству не способствовало, и это правильно.
Удобно, чё. Чувствуется опытный преда... кхм... т.е. эффективный менеджер.
г-спадя, да посмотрели на Польшу, что народ её не готов идти с классовыми союзниками а цепляется за национальное гос-во, вопреки классовым интересам поддерживают капиталистов но СВОИХ, и поняли невозможность "разжигания мирового пожара из искры".
А призывать к прямой войне нищую еле выживающую в окружении врагов страну (в условиях "нам бы еле-еле отбиться") - это натурально гос.измена.
А кто там арестовал гражданина Романова аж в марте-это вопрос десятый.