dakarОценка: 3.1/5 Голосов: 23 |
В интернет-пространстве есть особая категория пользователей – «тролли», которые очень любят эмоционально отстаивать свою точку зрения по любому вопросу. И даже если вы не являетесь оппонентом в зачастую бесполезном споре, одно только прочтение подобных комментариев может повлиять на вашу способность принимать рациональные решения.
Ученые из Университета Джорджа Мейсона опросили 1183 человека, которые должны были прочитать статью о преимуществах и рисках нанотехнологий, а также комментарии к ней: одна группа испытуемых читала обыкновенные демократичные комментарии, а другой пришлось прочесть саркастичные или злобные, которыми обычно злоупотребляет определенная категория пользователей.
При этом сами испытуемые комментариев не оставляли, им нужно было выразить свою позицию относительно обсуждаемого в статье вопроса. Результаты были довольно интересными: те, кто читал негативные комментарии, были более склонны либо горячо поддерживать, либо, напротив, осуждать нанотехнологии. А те люди, которые читали демократичные комментарии, были не столь резки в своих суждениях по этому вопросу.
На основе опроса ученые сделали вывод, что высказывания других оказывают довольно сильное влияние на наше мнение по данному вопросу. А когда люди приводят действительно эмоциональные или иррациональные аргументы, то мы попадаем в эту «ловушку» и реагируем на что-либо так же, как и сами «тролли».
Источник http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=54077
У нас есть такие на ЖЖ
тем , кто упорно спорят, нужно садиться за круглый стол , там и видно будет .
не знаю даже что сказать ... интернет очень не простая штука . тут и малолетки , и опытные люди , и провокаторы ,и спец службы , и просто зиваки ... весь колорит нашего общества .
дыыыыыыыыыыыыыаааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!
TROLLING FOREVER!!!
И не забывай о том , что если мы вместе начнём что либо лепить , то оно , хоть и кривое и косое , но поедет , а врозь - только запчасти будем собирать .
вот вы,три херманца,получается,что повелись на уловки гнилого Запада ти чухнули туда.чтоб здесь не строить.Теперь оттуда пропихуете фигпоймёшь какую идиологию.
-ну шо.кумэ,як на новому мисци?
-ой хрэново,так хрэново туут
-колы вжэ назад?
-я шо,довбойоб?
с кем поведёшься
есть опасность
Дакар очень прав
вот взять одну никчемность - 3 дня уже на пустом месте создаёт шум вокруг себя
и люди вынуждены время от времени вступать в бесполезные споры
в таких случаях спор надо воспринимать не как инструмент поиска истины...а как полемику...а полемизируем мы очень часто только ради удовольствия....
как видите и в этом примере есть свой плюс.