|
коррупционерОценка: 3.3/5 Голосов: 30 |
быдло.
здесь пойдет речь о генетическом коде быдла.....вот его признаки.
вольному воля а быдлу стойло.быдло ниче другого не желает...быдло откликается только на команду к ноге....и команду голос...еще быдлу приемлема команда фас...быдло на сегодняшний день это охранный пес режима....быдло неумеет думать....быдло неумеет признавать свои ошибки....быдло злое и за самый малейший проступок требует самого сурового наказания для того кто неправ по его разумению....быдло готово служить любому за кость....быдло ненавидит личность потому что смотрится при ней непривлекательно....быдло агрессивное...быдло всегда в ожидании возможности предать.....быдло признает за слабость толерантность оппонентов.....быдло довольствуется тем что ему дадут...характерный признак быдла это мания величия....неговорите быдлу что оно быдло.быдло неповерит что оно быдло....власть для быдла сакральна...самое пугливое животное в мире это быдло.... быдло может жить только в стаде.вне стада быдло обречено ...быдло недостойно вашего времени....
это примерный собирательный образ быдла...если я что то упустил можете добавлять...
и еще одно интересное наблюдение из жизни....быдло боится когда принимаешь его правила игры и ведешь себя с ним по быдлячьи...
http://www.youtube.com/watch?v=d-agAZ222DY
ну несмотрю я ссылки...мне ваша прямая речь важнее.
замечание в тему...спорить небуду...
но я о другом довольствии....я о патернализме....
прошу прощения за двусмысленность сказанного.
дополнено.
забираю просьбу о прощении обратно вова...а где я написал что быдло довольствуется тем что имеет....мне вправду не по себе стало после прочтения вашего комментария....довольствуется тем что имеет только богатый человек.
я же написал что..
.быдло довольствуется тем что ему дадут.
получается никаких у меня противоречий нет.....это патернализм....ждать когда дадут это и есть определение этого слова.
\Довольствуется тем что имеет - нормальный человек , а быдло хочет больше и ещё больше ...\
Вова, чёт грубить охота.....ты хочешь сказать, если человек хочет большего, то он - быдло?????...хм...да ты это и сказал.......тя чем-то по голове ударило?
у вас логика хромает....
http://www.pravda.com.ua/news/2014/01/17/7009823/
тарас...вы неповерите...после просмотра этого видео...это было утром...я утвердился в намерении написать блог о быдле....а впервые идея эта у меня родилась послепрочтения этого...
http://argumentua.com/stati/professor-bryukhovetskii-i-gopota-goroda-kharkova
вот после этого меня шибануло не по детски...текст можно не читать...просто посмотреть фото.
1.а я необобщаю...быдло по внутренней системе коррдинат узнает всегда себя.
2.я ненаписал что кто за власть тот быдло...я написал что быдло оно всегда за власть...здесь в этих словах грань тонкая...но это разные люди.
3.да боже меня упаси неуважать полярную точку зрения...но время на быдло тратить ненамерен.
3.для меня режим это такая структура власти которая плевать хотела на обратную связь.....
"я написал что быдло оно всегда за власть..."
Т.е. Вы хотите сказать, что если люди выбрали свою власть, которая им нравится, и которую они поддерживают - то по Вашему определению все эти люди автоматически становятся быдлом?
А как быть с Вами, если к власти придут те, кого вы поддерживаете?
А во времена "оранжевой революции", все люди, стоящие на майдане - быдло? Ведь к власти пришли те, кого они поддерживали, значит эти люди поддерживали власть? Простите за нескромный вопрос - Вы тогда поддерживали Януковича, или, по Вашему же определению, стали, извините, быдлом, в тот момент когда огласили результаты выборов? За минуту до этого вы им не были....
саша..смотрим комплексно..
1.быдло на сегодняшний день это охранный пес режима....
2.быдло агрессивное...
3.быдло готово служить любому за кость....
та уважать то чужое мнение можно и нужно, но поддержиать такую власть.............не....ей-бо....слов нет.
да можно даже и послушать ответ на вопрос...
почему мол вы поддерживаете власть....аргументы были бы интересны в любом случае.
Блогер Иваницкий подсадил свой генетический код Коррупционеру.
До сегодняшнего дня только он классифицировал себе неугодных, "быдлом".
вы плохо следите за ресурсом, тут возродилось целое поколение быдлорасы!
Но кто ее инфицировал?
Должен быть кто-то первый.
\Должен быть кто-то первый. \
Вам может и генетический код расшифровать?
как бы оно нибыло...кто бы как к иваницкому неотносился...какие бы мировозренческие разногласия у меня с ним небыли...
но мне приятно в одной компании с ним оказатся.
Я даже знаю почему...
а че неозвучиваете тогда...идите до конца уже...
естественно...но вы то для себя в состоянии его идентифицировать.
автор блога не академический труд здесь пишет...
а че вас так заело что вы умничать не в тему стали.
Как бы это автору выйти из себя и посмотреть со стороны:
-Чего это он написал?
а че мне выходить....я на себя со стороны смотрю регулярно....
--вы что думаете мне небывает стыдно за что то....
слово "быдло" было введено в обращение польской шляхтой для обозначения жителей Украины как раз примерно 360 лет назад.
Немного ранее было введено слово "москаль", обозначающее всех жителей России.
Йолопе, шляхта називала селян "хлопи"! Українських міщан, духовенство, дворян - ніхто бидлом не називав. Бо за Литовським Статутом за це можна було відгребти великі юридичні неприємності. Ти хоч знаєш, що таке Литовський Статут? :)
P.S. До речі, а слово ХАХЛЫ хто ввів, теж польська шляхта? :)
сергей...да мне пофиг что там шляхта ввела...
я выше описал как я это вижу....
спасибо что просветили...я этого вправду до этого незнал...
но быдло я вижу так как я описал.
попробуй прочитать эту книгу:
http://bookz.ru/book.php?id=112017&n=1&p_count=30&g=critic&f=esli-b-a_530&b_name=%C5%F1%EB%E8%20%E1%20%FF%20%E1%FB%EB%20%F0%F3%F1%F1%EA%E8%E9%20%F6%E0%F0%F C.%20%D1%EE%E2%E5%F2%FB%20%CF%F0%E5%E7%E8%E4%E5%ED%F2%F3&a_name=%C5%E2%E3%E5%ED%E8%E9%20%D1%E0%F2%E0%ED%EE%E2%F1%EA%E8%E9&a_id=evgenii-satanovskii
ее можно либо купить либо читать онлайн. Всю книгу читать не обязательно. Достаточно первой половины, там правда всего 30 страниц. Поймешь главное - хорошо, не поймешь - значит не судьба. Только читай внимательно.
сергей...по ссылке страница ненайдена...но если я неошибаюсь то...
евгений сатановский это...эксперт по ближнему востоку...возглавляет там какой то институт...
понимаете...я знаком с мыслями этого человека...он является частым гостем радио финам....интересный человек с нестандартным мышлением...такими же для меня являются александр проханов...эдуард лимонов...александр привалов...
я даже для досуга смогу прочитать то что вы дали по ссылке если откроется...но сейчас у меня другое чтение....разве что позже.
спасибо.