|
Berserk80Оценка: 3.1/5 Голосов: 23 |
МВС озвучило перші результати експертиз по вбивствах на Грушевсь
Министерство внутренних дел сообщило, что расстояние, с которого активисты на улице Грушевского получили ранения, составляет 2-3 метра.
Как сообщили в пресс-службе ведомства, об этом свидетельствуют полученные правоохранителями результаты экспертиз.
По словам и.о. начальника отдела следственного управления ГУМВД Украины в г. Киеве Юрия Папина, правоохранители смогли установить точное время смерти трех митингующих. Однако время и место получения ими телесных повреждений установить пока не удалось, поскольку для этого нужно знать точное место, где пострадавшие получили ранения. А этих данных, как и показаний свидетелей, у правоохранителей пока нет, утверждает Папино.
«Сегодня работники милиции пытались найти и допросить свидетеля , который якобы видел, как получил ранение гражданин Жизневский, и предоставил комментарий по этому поводу телевидению.Его зовут Тарас Кобялко. Но по данным людей, которые называют себя «охраной» Украинского дома, такого человека среди людей, находящихся в здании, не значится », - заявили в МВД.
По информации пресс-службы министерства, на сегодня следствие начинает получать результаты первых экспертиз. «Из них следует, что выстрелы произведены с близкого расстояния - 2-3 метра, на это указывают следы пороха, присутствуют на одежде погибших. Кроме того, из предыдущих выводов понятно, что выстрелы произведены сверху под достаточно большим углом. Однако для того, чтобы провести детальное исследование, нужно знать точное место, где пострадавшие получили ранения », - отметили в пресс-службе.
«В связи с этим мы обращаемся к средствам массовой информации, к гражданам с просьбой предоставить любую информацию, которая бы способствовала раскрытию данных преступлений и установлению истины по этих процессах», - заявил Юрий Папино.
Как сообщал ZAXID.NET, ранее в МВД заявляли , что следователи рассматривают версию совершения убийств на ул. Грушевского с целью спровоцировать эскалацию конфликта и оправдать применение оружия митингующими.
Занятная "экспертиза".
Если перефразировать известную поговорку, то она звучит примерно так:
Вы мне скажите, кто будет делать экспертизу и я вам скажу какое будет заключение.
Независимая экспертиза могла бы дать ответы на поставленные вопросы.
А так...
А высказал я свое суждение об экспертизе и никоим образом не претендую на истину в последней инстанции.
Всего лишь мысли вслух.
Любые версии имеют право на существование.
я тоже ржал с этого термина...)))
А вот по поводу угла - это уже интереснее. Правда, видел интервью врача, который оказывал помощь погибшему - по его словам пулевое ранение было справа-налево. В общем как всегда - вопросов больше, чем ответов. Складывается впечатление, что ни одна сторона особо не стремится выяснить истину.
Надо подождать.
Снайпер может стрелять из любого оружия, как с боевого, так и с того, которое снаряжено жаканом.
Процесс один и тот-же.
А вот "спутать" карты таким образом вполне реально, что в принципе и произошло.
2)Кучность
3)Скрытность
4) Место убийства
5)Что за фейк с патронами на крыше.
6)Шум от выстрела
7)Необходимость убивать простых, рядовых митингующих?
8) Расстояние с которого сделан выстрел - определяется довольно таки легко. Время смерти также.
9) Почему нет свидетелей?
10) Зачем унесли с места преступления?
Снайпер может стрелять из любого оружия, как с боевого, так и с того, которое снаряжено жаканом. "
А еще водить самолет, танк и катер.
Использовать против гопников с битами Джеймсов Бондов...
Самолет не знаю, а танк и катер почему бы и нет?
Хороший спецназ обучают и не тому.
"1)Дальность стрельбы?
2)Кучность
3)Скрытность
4) Место убийства
5)Что за фейк с патронами на крыше.
6)Шум от выстрела
7)Необходимость убивать простых, рядовых митингующих?
8) Расстояние с которого сделан выстрел - определяется довольно таки легко. Время смерти также.
9) Почему нет свидетелей?
10) Зачем унесли с места преступления? "
Ответ именно на эти вопросы и есть прерогатива следствия.
Чему например?
Хороший вопрос.
Понятное дело, что программы обучения это строго режимный документ под соответствующим грифом.
У меня есть идея.
Запишись в эту структуру, пройди обучение и нам расскажешь.
Там ума особого не нужно, а основная ставка на грубую силу, преданность режиму и ненависть к своему народу.
Ну все под тебя.
1. Места гибели.
2. Свидетелей.
Можно говорить ВСЁ что угодно, вплоть до непосредственного участия В.В.Путина.
Любит же он поиграть, в водолазов, лётчиков, подводников!
Гладкий ствол, не доказуем никем... Даже если у тебя найдут патроны с таким же составом пороха, это для суда не аргумент...
Земля пухом пацанам и давайте ВСЕ вести себя так, чтобы больше подобного НЕ ПОВТОРЯЛОСЬ!