Дмитро Гнап: Лідери нас зрадили!

"Раньше я знал Гнапа как прекрасного журналиста, сегодня он в моих глазах стал хорошим оратором."

Мій однокурсник.

Тарас, а действительно ли предали? А может предотвраритили, проливание крови?Конечно , в любой ситуации можна бзднуть на ближнего найти ошибки как делали левин и бронштейн, что бы вылползти на верх.

"Тарас, а действительно ли предали? А может предотвраритили, проливание крови?"

Саме зрадили. Причому і Майдан, і політичне майбутнє країни.

Вони могли зробити хитріше. Підписати угоду і таємно домовитися з Майданом про непоборення. Так треба, і все! Тобто, парламентська опозиція грала б роль "хорошого слідчого". А "поганий слідчий" Ярош і Ко у цей час відловлював би членів ОЗУ "Дамбас" на дорогах та в аеропортах. І брав би зараз під контроль Адміністрацію, Кабмін, Раду, Нацбанк і т.п. Там вже не треба нічого штурмувати. Просто домовитися з охороною про спільний контроль - З МЕТОЮ НЕДОПУЩЕННЯ ВИВЕЗЕННЯ МАТЕРІАЛЬНИХ ЦІННОСТЕЙ ТА ЗНИЩЕННЯ ДОКУМЕНТІВ.

Замість цього Майдан просто стоїть.

В общем-то так примерно и получилось. Янык и вся банда, которая привыкла жить на разводах, сами попали на развод. А именно: Подписанное соглашение дало взможность оставить Яныка без силовиков и возможности "топить в крови". А потом появился злой полицейский и потребовал немедленную отставку президента. И теперь у него нет даже тех сил, которые были во время переговоров о подписании соглашения. Вот и развели шулеров. Не знаю умышленно или случайго, но это факт. Теперь либо:
1. сдаться;
2. свалить;
3. застрелиться.
Реально:
1. -исключено по личностным особенностям
2. -скорее всего Запад не даст ему гарантий от суда, остается Россия(или как вариант Белорусь)
3. -практически исключено в случае с человеком падающим от яйца.
Мне кажется остался возможным только 2 вариант.
Возможна попытка сепаратизма в Харькове, но для этого нужна крутая(вплоть до военной) поддержка Москвы. А это получится открытой агрессией по причине того, что в столице Киеве (благодаря подписанному соглашению) есть легитимный парламент. И такая агрессия уже маловероятна.

"Мне кажется остался возможным только 2 вариант."

Є ще варіанти:

1) випадкове ДТП
2) дрібне хуліганство із застосуванням автоматичної зброї

спам почистил. убедительная просьба - не стоит засорять такими сообщениями чужие блоги.

Я только не пойму - неужели вы и в самом деле удивлены?

Чем удивлен?
Тем, что журналист может толкать речи? В общем нет, но хорошие речи - это редкость. Лично меня его слова зацепили.

Да я не о том. Я о том, что эта троица не пошла на поводу у майдана.

Идти на поводу - это одно, обещать спросить у майдана и прокинуть - это другое. Если бы они реально озвучили текст проекта соглашения, объяснили, что страна на грани ввода ЧП - люди бы посовещались, и, возможно, умеренные взгляды взяли бы верх. Если даже не так - они бы сдержали свое слово, а так - типичные украинские политики, обычные шулера и торгаши.
Исходя из вышесказанного - Гнап абсолютно прав, говоря о предательстве. Что касается второй части его речи - он забыл про импичмент, именно на него я возлагаю надежды. Это самый приемлемый вариант на мой взгляд, т.к. отречение унитазоликого от золотой седушки не кажется мне реальным.

А Вы считаете, что майдан может решать за всю многомиллионную страну?

Я считаю, что если оппа обещала спросить - она обязана спросить. ни больше, ни меньше.