Живий Журнал
 
ЖЖ Инфо » Мой блог » RapidDuck » 2014 » Февраль » 26
RapidDuck Царь врал, Азиат верил.

RapidDuck


Оценка: 3.2/5 Голосов: 18

Царь врал, Азиат верил.

26.02.2014, 15:11:50 3120 3.2 46













Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.

Комментариев: 46
Lisa111
1 Роман (Lisa111)   • 15:20:43, 26.02.2014 [Материал]

Ответь на вопрос: почему ваш честный пятый сканал, когда показывал репортажи о домике Януковича, никогда не показывал распятых там майданутыми птиц?

Наши знакомые с Украины с удивлением узнают это от нас.
RapidDuck
3 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 15:40:49, 26.02.2014 [Материал]

Потому, что это Янык и компания распяла.
wowa
40 житомирянин (wowa)   • 20:44:34, 26.02.2014 [Материал]

да , кода убегают , то о таком думают .
RapidDuck
46 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 01:42:35, 27.02.2014 [Материал]

Откуда информацию, что при побеге? Перья долго висеть будет на тушке.
Смелый
12 Сергей (Смелый)   • 15:53:43, 26.02.2014 [Материал]

антимайданутый, когда уже мозги себе купишь?

Это обычные пугалки против других хищных птиц, это Яныка работа. Тут нет ничего важного, чтоб его показывать по тв. Я уже представляю что ты своим знакомым с Украины наплёл про этих ястребов

п.с. дальше будешь рассказывать что все документы тоже майданутые наспех напечатали и подбросили.
Lisa111
14 Роман (Lisa111)   • 15:59:24, 26.02.2014 [Материал]

Повторяю вопрос для майданутых: ПОЧЕМУ ЭТОТ СЮЖЕТ ПОКАЗАЛИ ВСЕ КАНАЛЫ КРОМЕ ПЯТОГО?
passenger
17 Полное имя (passenger)   • 16:04:02, 26.02.2014 [Материал]

Да спросите уже у ПЯТОГО, что ж вы так переживаете.
Смелый
20 Сергей (Смелый)   • 16:11:10, 26.02.2014 [Материал]

нет, не все

Этот сюжет не показали такие украинские каналы:
Перший національний, УТР, Ера, Україна, 2+2, Уніан ТБ, НТН, Новий канал, Гамма, Тоніс , 5 канал, Рада, UBR, ЧП.INFO, News One Channel, Jewish News One, МінАгро ТБ, 102TV, Xtra TV Info, Viasat Promo Ukraine, Право TV, УНТ, Бiгуді, ТЕТ, К1, К2, PRO BCE, Гумор ТБ/Бабай ТБ, Zoom, НЛО-ТБ (16:9), Сонце, OE, Maxxi-TV, Renome, Ukranian Fashion Channel, Страна советов, Qtv, HD Fashion

а также ещё около сотни региональных

Я тебя вообще не понимаю. Объясни мне, что в этих птицах такое есть - что сюжет про них должны были показать все на свете каналы???
Lisa111
23 Роман (Lisa111)   • 16:15:54, 26.02.2014 [Материал]

Хорошо, несколько изменим вопрос: если пятый канал так ненавидит Януковича, то ПОЧЕМУ он не показал такой вопиющий факт жестокости Януковича?

Российские каналы показали...
Смелый
24 Сергей (Смелый)   • 16:20:55, 26.02.2014 [Материал]

Янукович приказал убить около сотни человек - для 5 канала этого достаточно чтобы показать его жестокость

А птицы не являются "вопиющим фактом жестокости" (как оказалось это обычная практика) А для российских каналов это лишь информповод в очередной раз ввести в заблуждение своих зрителей, так как они поступили с тобой. Думающие люди не клюнули бы на эту наживку
TarasS
25 Тарас (TarasS)   • 16:28:39, 26.02.2014 [Материал]

"Янукович приказал убить около сотни человек"

Вбитих набагато більше, особливо 18 лютого. Просто їх досі не знайшли.
crow
45 Koss (crow)   • 00:52:53, 27.02.2014 [Материал]

обісрався, всі вони робили це за гроші і за наказом а ви робили це бо у вас "такі" переконання
TarasS
2 Тарас (TarasS)   • 15:31:31, 26.02.2014 [Материал]

"Ответь на вопрос: почему ваш честный пятый сканал, когда показывал репортажи о домике Януковича, никогда не показывал распятых там майданутыми птиц?"

Ти з дуба впав? ЦЕ ЗРОБИЛИ ЩЕ ЗА ЯНУКОВИЧА, щоб відганяти хижих птахів від відкритих вольєрів.

От просто цікаво, звідки в твоїх тельбухах стільки лайна?
passenger
4 Полное имя (passenger)   • 15:41:34, 26.02.2014 [Материал]

http://s.pikabu.ru/post_img/2013/02/03/6/1359875371_1516687339.jpg
п.с. йумор)
Lisa111
6 Роман (Lisa111)   • 15:42:29, 26.02.2014 [Материал]

Ты с сосны долбанулся? Почему этот сюжет не показывал канал однобоких новын?

Откуда в твоей башке столько кала?
3DSchuminator
11 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 15:51:26, 26.02.2014 [Материал]

вкусил гумна в прямом эфире - не плюйся
passenger
5 Полное имя (passenger)   • 15:41:54, 26.02.2014 [Материал]

RapidDuck, откуда документ?
RapidDuck
8 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 15:48:25, 26.02.2014 [Материал]

США подкинули
passenger
10 Полное имя (passenger)   • 15:50:13, 26.02.2014 [Материал]

Пусть ещё подкинут, очень интересно. Хотя бы этот целиком увидеть.
TarasS
16 Тарас (TarasS)   • 15:59:36, 26.02.2014 [Материал]

На УП цей документ повністю.

Служба Безпеки Урки у повній красі.

Катехізис тероризму, з підпалами державних будівель (!) включно.
sirena
7 Оксана (sirena)   • 15:44:17, 26.02.2014 [Материал]

На 2.
Если бы это сделали еще при Яныке, 5-й канал обязательно бы это показал. И церковь бы уже завыла про нехристей. И всех предали анафеме.
TarasS, Вы сами помогали януковичам? Откуда такая уверенность?
RapidDuck
9 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 15:50:10, 26.02.2014 [Материал]

Потому, что нужно быть фашистом и придурком, чтоб такое сделать.

Пока ярлык "фашист" подходит только для нашей бывшей власти.
passenger
13 Полное имя (passenger)   • 15:58:06, 26.02.2014 [Материал]

А откуда уверенность в обратном?
TarasS
18 Тарас (TarasS)   • 16:04:12, 26.02.2014 [Материал]

Оксано, щоб показати Місто Януковича повністю - 5 каналу потрібно 12 годин БЕЗПЕРЕРВНОЇ трансляції.

Те, що вам (і мені) здається дикістю - для Януковича норма. Нагадую, для того самого Януковича, який методично ВБИВАВ у Сухолуччі пригодованих кабанів.

Невже ви досі не зрозуміли, яка смердюча потвора володіла Україною 4 роки?
sirena
22 Оксана (sirena)   • 16:13:48, 26.02.2014 [Материал]

На 18.
То, что страной управляла "смердюча потвора" мне было понятно, еще 24 августа, когда Вы самозабвенно праздновали День независимости и яростно на форуме рассказывали про "надбання": свободу и демократию.
Ну включите же мозг, в конце-концов! Постарайтесь хоть немного в данной ситуации смотреть на мир объективно. Для любого обвинения нужны доказательства. И если человек - сволочь, это не значит, что все это сделал он или его люди.
Точно так же, как и нет, например, доказательств тому, что снайперы были направлены именно правительством или лично Януковичем.
Я очень хочу, чтобы новая власть провела объективное расследование по событиям на Майдане, но, боюсь, расследование будет проведено в угоду митингующим, т.к. вряд ли кто-то захочет услышать, что снайперы были посланы, например, ВО "Свобода" или Правым Сектором.
TarasS
26 Тарас (TarasS)   • 16:34:39, 26.02.2014 [Материал]

"Точно так же, как и нет, например, доказательств тому, что снайперы были направлены именно правительством или лично Януковичем."

Оксано, я вам скажу, як людина, яка бачила живих (і мертвих) снайперів.

Майданівців вбивали із сектора, куди відступили автоматники "Беркуту". А точніше - з урядового кварталу. Тепер напружте уяву і скажіть, ЧИЇ снайпери могли сидіти в Кабміні, в Нацбанку та будівлях поруч?

Чекаю відповіді.
sirena
31 Оксана (sirena)   • 17:08:40, 26.02.2014 [Материал]

На 26.

Если я очень хорошо напрягу воображение, то даже смогу предположить, что на крышу Кабмина или Нацбанка снайперы могли попасть любым способом, который только можно придумать, кроме центрального входа. Это спокойно могли организовать как Януковчи, так и Захарченко, Яценюк или Кличко. Любой, кому такое развитие событий было выгодно.
TarasS
33 Тарас (TarasS)   • 17:22:52, 26.02.2014 [Материал]

"Яценюк или Кличко"

Напружте ще раз уяву і підкажіть: як на РЕЖИМНИЙ об'єкт, який охороняють кілька сот силовиків (на всіх поверхах, на даху, в підземних комунікаціях) - можуть потрапити "снайпери Кличка"?

"Любой, кому такое развитие событий было выгодно."

Оксано, припиняйте оце "Властіженєвигадна". Нагадую вам події 20 лютого. Зранку Захарченко казав, що "вогнепальна зброя не застосовується". Потім, коли всі канали почали показувати відео, де "беркутня" з жовтими пов'язками стріляє з АКМ у майданівців (Жовтневий палац) - Захарченко визнав: спеціальні групи "прикривали вогнем" відступ працівників МВС".

Запитання?
sirena
36 Оксана (sirena)   • 18:20:46, 26.02.2014 [Материал]

На 33.

Тарас, какой смысл дискутировать, если для Вас все бесспорно очевидно? Оставайтесь при своем мнении, раз Вам так удобнее.
TarasS
38 Тарас (TarasS)   • 19:34:58, 26.02.2014 [Материал]

Оксано, ви не відповіли:
як на РЕЖИМНИЙ об'єкт, який охороняють кілька сот силовиків (на всіх поверхах, на даху, в підземних комунікаціях) - можуть потрапити "снайпери Кличка"?
sirena
39 Оксана (sirena)   • 19:58:34, 26.02.2014 [Материал]

На 38.
"Оксано, ви не відповіли"
А какой смысл? Вы ж все равно ничему не верите и никаких вариантов, кроме своих, не допускаете. А я допускаю, что в определенный момент эти объекты перестали быть режимными или снайпера просто "не заметили" или снайпер вместе с охраной объекта заступил в этот день на службу. Да как угодно. Было бы желание.
TarasS
41 Тарас (TarasS)   • 20:54:49, 26.02.2014 [Материал]

"А я допускаю, что в определенный момент эти объекты перестали быть режимными"

Перестали бути режимними під час режиму "антитерористичної операції"???

"или снайпера просто "не заметили"

Та працювало 3-4 пари снайперів, а не один. Про це говорить характер і частота вогню. Як можна їх не помітити в урядовому кварталі, куди було стягнуто всі сили режиму?

"или снайпер вместе с охраной объекта заступил в этот день на службу."

Угу. І почав фігачити з СВД, яку чути за декілька кілометрів - а охорона поруч ні вухом, ні рилом...

"Да как угодно. Было бы желание."

Я вже бачу, що ви прагнете "как угодно" виправдати зграю кривавих виродків.

"Вы ж все равно ничему не верите и никаких вариантов, кроме своих, не допускаете."

Я вірю власному досвіду і власним очам. Варіант про "снайперів Кличка", які вбили і покалічили сотні своїх і ЖОДНОГО "беркутівця" - є аморальним, безглуздим і просто шизоїдним. Нічого особистого.
passenger
15 Полное имя (passenger)   • 15:59:25, 26.02.2014 [Материал]

Так, очень интересно кто такие "Шеф" и "Олександр". Кто был в палатках № 7, 53, 54, признавайтесь))
TarasS
32 Тарас (TarasS)   • 17:08:53, 26.02.2014 [Материал]

"Так, очень интересно кто такие "Шеф" и "Олександр"

Це, мабуть, ті, які гвалтували в наметах "невинних дівчат" - як казав Захарченко.
boda2004
19 Олександр Боднарашик (boda2004)   • 16:05:03, 26.02.2014 [Материал]

Какая-то филькина грамота, если честно.
Не то, чтобы я не допускаю (скорее наоборот) факта внедрения, просто "документ", мягко говоря, не вызывает доверия. Как говорится, его к делу не пришьешь.
TarasS
21 Тарас (TarasS)   • 16:13:20, 26.02.2014 [Материал]

"Какая-то филькина грамота, если честно."

Типовий СБ-шний документ. Якщо чесно. І типова лексика.
boda2004
28 Олександр Боднарашик (boda2004)   • 16:42:57, 26.02.2014 [Материал]

Сложно объяснить словами, но попробую.
Этот документ никого не переубедит в силу того, что степень доверия к нему близка к нулю: никаких атрибутов, ни подписей, ни фамилий. Напротив, он еще больше усилит конфронтацию. Те, кто считают майдан проплаченным еще больше в этом уверятся: "видите, это же вброс чистой воды, даже не потрудились сделать качественную подделку, зомбируют людей". Майдановцы увидят в нем очередное неопровержимое доказательство преступности прошлой власти.
TarasS
30 Тарас (TarasS)   • 17:06:50, 26.02.2014 [Материал]

"Напротив, он еще больше усилит конфронтацию."

Між ким і ким?

"Те, кто считают майдан проплаченным еще больше в этом уверятся"

Ті, хто вважають, що майданівці йшли на смерть і вмирали заради грошей - мають довго і методично битися головами об стіни.
boda2004
34 Олександр Боднарашик (boda2004)   • 17:52:37, 26.02.2014 [Материал]

>> Між ким і ким?
между приверженцами новой власти и противниками. Юго-восточные регионы позитивно (в среднем конечно) оценивают действия властей против майдана.

>> Ті, хто вважають, що майданівці йшли на смерть і вмирали заради грошей - мають довго і методично битися головами об стіни.
а ты считаешь, что все антимайдановцы были проплачены? боюсь, это не так. часть реально верила, что хряк - меньшее из зол, и весь майдан - сборище фашистов и нациков.
Многие до сих пор не сменили свое мнение в части националистов и фашистов.

В этой связи надо дважды подумать, прежде выкладывать документы такого плана. Если, конечно, есть желание найти общий язык со своими оппонентами.
TarasS
35 Тарас (TarasS)   • 18:10:06, 26.02.2014 [Материал]

"между приверженцами новой власти и противниками. Юго-восточные регионы позитивно (в среднем конечно) оценивают действия властей против майдана."

Мільйони людей після 18-20 лютого переоцінили своє ставлення і до Майдану, і до коханого (колись) режиму. Нова влада не має противників - бо депутати "старої влади" голосують разом з новою.

Бучу в окремих регіонах намагаються інспірувати кремлядські агенти. Але у них нема серйозних шансів навіть у Криму.

"В этой связи надо дважды подумать, прежде выкладывать документы такого плана. Если, конечно, есть желание найти общий язык со своими оппонентами."

Документ наочно показує, що СБУ, яка оголосила "Антитерор" - сама займалася класичним тероризмом. І це тільки початок. Ми ще дізнаємось про безліч моторошних, жахливих фактів.

Поясни, яким чином це заважає порозумінню між нормальними мирними людьми?
boda2004
37 Олександр Боднарашик (boda2004)   • 19:32:48, 26.02.2014 [Материал]

поясню на примере.
Если ты увидишь скан обычного листа А4 на котором написано:
- на вооружение майдана 200к
- на провокации 50к
- оплата работы снайперов, стреляющих по милиции и протестующим 500к

ты поверишь? Как ты будешь к нему относиться? Я исхожу из того, что ты нормальный мирный человек.
Заранее предвижу потенциальный вопрос - достаточно много нормальных мирных людей с юго-востока поверили бы.
TarasS
42 Тарас (TarasS)   • 21:04:38, 26.02.2014 [Материал]

"Если ты увидишь скан обычного листа А4 на котором написано:
- на вооружение майдана 200к
- на провокации 50к
- оплата работы снайперов, стреляющих по милиции и протестующим 500к"

Це вбога муйня. А Москаль виклав цілком професійний документ. Причина твоєї недовіри в тому, що ти ніколи не бачив СБ-шних документів. Я бачив і працював з ними.

Давай конкретно: що в цьому папері фантастичного?

P.S. Щоб ти розумів. Псевдо агентів від обласних УСБУ будуть розкриті для слідства, факти дуже легко перевірять. Паралельно випливе ще багато цікавого.
boda2004
43 Олександр Боднарашик (boda2004)   • 22:14:43, 26.02.2014 [Материал]

в том и дело, что 99% населения не видели в глаза таких документов, и отношение у них будет примерно такое, как я описал.

>> Давай конкретно: що в цьому папері фантастичного?
там написано то, что идет в разрез с представлениями среднестатистического антимайдановца. И чтобы они восприняли документ как настоящий, ему должны быть присущи атрибуты "настоящего документа" как то печать, подпись и т.д.

А вот когда агентов выявят, тот же Москаль покажет какую-то писульку с печатью, где это написано, тогда у "обычных граждан" может и возникнут некоторые подвижки в этом направлении.
TarasS
44 Тарас (TarasS)   • 23:46:11, 26.02.2014 [Материал]

"там написано то, что идет в разрез с представлениями среднестатистического антимайдановца. И чтобы они восприняли документ как настоящий, ему должны быть присущи атрибуты "настоящего документа" как то печать, подпись и т.д."

На даний момент, як я розумію, це таємниця слідства. Слідство ведеться, щоб встановити винних - а не для того, щоб щось виглядало правдоподібним в очах якихось янучарників.
Месть_королевы_Анны
27 Queen_Annes_Revenge (Месть_королевы_Анны)   • 16:40:47, 26.02.2014 [Материал]

Кто подписал этот документ?
passenger
29 Полное имя (passenger)   • 16:48:27, 26.02.2014 [Материал]

О, 2 минуса на 15 камент, видать шеф с сашком отметились))


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо