Аналогии из истории

Я поставил 2. Ситуация похожая, да не похожая.

Гитлер использовал это как предлог для захвата Чехии.

В данной ситуации это спровоцировали внутренние распри Украины.

Почему вы тогда не приводите примеры с вмешательством США в страны, где её граждан вообще нет? У них получается интервенция вообще без предлога, но им можно, бо воны - СэШэА

1. Наши внутренние распри были не на почве национальной принадлежности.
2. Я никоим образом не оправдываю действия США, скорее наоборот. Но я точно так же не понимаю позиции: если сша бомбят другие страны, то почему РФ не может забить на взятые на себя обязательства и провести интервенцию в соседнюю страну?

Я не провожу аналогии в идеологии путлера и гитлера, я просто хочу показать, что повод один и тот же. И в обоих случаях он надуман.

Аналогия есть, но небольшая. Вспомните, как нам на референдуме о нэзалэжности пели, что Украина отдельно от всех будет в золоте купаться, а все другие (включая и Россию) без нас с голоду сдохнут.

На деле корабль "Украина" самостоятельно плавать не смог....Народ обеднел. А где бедность, там фашизм, нацизм и прочие глистовые заболевания.

Так что то, что мы имеем - результат того, как мы тогда проголосовали.

Я верю, что все получилось бы, и в общем еще может получиться, хотя шансы стремительно уменьшаются. У Украины есть для счастья и благополучия все - ресурсы, положение, территория, население, нет только мудрых и честных руководителей.

Тезка, что выбрали, то и имеем. Вернее, они нас.

Олександр Боднарашик ,
всё ещё проще .
своими внутренними распрями в течении 20лет и с уничтожением собственной армии и флота ,а также с не заботой о собственном населении вы настолько превратились в тряпку ,что вас начали рвать на шматки .

п.с
и не только РФ ,тут все участвуют.

Ну ВФЯ пробудил самосознание людей, как про- так и антимайдановцев. А вот что касается армии и флота - боюсь тут мне крыть нечем. Сам живу возле военной части - в теплое время года каждый вечер вижу "защитников" по форме, выползающих из генделей. Надеюсь, это исключение, а не правило.

имхо.
не надо обращать сейчас внимание на крым.дальше джанкоя никто не пойдёт.
а ваша жизнь может сильно пострадать.сидя на киевских дачах ,сеня с виталькой вполне могут вас обеспечить безвременной путёвкой на тухлый берег сиваша.

это же видно ,офигеть,оранжоиды неспроможни на прогресс ,а тут внешний враг.если бы врага не было ,его бы выдумали.

точно такие же мнения звучат от знакомых из РФ. Поиграю немного в Глобу, думаю я не далек от истины.
Предположим РФ ограничится Крымом. Украина стремительно попытается присоединиться к НАТО. В случае успеха Украина поднимет вопрос Крыма, соглашений о демаркации границ с РФ и о гарантиях целостности страны. В таком случае это уже будет не конфликт Россия-Украина, а Россия-НАТО, что закончится плачевно для первой. ВВП сжигает последние мосты, после либо полная оккупация Украины либо поражение.

нато - это миф .
одна из целей рф обострив конфликт в крыму ,нато для украины - прощай.
эта организация не берёт к себе территориальные конфликты.

имхо.
путя не дурак .его армия будет фантомом на полуострове.
чтобы её уличить ,нато нашепчет оранжоидам вынудить рф на боевое столкновение.

п.с
вот проблемы харьков-донбасс ,там нет чф ,а как их решает революционная власть ,это ужосс .

Да. Вступление страны с территориальными претензиями - это преграда. Но если формально Крым станет "широкой" автономией (или вообще решат на условиях конфедерации) то формально претензий нет. Хотя тогда будут подписи под соглашением материковой Украины. В общем дальше дебри, мне сложно спрогнозировать.
Вооруженное столкновение в Крыму - этого сценария украинская власть пытается избежать, к счастью хотя бы с этим они пока справляются. Вопрос только в том, когда надо перестать терпеть и подставлять вторую щеку.

Харьков-Донбасс - это скорее проблема ВВП, т.к. при текущем раскладе у этих регионов формально нет никакой возможности просить помощи у РФ. Хотя при желании такая мелочь РФ не остановит.

для ввп харьков не цель .
а цель - лояльная украина.
в харькове так били майдановцев всем городом ,вот кернес вернулся и снял флаг рф.и он против сепаратизма ...
и это настоящий нокаут для революционеров.при наличии хоть пары рабочих нейронов у оранжоидов, юг-восток выторгует для себя страшный сон бандеровца.
но скорее всего может прийти правый сектор на восток и тогда всем будет точно не до крыма .

После таких действий лояльной Украины РФ уже не видеть в обозримом будущем. Возможно, марионеточное правительство, но не страну. В зависимости от степени вмешательства и результата - медвепуту обеспечено минимум пожизненное презрение и ненависть или суровая партизанщина.

всё срастётся .я уверен .и лояльность будет.и восток будет удовлетворён киевом.скоро риторика поменяется.
подождём чуть.

Boris Nemtsov

"Путин объявил братоубийственную войну Украине. Это кровавое безумие неадекватного чекиста дорого обойдется России и Украине: опять убитые молодые ребята с той и другой стороны, несчастные матери и жены, дети- сироты. Опустевший Крым, куда никто не поедет. Миллиарды, десятки миллиардов рублей, отобранных у стариков и детей и брошенных в топку войны, а потом еще больше средств на поддержание воровского режима Крыма. Иначе он уже удержать власть,видимо, не может. Вурдалаку нужна война. Ему нужна народная кровь. Россию ждет международная изоляция, обнищание людей, репрессии. Боже, за что нам такое проклятье??? Сколько можно все это терпеть?!"

Немцов - это голова! ©

Кстати, Немцов уже довольно давно (вероятно с момента, как он попал в оппозицию) занимает проукраинскую позицию. Только за это он мне симпатичен :)

немцов занимает антипутинскую позицию .
представим,путя даёт украине оч много денег ,завтра этот хлыщ начнёт орать о разбазаривании на неизвестно что.

враг моего врага - мой друг.
Состоянием "на сейчас" Немцов отзывался о нас позитивно и фактически защищает наши интересы в РФ. Если ситуация изменится - я, возможно, переоценю свое отношение к нему.