|
коррупционерОценка: 3.2/5 Голосов: 16 |
мой прогноз.
хотелось бы поговорить об экономике но кому счас это интересно...тем более сейчас в экомике ожидания лучше чем были перед кредитом в 15 миллиардов от россии.
если недай бог все будет происходить так как происходит то.....
украина предложит всем жителям крыма которые считают себя украинцами...в том числе и семьям военослужащих переселится на свою территорию...предложив при этом какой то компенсационный пакет.
но этот пакет будет мизерным...а жить где то надо...и боюсь что все кто сейчас являются пятой колонной добровольно или принудительно освободят жилье и поедут в крым.....такой своего рода гумманитарный обмен.
и даже здравомыслящие люди не будут мешать этому...потому как многие из них посчитают примерно так....
---- я морального права неимею осуждать солдата который выполнял присягу и защищать того кто кричал что без россии нам ну никак.
на парламентских выборах в парламент пройдет партия какая то вместо свободы....незнаю что это за партия....но те кто свободу называл бендеровцами будут со вздохом вспоминать о них как о парнях в голубах касках миротворцев оон.
если кто то думает что россия поможет кому то...то он ошибается...здесь россия точно захлебнется....и она это уже доказала так как с начала интервенции в крым они загодя перекрыли крымский перешеек....знаете для чего они это сделали....что бы зеленые человечки не ползали на коленях крича при этом слава украини.
крымские татары никогда не откажутся уйти из крыма...даже если россия введет туда всю армию.....вот только тогда она получит такой джихад....что чеченский ей покажется просто теоретическим занятием в тиши кабинета на уроке военной подготовки.а в подбрьюшье у россии татарстан...да жив еще минтимир шаймиев которого почти с позором лишили должности президента татарстана....и не факт что рамзан кадыров поведет себя как ожидает путин...он республику отстроил...денег куры не клюют....поэтому ему ближе покрасоватся своими арабскими скакунами в обьединенных арабских эмиратах чем сходить на областной турнир по дзюдо с путиным.
и незабываем о турции...турция по своему военному потенциалу вполне способна в одиночку потягатся с россией...но она еще и член нато.....
это предупреждение для тех россиян и пятой колонны...которые неустанно повторяют
спасибо путину за это ибо он велик.
имею право такое говорить... рейтинг путина в россии достиг двухлетнего максимума.....поэтому с россиянами у меня ничего общего нет...я думал история общая...дак и ее они переписывают ....
Как вы себе это представляете?
"на парламентских выборах в парламент пройдет партия какая то вместо свободы...."
А нет ли у вас опасений, что опять, как это не раз бывало, опять всё прошляпят и будут в парламенте новые колесчниченко, царёвы и т.д?
Я не против, что бы так и было, как вы описываете, но больно много было разочарований...
понимаете....русский сейчас в сознании многих это тот кто не дает передать котомок с пищей военнослужащим которые верны своей присяге в крыму и заблокированными там находятся.
а зная историю мне легко представить что другим русским прийдется за это платить.
насчет колесниченко и царева у нас получена прививка....вон пророссийского левченко в донецке назвали бандеровцем....а марков в одессе создает центральный штаб самообороны с лозунгом что украина неделима...
разочарования еще будут...незнаю много или мало но они будут....давайте будем реалистами.
Если Марадона создает штаб самообороны- это круто. Надеюсь, все понимают, что к власти пришел криминал. Я бы не поверил, если бы не смотрел онлайн заседание сессии Житомирского совета. И Ровенского. Чего ждать хорошего?
На самом деле, интервенты никого голодом не морят в украинских частях.
то есть...и не блокируют тоже эти части.
о маркове это отдельная тема...счас меня интересует больше аксенов...есть ли у него запасные аэродромы.
Кстати, знаю депутата Севастопольского горсовета Никонова. Он, не признает легитимнось местных властей. Считает ВРУ легитимным органом, хотя сам, Русский блок представляет. Нонсенс
ну насчет маркова к примеру да...
я читал его интервью оттуда....он сказал дословно...
---спрашиваете кто у меня на суде был....да были только ребята из свободы.
как бы я к нему неотносился...а я его до того считал мерзким типом...я считаю он невинно осужден.
Было бы справедливо, если бы наш староисторик Passionar попал в эту волну. Он же всегда отстаивал интересы сегодняшнего агрессора, туда ему и прямая дорога.
я прекрасно понимаю о чем вы.....но давайте небудем конкретизировать никого...
боритесь с водкой...лучше дальше продолжайте отучивать меня от спиртного но не лезьте сюда...
--Мои предположения...Украина постепенно будет сдавать экономику Европе и брать кредиты на любых условиях..
простите что я откомментировал ваш комментарий...обычно я комментарии романа лисы и ваши не комментирую...
Но тогда, объективно, граница Крыма примерно по Днепру...
Все прочие полумеры, это Домоклов меч, над головой "молодой республики"...
проханов....автор этого комментария проханов или нет.
Текст мой, Володя. А что не так?
да с текстом все нормально...я ведь только предположил...
кстати....
я как то читал что игорь свинаренко говорил что проханов офигеннейший собутыльник...когда он пьет то он ни слова о политике....
Каждый власовец-замкадыш со средним образованием лезет в политолухи.
Оттого и страна у вас такая дефективная.
Особенно Тарасик, улыбнуло про среднее образование...
Если это у неё наследственно, то не есть хорошо... ;-)
ХА....
"...Именно Екатерина II, европейски образованный человек, приехав в Российскую Империю и со временем получив доступ к архивным первоисточникам, пришла в ужас, обратив внимание, что вся история государства держится на словесной былинной мифологии и не имеет доказательной логики. История державы опиралась на лживые изыскания Ивана Грозного и находилась в хаосе бездоказательности и взаимоисключающих противоречий.
Разве можно было считать серьезным утверждение Московских Рюриковичей, что Киевская Русь принадлежит Московии на том основании, что Московский князь вышел из Киевской династии Рюриковичей. К тому времени в Европе была не одна династия, представители которой были одной веры, правили в разных странах, однако не посягали только на этом основании на чужие страны.
И тогда Императрица усердно принялась за дело. Не стоит думать, что Екатерина II из-за простого бескорыстия принялась "писать и упорядочивать" российскую историю. Все проделывалось не без величайшего умысла. Ведь в том длинном ряду московских, а позже российских, Князей, Царей и Императоров должна была занять одно из почетнейших мест и сама Екатерина II. И чем величественнее и благороднее оказывался тот ряд, тем величественнее в нем смотрелась она - принцесса германская.
Она мысли не допускала, что в царском роду может оказаться среди татаро-монгольской рядовой знати. Это был кошмар! Такого, для европейски образованного человека того времени, даже во сне нельзя было допускать.
И Екатерина II 4 декабря 1783 года своим Указом повелела создать "Комиссию для составления записок(!) о древней истории, преимущественно России" под начальством и наблюдением графа А.П. Шувалова".
/В.О.Ключевский "Исторические портреты", стр.564./
Вот как Указ исполнен на практике.
"... назначить... до 10 человек, которые совокупными трудами составили бы полезные записки о древней истории, преимущественно же касающиеся России, делая краткие выписки из древних русских летописей и иноземных писателей по известному (Екатерине II. - В.Б.) довольно своеобразному плану. Эти ученые составляют "собрание"; но их избирает Шувалов, предпочитая при выборе "прилежность и точность остроумию", и представляет императрице. Между членами этого собрания должно быть три или четыре человека, не обремененных другими должностями или достаточно досужих, чтобы трудиться над этим поручаемым им делом, получая за этот труд особое вознаграждение. Собрание будет состоять под высочайшим покровительством. "Начальствующий" над ним распределяет труд между членами, наблюдает за успешным его течением, исправляет ошибки, собирает всех членов по своему усмотрению и представляет императрице труды собрания, которые с ее дозволения печатаются в вольной типографии на счет Кабинета...Этот начальствующий не то директор миллеровского исторического департамента, не то председатель ученого исторического общества".
/ В.О.Ключевский "Исторические портреты", стр.564-565./
Даже профессор, заведующий кафедрой Российской истории Московского Университета В.О.Ключевский, лицо особо преданное Императору, уже в начале XX века, не считал возможным сообщить читателю состав той "Комиссии". То ли действительно состав был строго засекречен еще Екатериной II, то ли сам профессор не счел нужным афишировать данный вопрос. Он лишь, вскользь, кивнул на "директора миллеровского департамента".
Итак, "начальствующим" по "сочинению Российской истории" по велению Екатерины II стал Герард Фридрих Миллер, в лице, так называемого "миллеровского исторического департамента", так как сам академик в 1783 году ушел в мир иной. Но именно Миллер Г.Ф. оказал решающее влияние на "сочиняемую российскую историю".
Для европейски образованного человека подобное - нонсенс! В свое время и Англия высказывала претензию на Францию. Однако к концу XVIII века английское посягательство на французский престол превратилось то ли в европейскую шутку, то ли в фарс. И Екатерина II об этом знала. Она понимала, если подобный разрыв даже ей бросается в глаза, то впоследствии серьезные европейские исследователи, попросту, отвергнут голословные утверждения московитов об их "наследственном праве" на историю и землю Киевской Руси. Ведь на части земли Киевской Руси даже во времена Екатерины II проживал самобытный, все еще неподвластный Российской Империи народ.
Знать, именно тот период истории великороссов (вторая половина XII-XIII век) подлежали коренному укреплению. История последующего периода требовала "обычной доработки".
Действовала Императрица очень хитро и умно. Она не стала трогать историю Киевской Руси, что представляло опасность. История Киевской Руси к тому времени была зафиксирована не только в летописях, хранящихся в архивах Екатерины II, но и в летописях: Литовских, Польских, Шведских, Венгерских, Греческих, Тюркских, Арабских и т.д.
"Залешанские" же княжества, то есть будущая Московия, вначале создавались вне связи с европейской культурой и вне контактов с народами, которые к концу XII и в первой половине XIII века могли зафиксировать ее конкретизированную историю.
Российская Империя сделала все возможное, дабы народы Поволжья и Сибири то ли уничтожить, то ли орусачить и принудительно загнать в христианство. А Волжская Булгария - сожжена, ее медресе и мечети разрушены до основания, все культурные ценности и летописи похищены и вывезены в Московию. Как все это происходило, мы увидим ниже.
Однако даже при этом положении снаряжались одна за другой экспедиции в Поволжье и Сибирь, чтобы полностью изъять "не потребные для Империи" источники. То есть, все, что мы сегодня знаем о происхождении Суздальских княжеств и Московии, нам "сочинили" и преподнесли "платные сотрудники" Империи - поденщики Екатерины II и их последователи. Все они "сочиняли преимущественно историю России" только по "Екатерининским источникам". После чего была введена жестокая церковная и государственная цензура.
Екатерина II к концу XVIII века сконцентрировала у себя все старинные литературные и исторические первоисточники, имевшиеся в монастырях, церквах, учебных заведениях и у частных лиц. Все они побывали в руках у Императрицы. К тому же она постоянно пополняла библиотеку и музеи, архивы и хранилища лучшей европейской литературой, как художественной, так и исторической. Ее представители постоянно рыскали по Европе в поисках антиквариата и старинных первоисточников. Денег на подобные ценности Екатерина II не жалела.