mightyОценка: 3.1/5 Голосов: 30 |
В состав Федерации можно включать только независимых новых субъектов и нельзя присоединять часть территории другого государства.
Но получается парадокс: Решение крымских «властей» о независимости Крыма не может быть легитимным, так как оно фактически не подтверждено референдумом (даже таким опереточным, каким он был). Вопроса о независимости НЕ БЫЛО в бюллетенях для голосования!
Вообще, правильно было бы проводить два референдума: один – о независимости, а второй – о присоединении. Причем, второй проводить после того, как сформировать все институты государственности, а на это уходят годы.
Но раз независимость Крыма не подтверждена на референдуме, он остается лишь территорией Украины, а «желание» быть в России – не более чем желание.
Уже все - просрали его.
Что Янык - несмотря на законы, уже не през, что Крым, не смотря на законы - уже не Украина.
По поводу Фолклендских островов,островное правительство объявило в июне 2012 года о намерении провести референдум в начале 2013.Референдум имел полную поддержку британского правительства и на тот момент Фолкленды уже были много лет заморской территорией Британии. Уже только по этим двум пунктам,сравнивать крымский фарс с абсолютно цивилизованным референдумом на Фолклендах смешно.
Я понимаю политиков, Турчинова, Яценюка и прочих, конечно можно и нужно сейчас разыгрывать крымскую карту - выторговывая членство в ЕС и НАТО, а также кредиты и помощь, но в этой игре, как и в любой игре, главное вовремя уйти из-за стола с выигрышем, а с учетом тотальной продажности политиков, дай Бог чтобы их игры были не личным желанием получить деньги и власть, а мотивировались общим благом народа.
123%, бля.