О жуках

Взяла у Волоха:

На прошедшей недавно конференции, задуманной как российско-украинский диалог, хороший московский журналист с "Дождя" -Тихон Дзядко - высказал обиду на украинцев: мол, почему они всех, надевших георгиевскую ленту, называют "колорадами". Это тот случай, когда я поражаюсь степени оболванености россиян, ведь тут откровенно умные люди задают явственно тупые вопросы.

1. Итак, как явствует из всем известных материалов (см. ниже), никакого отношения к победе в страшной войне (которую в России несколько лицемерно называют Великой Отечественной), этот символ не имеет. Более того, в нынешнем виде он использовался только и исключительно подразделениями, воевавшими на стороне нацистов. Нет сомнения, что любой надевший такую ленту в войну был бы расстрелян на месте.

2. Сам символ является совершенно фальшивым изделием современного российского агитпропа. Спекулируя на памяти жертв той страшной войны, русские, взамен общих для бывших советских народов символов, навязывают собственный, откровенно имперский.

3. Смешно говорить, что некоторые люди надевают эту ленту искренне и не подразумевают при этом ничего плохого. Таким же образом можно объяснить и ношение свастики, апеллируя к ее невинному индийскому происхождению. Кстати, большинство неонацистов так и делают. Интересно, понравится ли порядочному человеку Тихону Дзядко такой поворот событий. Причем, аналогия здесь прямая: на данный момент (как, впрочем, и ожидалось) эта лента является символом агрессивной неоимперской политики России на постсоветском пространстве, вооруженной экспансии на Украину, Грузию и другие постсоветские страны.
Так как же нам называть господ колорадов-лентоносителей, Тихон Дзядко? Можем, конечно, фашистами - это более политически точно и корректно. Но уж больно вы заездили это слово неуместным употреблением, дорогие россияне. Так что, радуйтесь мягкому сельскохозяйственному сравнению.