WalikoОценка: 3.5/5 Голосов: 29 |
Снос памятника украинскому гетьману-флотоводцу Петру Сагайдачному,
который стоял в бухте Омега в Севастополе, наглядно демонстрирует старые
страхи русских перед героизмом украинцев.
Кроме
того, обнажился московский комплекс неполноценности, пишет в своем ЖЖ
Олег Леусенко. Эта запись, несмотря на несколько резкие трактовки
исторических корней процессов, попала в топ-25 самых популярных записей ЖЖ на выходных. Приводим текст полностью. Гетьман Петро Конашевич Сагайдачный - организатор многочисленных морских походов и гроза русской орды. Попробую объяснить плюсы данного акта вандализма: 1) Инцидент с памятником великому полководцу говорит о том, что русские даже не знают истории Крыма. Имя Сагайдачного тесно связано с полуостровом и городом Ахтияр, которой протестантка-немка Екатерина II спустя столетия нарекла в греческой манере Севастополем. Великий флот Сагайдачного блистал не только на Днепре, Дунае, Средиземном море, украинский флот уже в те времена доминировал на крымском побережье. Петро Сагайдачный — выпускник славной Острожской академии (в те времена в Московии вузов даже не существовало) - самый неудобный исторический персонаж для российской истории и политикума, его нельзя обвинить в том, что он дал присягу царю, как Мазепа или Выговский, а потом нарушил ее. Нельзя обвинить в том, что он был плохой полководец или флотоводец, что он не стоял на страже православия, что он был неуком, и даже нельзя извратить о нем историю, поэтому мы и знаем об этом человеке так мало. 1605 год — казаки Сагайдачного взяли Варну. 1608 год — захватили Перекопскую крепость, разрушив её. 1609 год осень — на 16 чайках вошли в устье Дуная и напали на города под турецким протекторатом Измаил, Килию, Белгород. 1615 год - на 80 (!) чайках подошли к Константинополю и на глазах турецкого султана спалили гавани Мизевии и Архиоки. Турецкий флот догнал казаков, но украинцы победили турок и захватили в плен их адмирала (на то время в Московском царстве о флоте даже не мечтали, тем более о Черноморском. Морской военный флот Запорожской Сечи считался не только одним из сильнейших в Европе, но и самым грозным в Черном море). 1616 год - Сражение на 40 чайках 2000 казаков с турецким флотом в Днепро-Бугском лимане. Победа казаков и захват 15 галер. После этого поход к Анатолийскому побережью. Напали на Синоп, где захватили крепость, уничтожили турецкий гарнизон и эскадру. Разрушение Трапезунда. 1616 год - захват Кафы (Феодосии) — наибольшего невольничьего рынка Крыма и освобождение тысяч невольников. Уничтожение 14-тысячного гарнизона и большой эскадры. 1618 год. - казаки вошли в Стамбул, убив 6 тысяч солдат неприятеля, захватили большое количество пленных и сожгли половину города ) В то время ни о русских (народ называл себя московитами), ни, естественно, о самой России (название заимствовано Петром I из латыни гораздо позже подвигов Сагайдачного) речи еще не шло. Разумеется, в Московском царстве во времена расцвета украинского казачества не было не только флота и флотилии, но большинство московитов (россиян) в своей жизни даже никогда в глаза не видели живого моря. Спустя столетие после славных побед Сагайдачного , немец по крови с примесью татарских генов «русский» царь Петр I пригласил в Московию голландских мастеров-корабелов для постройки российского флота. К слову, тогда и обнаружится, что у московитов нет даже собственного флага. Российским матросам придется наспех вывешивать какие-то тряпки на кораблях, которые попались под руку, таким образом и родился флаг, называемый сегодня многими «аквафреш» - из цветов голландского стяга. Русские еще долго после Петра І не имели своего национального знамени, так как триколор считался в империи торговым флагом. В начале ХХ века, в 1907 году Николай Романов даже демонстративно покинул выставку в Париже, возмутившись, что французы в честь «русских» вывесили эту торговую повязку. Но, вернемся к имени Сайгайдачного и русским комплексам. 2) Снос памятника гетьману некоторые русские попытались представить в качестве отместки за массовые сносы истуканов большевистскому вождю Ульянову в украинских городах. Во-первых, очевидно, что для русских калмыцкий еврей, утопивший их страну в крови, гораздо ближе запорожской вольницы. Во-вторых, украинцы сегодня действительно очищают свою страну от тысяч идолов палачу, который никак не связан с Украиной и является, по сути, оккупантом и врагом Украины. И, в-третьих, вечная сказка русских «о братской любви» при сносе памятника казаку иллюстрирует истинное отношение русских к украинству. В идеологическом плане - это хорошо. Все расставляется на свои места. Можно написать и о четвертом моменте: русские любят выпячивать миф о своем «славянстве» и «духовном православии». Ненависть русских к славянину, защитнику православия Сагайдачному и любовь к калмыцкому еврею и воинствующему безбожнику иллюстрирует, кто дороже «русскому миру». 3) Убрав с глаз долой Сагайдачного, русские, возможно, пытались достичь и таких целей: а) Стереть любое напоминание о великом украинце, который задолго до русских был в этом городе. Русские панически боятся исторической правды, что Украинский флот на несколько веков древнее российского (Первое упоминание о победных действиях казачьего флота на море относится к 1492 году. Кроме того, украинские флотоводцы отличились уже в 1635 году и на Балтийском море против шведского флота); б) Вычеркнуть из памяти горечь поражений московитов от европейских войск гетьмана Сагайдачного и польской шляхты, которые поставили на колени ордынцев Минина и Пожарского (кстати, этих «героев» украинцы побеждали совместно с армией крымских татар ), завоевав многие города Московского царства и взяв в осаду Москву. Тогда украинцы с поляками из политических соображений сжалились над противником и не стали разрушать их столицу. Уверен, сегодня такое снисхождение к ордынцам украинцы с поляками вряд ли б поддержали. Таким образом, комплекс неполноценности русских от поражения великому гетьману стал еще одной причиной сноса памятнику. 4) Польза: деоккупация Крыма наступит очень скоро, не позднее весны-осени 2015 года. Однако, поступок русских оккупантов никто уже не забудет. Украинцы получили моральный карт-бланш не только на восстановление и установку своих памятников при возвращении полуострова Украине, но и на снос всех памятников тиранам и палачам народов Российской империи. Прежде всего, коммунистическим преступникам Ленину и К, немке Екатерине ІІ, уничтожившей казацкую вольницу и многим другим. Вожди «руцкагамира» являются черными страницами истории наших земель. Московские цари/генсеки массово уничтожали крымских татар, украинцев, греков, даже самих русских в прокрустовом ложе Московии. Напомню, что памятник украинскому гетману Петру Конашевичу-Сагайдачному был установлен в Севастополе в 2008 году по инициативе занимавшего тогда пост главы СГГА С. Куницына и вице-адмирала И. Тенюха. Снос памятника великому полководцу и государственному деятелю, защитнику невольников и простых православных людей – это поведение мелких жуликов, пытающихся скрыть правду о прошлом. http://kriminal.tv/news/snesja-pamjatnik-sagajdachnomu-russkie-obnarugili-svou-ushcherbnost.html |
да и в статье про таких как ты четко подмечено...
Я вот только не понимаю, по моему это не снос а демонтирование, судя по фотографиям он аккуратно на чурках лежит, так же как и аккуратно краном снят. А в приведённом вами примером все памятники именно сносили, или для вас в этом нету никакой разницы?
Так что тупенький - ты. Даже читать не умеешь.
Росиянин или русский?
Согласен. А украинцы "являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией" © А. Турчинов.
ЗЫ: еще в школе я не мог понять, почему после блистательной победы в Куликовской битве, "русские" князья продолжали 300 лет целовать сапог Золотой орды?...
Фишка в том, что не было ни победы, ни даже самой битвы.
Как установили российские археологи.
Как установили российские археологи.
в школьные годы факт битвы не оспаривался... но вопросы по поводу исторической несправедливости возникали...
По канонической версии "Книги будущих командиров", князь мелкого московского улуса собрал 100 000 воинов, а Мамай - все 150 000. Когда в 1812 году под Бородино сошлись армии двух империй - то лузер Бонапарт со своими жалкими 130 000 не дотянул до могучего кыпчакского темника. :)
Дальше. У Мамая - на 80% конное войско. У Дмитрушки 80 % - пешие бородатые кацапы в домотканых рубахах, с рогатинами и топорами (см. "Утро на Куликовом поле"). Как они умудрились разгромить громадную конную орду, а потом, бля, ГНАТЬ ЕЁ НА 50 ВЕРСТ ДО РЕКИ КРАСИВОЙ МЕЧИ - сие загадка тысячелетия.
"При этом Сергей Меняйло пообещал не разрушать памятники, а упаковать их и отправить в украинскую столицу. Как подчеркнул глава Севастополя, эти атрибуты установлены Украиной, для украинцев они святы, поэтому они имеют право почитать их и дальше."
"Тогда украинцы с поляками из политических соображений сжалились над противником и не стали разрушать их столицу." - это даже комментировать смешно.
Дурныку брехлывый, никакого "русскаго царства" не существовало в природе. Его нет ни на одной географической карте. :)
Первым и главным титулом самозванных "кесарей" Московии был - "Великыи князь Московский".
ТЧК
Кацапия еще обещала быть гарантом безопасности и территориальной целостности Украины. Если кто забыл.
"Протягом століть, особливо від XVI ст., пропагувалось, що Російська держава і російський народ беруть початок від Київського князівства. Російські вчені відтоді й дотепер стверджують, що, починаючи від IX століття, фіно-угорські племена європейської частини теперішньої Росії поступово асимілювалися слов'янськими колоністами, пізніше вихідцями із Київської Русі."
автор книг «Країна Моксель», «Україна – Русь» Володимир Білінський.