Уметь или не уметь

Перефразируя старую добрую песню про «иметь или не иметь», хочу как бы намекнуть: всё, что имеем и то, что умеют те, кого имеем – это исключительно наша ответственность. Именно мы или выбираем тех, или можем пользоваться всеми инструментами контроля за теми, кто нами руководит, правит или пытается это делать. Поэтому мы имеем полное право подсказывать и даже требовать от нового правительства своей страны продолжения того, что было начато предшественниками для выполнения всех требований европейских партнёров Украины перед подписанием соглашения об ассоциации в ЕС.
Например, требовать, чтобы Украина (в лице своего правительства) опиралась в первую очередь на свои внутренние ресурсы, а не набирала внешних долгов, да ещё и на не очень-то выгодных для Украины условиях.
Лично меня удивляет, что как бы финансист, бывший и.о. главы Нацбанка Украины допускает такую девальвацию украинской гривны. Ведь очевидно, что из Украины деньги вымываются. За каких-то полгода сводный дефицит платежного баланса возрос до 4,2 млрд. дол. Мы продолжаем импортивать гораздо больше, чем экспортируем, да ещё и молчаливо наблюдать за оттоком капиталов инвесторов, которые не по-детски волнуются из-за неопределенности. И миллиарды зарубежной помощи уходят, как в бездонную яму, которая влияет на нашу гривну в сторону катастрофического снижения…
А так неплохо всё начиналось. Хотя экономика всегда была «не очень», избежать рецессии в прошлом году удалось. Ну не просто «удалось», естественно, а в результате предпринятых мер. Более того, к концу года экономика даже начала расти. Объясняется это не чудесами и не подачками из-за рубежа. Команда экономического блока, которые возглавлял Сергей Арбузов, разработала и развернула программу импортозамещения, направленную на замену импортированных товаром аналогичными, но отечественного производства. Речь идёт не столько о готовой продукции, сколько о товарах и сырье, которые используются в украинском производстве.
Очевидно же: чем глубже переработка сырья, тем лучше для экономики. Металл дороже, чем руда, металлопрокат — дороже металла, а автомобиль — дороже, чем набор его металлических деталей. Чем выше уровень готовности продукции – тем больше денег. Денег в бюджет - в виде налогов и и таможенных пошлин, если эта продукция продается за рубеж.
Ну а процессы метаморфоз руды в металл, металла — в прокат, а проката — в готовые узлы для автомобиля – это рабочие места. Ну и независимость от биржевых цен на сырьё, которые колеблются. Ведь одно дело продавать сырьё, цена на которое может упасть до неприличия, и изделие из этого сырья, которое всегда будет ценовые приличия соблюдать, поскольку менее подвержено внешним шокам.

И в прошлом году, когда у команды Арбузова было понимание этого, наметилось улучшение. К концу года экономика начала разгоняться и в четвертом квартале показала рост на 3,7%. А по итогам года зафиксирован профицит сводного баланса в размере $2 млрд. Речь идёт о внешнеэкономической деятельности. Для неспециалистов: этот профицит означает, что в страну поступает больше денег (от внешней торговли, инвестиций, денежных переводов займов и т. д.), чем уходит из нее. Чем больше профицит — тем сильнее богатеет страна. После 2007-го у нас только дважды был зафиксирован профицит: в 2010-м как компенсация кризисной паники, когда после кризиса 2008-2009 годов деньги изменили направление своего движения и начали возвращаться в страну, и в 2013-му, когда положительный баланс засвидетельствовал успех действий арбузовского финансово-экономического блока и начало реального восстановления экономики в Украине.
Но все эти общие фразы о росте экономики ничего бы не значили, если бы люди не ощущали реальных результатов на себе. А люди – читатели не дадут мне соврать – ощущали. Ведь роста цен на газ и повышения коммунальных тарифов не было - правительство их сдерживало. Курс гривны жёстко контролировался. Такую задачу поствил Арбузов в конце 2010-го, когда возглавил Нацбанк. В итоге инфляции не было два года, и при этом зарплаты и пенсии стабильно индексировались.
К сожалению, у нового правительства, кажется, нет понимания того, что благососояние населения – выгодно стране. А значит и им, непутёвым руководителям… Ведь чем больше свободных денег у людей – тем больше они будут тратить. А это и повышение спроса на товары, и наполнение бюджетов, и поддержка экономики.
Покаместь, как это ни грустно, экономику хотят «поддерживать», видимо, только сами руководители страны. Своим личным благосостоянием и покупной способностью. Только не хватает их «усилий». А вот почему – это уже совсем другая история… В общем, победить кризис можно только всем миром, всей страной. И когда этого не понимают – надо объяснить. И сложно предвидеть, как это будет объяснять народ своему правительству, если оно упорно не хочет понимать.

Андрей Захаров