Народная ГАИ Дамбаса. ВИДЕО

Было уже!!!!

Где было?
У меня все байаны свежие.

Не спорю,я его видел раньше чем ты выложил,но решил что у нас на ЖЖ,ошибся,бывает.

Вот где: http://korrespondent.net/ukraine/events/3429813-nepravomernoe-povedenye-voennykh-v-maryupole-vynovnye-nakazany
и здесь: http://podrobnosti.ua/accidents/2014/10/10/997510.html
но речь, почему то идёт не о тех, о ком Вы это выложили.

"но речь, почему то идёт не о тех, о ком Вы это выложили."

Речь идет именно о тех. Просто ублюдочные гниды из "Корреспондента" пытаются задним числом замазать ВСУ. Где ты видишь украинского солдата? На видео пузатое местное чмо в гражданском.

А другие лживые гниды пытаются распространять это скотоложество на ЖЖ. Давно получил темничек со ссылочками, ДДД?

"Корреспондент" довольно таки проукраинская газета, или как минимум нейтральная.
Иногда нужно признавать свои ошибки, Тарасыку.
Тем-более, что этот сюжет есть и на ТСН
http://ru.tsn.ua/ukrayina/mariupol-vozmutilo-video-gde-yakoby-ukrainskie-voennye-grabyat-gorozhan-390977.ht ml

На 16: Ув. Тарас, видео с youtube, которое Вы выложили, т.к., я думаю, Вам импонирует заглавие его, датировано 08.11.2014. Ссылки, которые дал я в своём комм. №14 - месячной давности. Сайты корра и подробностей, пока, ещё не запрещены. Я использовал информацию, которую прочитал месяц назад на вышеуказанных новостных сайтах и указал Вам ссылки. Почему, Вы решили, что Ваша информация, полученная с youtube, более соответствует действительности, чем, указанная мной? И, в заключение: гнидой, буду, но "темничек со ссылочками" на корр и подробностях не нашёл,)

bda, Muz - брехуны вы бесноватные. Это информационный фейк, созданный с целью опорочить ВСУ перед нападением путлеровских банд на Мариуполь. Нет ни одной фамилии, не указана даже воинская часть. "Новость" якобы комментирует "милиция Мариуполя" - тоже почему-то анонимно.

И самое главное - НЕТ никаких признаков, что на видео боец ВСУ.

Так ведь тут и медицина бесполезна.

Утрахался своей "властью" гопник, с полным набором криминала и с устойчивой наклонностью к прогрессирующей ватной принадлежностью.

А в конечном итоге страдают также те, кто хотел вступить в путинскую малороссию.

А у нас есть гопники ватные, чтоб прокоментировать данный сюжет?

Ась?
"Миролюбивые" защитники путлеровского экстази ?

Или вас здесь поименно наваячить?

У адекватных прошу прощения за сленг.

Но такое унижение и чувство безысходности не каждый может перенести.

ща придет рифмоплет и расскажет про третью - заинтересованную сторону, сталкивающую лбами "братские" народы...

Если достоин отвечать, ждемс.

И не только его.

"Так ведь тут и медицина бесполезна" Зря Вы так про солдат ВСУ, хотя, в данном случае, согласен (см. ссылки в комм. 14)

Скотоложец, ГДЕ на видео солдаты ВСУ???

Ув. Тарас, отсутствие формы ВСУ на человеке, который на видео - не может служить доказательством того, что он к ВСУ отношения не имеет. Ничего не хочу доказать этим, но не стОит так ругаться, я же Вас не оскорблял, а, просто, указал ссылки, где я прочитал эту "новость" месяц назад (комм. 19).

Ты совсем обезумел? Отсутствие формы является свидетельством, что перед нами местный гопник, где-то раздобывший автомат. Под занавес он подходит к другому такому же гопнику в цивильном возле торговой точки.

Теперь покажи мне, из чего следует, что это солдат ВСУ.

Жду.

Ув. Тарас, в этом обмене комментами я ничего не пытался доказывать Вам. Новость, которую я прочитал за месяц до Вашего блога в ЖЖ, на 2 новостных сайтах, имеет название, говорящее про солдат ВСУ, исходя из этого, я и комментирую про солдат ВСУ, так, что Ваше ".. покажи мне, из чего следует, что это солдат ВСУ.", должно относиться к корру и "подробностям".
И, прошу Вас, не надо считать, что Ваше утверждение про: "Отсутствие формы является свидетельством, что перед нами местный гопник, где-то раздобывший автомат", не требует доказательств - это, всего лишь, Ваше субъективное мнение, основанное (как и моё) на заголовке сюжета (новости). Да, и кстати, по состоянию на 9.10.14 (момент инцидента), Мариуполь находится в зоне контроля ВСУ.

Ра-ссі-я, Ра-ссі-я!

Прошу прощения за мои правки.

Гитлер-Агрессор?
Бесспорно.

Путин- агрессор?
Нет сомнения.

Так они из одного разлива.

И писать Ра-ссі-я! не совсем то.

А вот Ра-SS-iя как бы так.

Гітлер нападав на Україну?

Нет
Он напал на СССР.

Другой вопрос.
Кто видел тогда Украину?

Розенберг.

Ок.
Мы не страдаем за юмором,
Юмор страдает за нас.

Как бы мое амплуа в ипостаси к вам.
С добром.

Та нормально з гумором. Я розумію. Але і даю Вам серйозні відповіді.