Уже поднимал эту тему, довольно много было комментов с различной аргументацией "за" и "против". С какими-то из них я согласен, с какими-то нет. Но факт остается фактом - проект закона переработали и внесли в ВР (№1135-1)
Прочитать "по диагонали" хотя-бы, думаю, будет не лишним. Из основных аргументов, о которых говорили:
Разрешение на оружие:
Для отримання дозволу на зброю другої, третьої та четвертої категорії громадянин зобов'язаний подати до органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав на зброю за місцем своєї реєстрації:
заяву за встановленою формою;
медичну довідку (висновок) закладу охорони здоров’я про те, що за фізичним та психологічним станом здоров'я особа може володіти зброєю;
довідку про проходження курсів власників зброї;
договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника вогнепальної зброї;
оригінал та копію паспорта громадянина України;
документ, що підтверджує сплату послуг щодо видачі дозволу.
Как видите, вопрос о деньгах за разрешение на повестке дня не стоит, но их вполне могут "отбить" на справке, курсах и страховке.
Хранение оружия:
Зброя другої, третьої та четвертої категорії, при відсутності її власника за місцем зберігання зброї, повинна зберігатися у сейфах (металевих шафах) для унеможливлення доступу до неї сторонніх осіб.
Сейф (металева шафа) для зберігання зброї повинен бути:
виготовлений з металу, товщиною щонайменше 1,5 мм;
обладнаний щонайменше одним запірним пристроєм (замком) механічної, електромеханічної, електричної та ін. дії;
у разі, якщо вага порожнього сейфа (металевої шафи) для зберігання зброї та боєприпасів менша ніж 30 кг і габаритні розміри сейфа (металевої шафи) для зберігання зброї та боєприпасів сукупно менші ніж 500 мм на 300 мм на 350 мм, такий сейф повинен бути позбавлений можливості його безперешкодного переміщення.
При этом должен быть введен в действие некий реестр, в которым должны быть данные вплоть до "отстрела" каждой единицы оружия.
Далее, еще один интересный пункт:
Носіння вогнепальної зброї в нетверезому стані є адміністративним правопорушенням, наслідком вчинення якого є вилучення усієї належної винній особі вогнепальної зброї, припинення дозволу на зброю та/або дозволу на спільну зброю із довічним позбавленням винної особи права володіти зброєю.
И последнее -
Зброя застосовується громадянами як крайній захід для:
1) захисту від злочинних посягань на життя і здоров'я, житло та майно – власне чи інших громадян;
2) захисту від нападу на приміщення підприємства, організації, установи чи суб'єкта господарювання, де вони працюють чи законно перебувають;
3) затримання особи, яку застали при вчиненні злочину і яка намагається втекти;
4) знешкодження тварин, що безпосередньо загрожують життю чи здоров’ю людей;
5) попередження про намір застосувати зброю (постріл вгору), а також для подачі сигналу тривоги та виклику допомоги.
Обобщенно по ношению оружия - только короткоствол и только в скрытом виде (незаметно для посторонних). В принципе это правильно, а то некоторые начнут с калашами по городу гулять. С другой стороны это приведет к повышению и так не низкой цены на короткоствол...
В целом же проект мне понравился, только мне слабо верится в его принятие и в то, что он заработает, как должен. Но опять же - высокая цена на оружие делает его труднодоступным для рядового гражданина.
Хочу почути Вашу думку, панове.
И снова про оружие.