Преступления НКВД. Взрыв Днепрогэса 18 августа 1941

Нєбила етава.

...лично я как грамотный доверяю рассчетам.....например:
Перепад высот на ДнепроГЭС 37 метров. Объем напорного водохранилища 3,3 куб. км. Высота плотины 60 метров, напорный фронт водохранилища 1200 метров. Взорвана была перемычка около 110 метров (т.е. менее 10% фронта!), причем не у самого основания, и даже не на срезе воды, а 15-20 метров выше . Итого образовалась брешь самое большее площадью 110х20 м. Возьмём перепад уровня максимальный – 20 метров. Скорее всего высота волны составила 60% от перепада – 12 метров. Сразу после взрыва волна прорыва высотой 12 метров и максимальной шириной 110 метров начинает радиально рассеиваться на 1200 метровую ширину поймы с приблизительной скоростью от 70 до 90 км/час. Примерно через 20 секунд, когда волна достигает берегов острова Хортица, она составляет 1,5 метра, снижаясь ещё больше со временем и вниз по течению. Приблизительная скорость подъёма воды вниз по течению от 4 до 5 сантиметров в минуту.Элементарные расчёты показывают, что максимальная высота волны через 20 секунд составила 1,5 метра. Но никак не 30 метров. К плавням быстрый подъём воды составил максимум 1 метр, и больше был похож на наводнение.

Нда, в видео есть, конечно, ряд преувеличений. Но и в вашем копипасте тоже далеко не все гладко. Кстати, чего не вставили слова, с которых начинается статья? очень примечательные, кстати.
"Уже несколько лет бандеровская и либеральная пропаганда с подачи их карманных историков рассказывают басни о взрыве ДнепроГЭСа 18 августа 1941 года."
Все, на что вас хватило - убрать некоторые слова из орыгинального текста. А оригинал таков:

"Перепад высот на ДнепроГЭС 37 метров. Объем напорного водохранилища 3,3 куб. км. Высота плотины 60 метров, напорный фронт водохранилища 1200 метров. Судя по фотографии, взорвана была перемычка около 110 метров (т.е. менее 10% фронта!), причем не у самого основания, и даже не на срезе воды, а 15-20 метров выше (на глазок). Итого образовалась брешь самое большее площадью 110х20 м. Возьмём перепад уровня максимальный – 20 метров. Скорее всего высота волны составила 60% от перепада – 12 метров. Сразу после взрыва волна прорыва высотой 12 метров и максимальной шириной 110 метров начинает радиально рассеиваться на 1200 метровую ширину поймы с приблизительной скоростью от 70 до 90 км/час. Примерно через 20 секунд, когда волна достигает берегов острова Хортица, она составляет 1,5 метра, снижаясь ещё больше со временем и вниз по течению. Приблизительная скорость подъёма воды вниз по течению от 4 до 5 сантиметров в минуту."

"Около", "на глазок" - пи....ц, какое серьезное исследование.

Ну и показательно завершение статьи: "Так что всё говорит о надуманности цунами и количестве жертв - которые высосали из госдеповских грантов..."

Т.е. в вопросе вы не разбирались, вы тупо скопировали "опровергающую" информацию с явно совковым душком. "По фотографиям", кстати, прекрасно видно, что "разрыв" гораздо больше 110 метров, особенно если взять не "кусочек", как приложено фото в статье, а панорамные снимки. Ну да ладно, раз все не так уж страшно, то я пожелаю Вам, Вячеслав, пережить такое совсем не страшное наводнение. В тех же условиях. ну а там посмотрим, чушь или не чушь...

ну, то что копипаст отредактирован - это что бы не злить некоторых постоянных посетителей форума. а то в куче говна по поводу откорректированного потеряется смысл обсуждаемого... некоторые же спорить не умеют аргументированно - а вот до слов доипатся - запросто..)))
теперь по существу. из всего перелопаченного мной максимальная названная цифра по длине - 120м. по высоте - 22м(от нижнего края взорванного до кромки воды перед взрывом).так что по цифрам все в рамках мною размещенного. напишите вариант более верных цифр - обсудим и посчитаем. а свою лирику, уводящую от предмета спора, оставьте нервным дебилам. )))) они ща тут не по детски отметятся...)))))))

На 2. а розкажіть но мені про трагедію в Києві, коли грязевий сель затопив цілий район - куренівський потоп. Не хочете спростувати офіційні дані по загиблим? Ви бачу експерт.

... я специалист по анализу открытой информации.. и с достаточной степенью вероятности безукоризненно отделяю зерна от плевел. бросьте в личку ссылку на то то вас волнует - оценю и выскажусь. в этой теме обсуждают иное.

А какие официальные данные по погибшим?

так что про погибших 100.000 от цунами - считаю чушь. погибшие во время взрыва - в рамках потерь при проведении операции такого уровня значимости. а вот то что образовался котел из неуспевших отступить и эвакуироваться, которым пришлось сдаваться или умирать в неравном бою - это да...(((
вечная память....