Живий Журнал
 
ЖЖ Инфо » Мой блог » subbotin » 2015 » Март » 28
subbotin Чиї інтереси захищає судова влада?

subbotin


Оценка: 1.0/5 Голосов: 2

Чиї інтереси захищає судова влада?

28.03.2015, 21:18:20 1807 1.0 1

Справа №295/2350/15-к І-кс/295/893/15

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2015 року м. Житомир
Богуиський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді - Лєдньова Д.М. секретаря - Зубрицької Т.Л. заявника Таценко Є.О. прокурора Зіновчука Р.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Таценко Євгенії Олександрівни про відвід слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України Артемчука М.П., прокурора Зіновчука Р.В.
встановив:
Заявник звернулась з даною заявою, де вказує на те, що в провадженні слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України Артемчука М.П. перебуває кримінальне провадження за № 12013060020000127.
Слідчим, а також процесуальним прокурором допускається бездіяльність при досудовому розслідуванні в рамках наведеного кримінального провадження.
Посилаючись на положення ч.І ст. 77 КПК України просить задовольнити заяву про відвід.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримала, вказала на те, що провадження здійснюється вже протягом восьми місяців.
Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги, тривалий час досудового розслідування пояснив завантаженістю слідчого відділу.
Відповідно до п.З ч.І ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ч.5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Заявником не надано відомостей, які можуть підтверджувати існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого та прокурора.
Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви Таценко Євгенії Олександрівни про відвід слідчого СВ
Житомирського МВ УМВС України Артемчука М.П., прокурора Зіновчука Р.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Д.М. Лєдньов
*627*5731628*1*1*

Прокуратура України
Таценко Є.О.
вул. Черняховського, буд. 8, кв. 4
м. Житомир
Прокуратурою м. Житомира розглянуто звернення від 27.11.2014 щодо неналежного, як на Вашу думку, проведення досудового розслідування працівниками слідчого відділу Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області.
Встановлено, що 02.09.2014 слідчим відділом Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014060020004723 за ч. 1 ст. 185 КК України за фактом крадіжки невідомою особою вхідних дверей будинку, що знаходиться за адресою: вул. Саєнка, 119 в м. Житомирі, чим Вам завдано матеріального збитку на суму 12394 грн. 22 коп.
За результатами досудового розслідування, слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області Ляшевич Н.Ю. 25.09.2014 прийнято рішення про закриття кримінального провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вивченням вказаних матеріалів в прокуратурі м. Житомира встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено поверхово, оскільки всіх передбачених законом заходів для всебічного та повного дослідження обставин вчинення правопорушення не досліджено, досудове розслідування проводиться епізодично та безпланово.
Тому, 04.12.2014 прокуратурою міста постанову слідчого Ляшевич і 1.ІО. про закриття кримінального провадження скасовано як необґрунтовану, оскільки слідчим формально досліджувались обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України матеріали кримінальних проваджень за №12013060020000127, №12014060020004723 об’єднано в одне провадження за № 12013060020000127 і цього ж числа їх направлено до СВ Житомирського МВ УМВС для проведення подальшого розслідування з вимогою забезпечити належне досудове розслідування.
На даний час по вказаному кримінальному провадженню триває досудове розслідування, про хід та наслідки якого Вас буде повідомлено слідчим відділом Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області або процесуальним керівником відповідно до вимог КПК України.

Заступник прокурора міста
юрист 1 класу

Прикреплённые изображения:
subbotin Чиї інтереси захищає судова влада?
Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.

Комментариев: 1
crow
1 Koss (crow)   • 12:27:24, 31.03.2015 [Материал]

так інформацію ніхто не постить.... треба конкретно розписувати що і до чого, з доказами безпределу, назву теми також можна змінити на щось більш конкретне, "Житомирські прокурори вимагають хабаря" чи щещось таке...


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо