Преступления, которые можно было совершать

Автор,а кто должен по вашему строить правовое государство?

Мы и должны. Посредством ВР. Но не такими методами.

Ваш ответ прогнозируемый,прежде всего вы должны проявить гражданскую инициативу,а пока вы свою ответственность перекладываете на ВР,и да перестаньте перекручивать факты!

Что значит - перекладываю? Я что, должен сам идти в ВР законы принимать? Нет, этим должны заниматься те, кого избрал народ.

Автор  читать закон умеешь?? Специально для тебя процитирую:
I. Стаття 1. Звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які були учасниками масових акцій протесту, що розпочалися 21 листопада 2013 року, та є:

підозрюваними або обвинуваченими (підсудними) у вчиненні в період з 21 листопада 2013 року по день набрання чинності цим Законом (21.02.2014)включно дій, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 112, 113, 121, 122, 125, 128, 129, 146, 147, 151-1, 161, 162, 170, 174, 182, 185, 186, 187, 189, 194, 195, 196, 197-1, 231, 236, 239, 241, 255, 256, 257, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 259, 260, 261, 264, 267, 270, 270-1, 277, 279, 280, 286, 289, 291, 293, 294, 295, 296, 304, 325, 335, 336, 337, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 355, 356, 376, 377, 382, 386, 396, 436 Кримінального кодексу України, за умови, що ці дії пов’язані з участю у масових акціях протесту, які розпочалися 21 листопада 2013 року;

Стаття 4. Звільнити від адміністративної відповідальності осіб, які були учасниками масових акцій протесту, що розпочалися 21 листопада 2013 року, за вчинення в період з 21 листопада 2013 року по день набрання чинності цим Законом (21.02.2014)включно будь-яких адміністративних правопорушень, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, за умови, що ці правопорушення пов’язані з масовими акціями протесту, у порядку, визначеному цим Кодексом.

Преступления, которые были совершенны с 21 ноября 2013 года по 21 февраля 2014 года!!!!!!

Интересно, а почему самсик не возмущен, что наказания удалось избежать тем кто убивал этих самых участников массовых протестов? Про-российских ублюдков, которые похищали и пытали активистов, а теперь гуляют на свободе, по большей части. Их не хочется судить и наказать? А, самсик?

А аннексия Крыма, которую даже путя признал вооруженным захватом чужой территории? Что самсик думает по этому поводу? Пусть выскажется, интересно, что с Крымом с точки зрения правового государства.

Также интересно: если эрэфия все-таки продавит закон/изменения в конституцию об особом статусе домбаса, по которому амнистируют всех попочленцев, кто сейчас устраивает массовые казни и пытает людей в подвалах - самсик тоже будет возмущаться? Ведь если у путлера получится, то всех этих гиви и моторол не просто не посадят, а еще и выберут в парламент. Что тогда споет наш самсик?

Что ж ты сам себе противоречишь? Если можно - так всем! Если нельзя - то никому! разве не так?

Дык кто противоречит? Я просто интересуюсь мнение по озвученным пунктам так сказать. Ну так чего? Что с Крымом (уже по факту) и попочленцами (если, допустим, путлер все таки продавит "особый статус" в желаемом для масквы объеме)?

Ты не интересуешься, ты фантазируешь. Путлер за свое ответит. Но причем он к этой теме?

Фантазирую о Крыме? О том что эрэфия давит изменения в нашу конституцию? R'lly?

Э, дружище - я привел Закон Украины! Если я где-то исказил текст Закона - скажи.
Кстати, ты про цензуру и свободу слова слышал что-то?

ТЫ закон Украины не привел, а перекрутил и подал так, как это выгодно твоим московским боссам. Тот Закон гласит о совершенно другом.
а про призыв к свержению власти, призыв к совершению беззакония слышал?? а про ее ответственность?

Так этот закон и оправдывает тех, кто призывал к насильственному свержению власти. Я просто не все статьи привел. И хоть я не призываю, во всяком случае в этом блоге, но все же ответь - почему одним можно, а другим - нет? Это и есть демократия по-украински?
А насчет московских боссов - это здорово)))
А Закон гласит, что при определенных условиях и при определенной политической коньюктуре на него можно наплевать.

> хоть я не призываю, во всяком случае в этом блоге
Оп-па! А где призываешь? Можно ссылочку?

P.S. Попросил ссылку ибо уверен что ты не ссышь собственных убеждений и cмело говоришь правду! То как? :)

Ссылки нет, но это недоправительство таковым я называл всегда, и этого не скрываю.

Та лааадно, нету ссылочки. Не бзди, самс, давай! :) Все эти сказки что СБУ сепаров ловит в соцсетях - это хрень все, СБУ делать больше нечего кроме как ловить кого-то в интернетах. Сказал "а", давай говори уже и "б", не падай на несознанку :)

Да не доставай, нету. Я не майданутый, я против революций. Я, в отличие от майдаунов, знаю, что ни одна революция не принесла улучшений. Да и это была не революция, а передел власти, не более.

Нету, нету... Ссыкнул - так и скажи :) А то выложишь, и - рраз! - звонок в дверь, в глазок смотришь, а там сбушная "тройка" в кожанках и с маузерами: "А пройдемте, товарищ, на расстрел!" - и в подвал, где щербатый кирпич и кафелем выложен пол. И портрет Шухевича в рамочке :)

пхахаха, вот это мочишь :)

Ты свои не очень умные фантазии за мои убеждения не выдавай.
А давай другой вариант - ты сидишь дома, твою дверь выносят, наносят тебе и всей твоей семье "тяжкие телесные", кого-то из членов семьи берут в заложники и требуют выкуп, хату чистят полностью, напоследок подожгли оставшееся, и свалили. Ты - в ментовку, спасите, мол. А они говорят - ничего, сегодня можно.

Ой, ну ссыкнул ты - ну бывает, че так переживать-то? Тебя попросили ссылку, ты испугался и съехал - а вдруг чего выйдет, если дам? У адептов стабильности такое не редкость :)

Чтоб ты не парился и не искал - читай:
Я НЕДОВОЛЕН ЭТОЙ НЫНЕШНЕЙ НЕДОВЛАСТЬЮ, И СЧИТАЮ, ЧТО ЕЕ НАДО МЕНЯТЬ ПРИ ПЕРВОЙ ВОЗМОЖНОСТИ, ТАК КАК ОНА ЕЩЕ БОЛЕЕ МЕРЗКАЯ И ЦИНИЧНАЯ, ЧЕМ ПРЕДЫДУЩАЯ.

но все же ответь - почему одним можно, а другим - нет?
Это ты сейчас про тех, кто держал оружие и расстреливал участников акции протеста на майдане?? я тоже не пойму, почему им можно было расстреливать мирных граждан, и они до сих пор не понесли наказание!!!! и не пойму, почему все они скрываются от правосудия в РАССЕЕ

А я тоже хочу узнать, почему до сих пор никто не ответил? Только насчет "мирных граждан" - не надо... А никто не ответил думаю потому, что новой недовласти это крайне невыгодно, т.к. может всплыть ее очень неприглядная роль в этом вопросе.

На 10.

"Так этот закон и оправдывает тех, кто призывал к насильственному свержению власти."

Это ты плачешь по "власти" Януковича?
А разве это была власть?
А может это была банда смотрящих, которая за пару лет ограбила государство,а также получила и разворовала международные кредиты на миллиарды долларов.
Это твоя родная "власть",а ты из ее кагорты, что так слезишь по ворам ?

"А Закон гласит, что при определенных условиях и при определенной политической коньюктуре на него можно наплевать."

Вот как?.
Так это как раз и есть формула поведения тех, кто предпочитает вместо закона беспредел.
Думаешь за что выгнали из страны воровских нуворышей твоей любимой власти?
Не потому ли, что именно так и поступали даунецкие янек и К"?

А с какого перепою ты решил, что я скучаю за Яныком? Ты как паскудная баба - сама придумала, сама обиделась, сама давай обсуждать.

А чего по тормозам ударил и на попятную валишь?

Цитата:"Так этот закон и оправдывает тех, кто призывал к насильственному свержению власти."

Не про власть яныка льешь слезу лукавый, которую "насильственно свергли"?
Ась?

Где это я слезу лью? я вообще не о том. Я о том, что преступления совершать нельзя, ни при каких обстоятельствах. А одним прощать а другим нет, да еще на законодательном уровне - верх идиотизма.

"А с какого перепою ты решил, что я скучаю за Яныком?"

Потому что этот твой дурнуватый блох - ни что иное, как попытка переложить на других собственную ответственность за то, что ты с 2004 упорно голосовал за трижды судимого дебила, у которого нет даже подтвержденного среднего образования.

А я голосовал не за этого, а против тех. И еще раз убедился, что был прав. Выбора то нормального не было.

ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ!!!

Исполняющий обязанности Президента Украины, председатель ВР Александр Турчинов подписал Закон Украины № 743-VII «О недопущении преследования и наказания лиц по поводу событий, которые имели место во время проведения мирных собраний, и признании утратившими силу некоторых законов Украины» (проект № 4073-1, принят 21 февраля).

Законом освобождаются от уголовной ответственности лица, которые были участниками массовых акций протеста и являются подозреваемыми или обвиняемыми (подсудимыми) в совершении в период с 21.11.2013 по день вступления в силу Закона действий, которые содержат признаки уголовных преступлений (перечень определен в Законе); а также лицами, совершившими действия, которые могут содержать признаки упомянутых уголовных преступлений. ОСВОБОЖДЕНИЕ - ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ЭТИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ СВЯЗАНЫ С МАССОВЫМИ АКЦИЯМИ ПРОТЕСТА. Соответствующие уголовные производства должны быть закрыты.

Кроме того, освобождаются от админответственности лица, которые были участниками акций протеста, за совершение в указанный период любых админправонарушений, предусмотренных КоАП, также при условии, что эти правонарушения связаны с массовыми акциями протеста.

Согласно Закону запрещается сбор, регистрация, накопление, хранение, адаптирование, изменение, восстановление, использование и распространение (распространение, реализация, передача) персональных данных лиц, которые были участниками массовых акций протеста. Эти персональные данные подлежат уничтожению.

Ты не находишь, что сам себе противоречишь? Попробую объяснить на пальцах:
В акциях протеста, слава богу тебе ума хватило не сказать "мирных акциях протеста", принимали участие как минимум две стороны. Давай отбросим симпатии и антипатии, назовем их просто А и Б. Сторона А начинает несанкционированные действия, приведшие к массовым беспорядкам. Сторона Б на законных основаниях пытается восстановить конституционный порядок. В результате противостояний возникают многочисленные нарушения Закона. И вдруг выясняется, что Закон можно было нарушать! ПРи этом декларируется, что эти нарушения закона - строительство правового государства. ЛОгику ты в этом видишь?

Тебе напомнить кто первый начал несанкционированные действия, которые привели к массовым беспорядкам?? НАпомнить???
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ SAMS2: БЕРКУТ В НОЧЬ НА 30 НОЯБРЯ 2013 РАЗОГНАЛ СТУДЕНТОВ С МАЙДАНА НЕЗАВИСИМОСТИ, ПРИМЕНЯЯ НЕАДЕКВАТНЫЕ МЕРЫ: НАНЕСЕНИЕ УДАРОВ С ПОМОЩЬЮ РЕЗИНОВЫХ СПЕЦСРЕДСТВ НА ЗАПРЕЩЕННЫЕ ЧАСТИ ТЕЛА - ГОЛОВА, ПАХ, ОБЛАСТЬ ЖИВОТА, СЕРДЦА. ВОТ ТЕБЕ ВИДЕО https://www.youtube.com/watch?v=ozppGANuveE ВОТ ПОСЛЕ НИХ УКРАИНА ПОВСТАЛА!!
ИЛИ ТЫ ССУКИН СЫН ЖЕ ЗАБЫЛ? ЗАТКУН ЕБАЛО И СИДИ ТИХОНЬКО, ПИДАР!!!!

Герой заэкранный, посмотри как на Западе разгоняют протесты;) А потом комментируй;)

Так вот, дятел, давай в самом деле вспоиним, как дело было. Вот картинка:
https://www.youtube.com/watch?v=tA-UPw0x_PI
Посмотри, как "мирные студенты" долго испытывали терпение ментов, напрашивались на пиздюлю долго и упорно, и только когда в ментов уже полетело горящее бревно, раздалась команда "Пошли" (3,50 на видео). А когда эти бараны полычили честно выпрошенной пи%ды, они начали плакть - ох, студентов побили! Кстати, а кула к этому моменту пропали Луценко, Наем, остальные "лидеры"? Может, предупредил кто? Не задумывался?

Свидомиты и сторонники Майдана думать не умеют. Для них скачки на Майдане и пение гимна 24 раза на день заменили мозг. А ты ждешь от них поминутный разбор событий.

Да в Европе с Америками они бы уже давно лежали побитой мордой в асфальт и никакая общественность бы даже и не вякнула.

Ну тогда уж договаривайте, что тем "бревном" "студент" (неслабый такой, вы пробовали таким бревном помахать? мож то не бревно вовсе?) отбивался от беркутовцев. И здесь шла речь о захвате одного конкретного "человека".
Вы считаете это достаточным поводом для такого:
https://www.youtube.com/watch?v=O5bUM4C7fWY

Я вот вижу. Любая революция - это насильственная смена народными массами законной власти в стране (временное правительство тоже было законным, но большевиков и их последователей из простого народа это как-то не очень волновало, знаешь ли). После того как революция произошла и власть поменялась, врагов революции обычно подвергают различного рода репрессиям, а сторонников - награждают за посильное участие во всех этих событиях (большевики так и сделали). У нас же обошлось практически без репрессий: большинство про-яныковских крыс вполне себе успешно избежали какого-либо наказания, а многие до сих пор крутят свои дела и в ус не дуют. Не знаю, по-моему очень цивилизованно и милосердно, не?

Во, класс! Во первых - что изменилось в результате этой "революции", ну кроме рыл на экране? Да еще потери крыма, войны на донбассе, доллар втрое, страна в долгах и т.д.? Это вы за это боролись? Ну поздравляю, странное у вас понятие о патриотизме...
И второе - а почему про-яныковские крысы избежали наказания? Это я у тебя спрашиваю - почему?! Ты же сторонник этой недовласти, почему вы не делаете ни хрена, а? Времени было предостаточно, а вы, суки, страну подставили перед Европой! Попросили арестовать счета, а предъявить нечего, европа с извинениями снимает аресты со счетов - это как? Кто имидж страны уронил? И к кому вы претензии предъявляете? Бейте себя по пустым головам!

Александр, ну неужели вы после полутора лет так и не поняли, что свидомые не умеют думать и анализировать и никогда не отвечают не неудобные вопросы.
Им бы поскакать, покричать "москалей на ножи", попеть гимн каждый час, устроить очередной флешмоб, обвинить русских и Россию во всех грехах смертных.

Свидомый в своих собственных глазах никогда и ни в чем НЕ виноват. Он будет жить в дерьме, грязи и бардаке, который создал собственными действиями, и будет продолжать винить в этом абстрактную Россию и русских.

"... а вы, суки, бла-бла-бла..."

О бомбануло как! :) Ну давай спокойно по пунктам:

(1) в результате революции изменилась власть (по твоему выражению "рыла не экране"), разве это не очевидно? к сожалению из-за п.п.2-3 (см. дальше) обстановка в стране накалилась до крайности и смена власти произошла не полностью, стало приоритетнее не менять власть, раскачивая таким образом вертикаль, а сосредоточится на отпоре внешнему врагу. Печально, но факт.

(2) "потеря" Крыма произошла по причине оккупации его армией столь горячо любимой тобой России, в чем президент России честно признался

(3) война на Донбасе идет по той же причине - армия наемников РФ пытаются оккупировать восток нашей страны

(4) экономические показатели падают после любой революции и/или войны за независимость (или ты думаешь что как только США нагнуло бриттов, так сразу и рай наступил? или после 17-го года все разом зажили хорошо в СССР?). Увы, это историческая закономерность. А если соседнее государство в этот момент еще и войну развязывает - то вообще атас! Однако это не повод народу терпеть упыря типа януковича до конца дней утешаясь "стабильностью". Хотя терпилам по жизни оно может и ничего.

(5) претензий мы никому не предъявляем, это у тебя че-то подгорает :)

И я еще раз обращаю внимание, что революция достоинства прошла очень милосердно. Если бы ты в году эдак 17-м, когда Россия после Октябрьской революции буквально сидела по шею в говне, вздумал что-то такое говорить на людях: типа революция зря была, все стало хуже, большевики дауны свергли законную власть, бла-бла-бла - тебя бы вместе с семьей в лучшем случае в ссылку бы отправили. А скорее всего просто "тройка" расстреляла бы всех, да и все. А у нас с тобой просто спорят, и все :) Ну может еще ржут над твоим батхертом немножко :))))

Нет, власть не изменилась. Осталась та же структура - советская, Верховный совет, ну плюс Президент. Поменять жопу в кресле можно было без кровопролития, тем более, что уже были назначены досрочные выборы.
2,Потеря крыма прошла не только благодаря столь горячо любимой тобой россии, но и из-за сложившейся ситуации в стране - без соответствующих настроений крымчан хрен бы что у хуйла вышло. так что ответственность за потерю крыма надо делить пополам между путькиным и майданом. Ну и, конечно, гениальное руководство дебильного пастора и всей ВР, умудрившейся сдать крым вчистую.
3,война на Донбассе идет по тем же причинам - не все приняли идеи майдана, и для ввода российских войск опять же нужны были соответствующие настроения местного населения.
4,Насчет экономических показателей - ты прав, после любой революции идет ухудшение. Вот только дело в том, что у нас ухудшения есть, а революции - нет. Смена жоп в креслах - это не революция.

Ты мне 17-й год в пример не приводи. Да, нынешние "рэволюционеры", как верные ленинцы, взяли у большевиков все самое худшее и верны заветам ильича - ломать, крушить, жечь, присваивать себе какие-то права. Но большевики хоть революцию сделали - изменили общественный строй, структуру государства. А эти? Стоило столько народу положить, чтобы вместо одних подонков посадить в кресла других?
И что самое интересное - ты знаешь, что я прав. Но твоя спесь не дает в этом сознаться даже самому себе. А ошибку не исправишь, пока не признаешь.

Хех, ну пригорает... :) Самсик, узбагойся, все хорошо :) Крым сдали, донбасс здали, кругом зрада - но путин ни при чем, скоро он приедет к тебе на танке, привезет целый гумконвой стабильности и заберет тебя в маскву:) И у тебя все станет хорошо сразу, честное слово. Ты не напрягайся, а то ты так нервничаешь что тебя еще удар по жаре хватит и нам не с кого будет ржать :)

Ты вообще дебил? Где я говорил, что путин не причем?

На 26.
"Во, класс! Во первых - что изменилось в результате этой "революции", ну кроме рыл на экране? Да еще потери крыма, войны на донбассе, доллар втрое, страна в долгах и т.д.?"

Тут ты прав.экономика поехала.

Только почему молчишь о первопричинах сего действия?
Почему молчишь, что на нашу мирную землю пришел оккупант нас убивать?
И пришлось заниматься не экономикой, а защитой государства.
Цель параши дестабилизировать экономическую и политическую ситуацию,поставить нас на колени и восстановить свою власть в Украине.
А для этой цели он не только ведет военные действия, а и нанял целую систему скотских продажников, которые троллят сеть, в том числе и на страницах сего издания.
Себя не узнаешь продажный целковый?

"И второе - а почему про-яныковские крысы избежали наказания? Это я у тебя спрашиваю - почему?! Ты же сторонник этой недовласти, почему вы не делаете ни хрена, а? "

А вот здесь трудно не согласиться.
Не надо быть Вангой, чтоб предвидеть народное вече или майдан, если будет продолжаться подобный беспредел и имитация борьбы с коррупцией.
И это нормальное явление-замена власти, если она идет в разрез интересам народа.

Не-не-не. Первопричиной был майдан, именно он создал ситуацию, обстановку, и мнения граждан Украины, в которой стало возможна российская аннексия Крыма, (тем более так бездарно сданного Турчиновым) и ввод российских войск на Донбасс. Думаю, всем известно, что россия давно вынашивала эти планы, да она особо и не скрывала, кстати. Но без соответствующих настроений местного населения путинская авантюра не прошла бы.

Цитата: " Первопричиной был майдан, именно он создал ситуацию, обстановку, и мнения граждан Украины, в которой стало возможна российская аннексия Крыма"

Первопричиной был майдан?
Дядя я вас умоляю.
А логика где?
Какие события предшествовали тому, что народ возмутился и вышел на майдан?
Не помнишь?
А первопричина этого события в том, что россия и в этот раз вмешалась во внутреннюю политику Украины и сделала все, чтоб янык не подписал договор об ассоциации.
Она за период его правления фактически поставила страну под свой контроль и во всех силовых ведомствах, на ключевых позициях стояли ставленики кремля.
Параша диктовала свои условия, что и привело, в конечном итоге, к народному негодованию.

Вывод понятен?
Во всей этой грязной истории виновна параша и ее недоносок карлик.
Ввел войска,оккупировал территорию, прислал гиркиных и прочую нечисть и подключил кремлевских блюдолизов-пейсателей, подобных тебе, чтоб дестабилизировать ситуацию.

Да, доходит туго.... Попробую еще раз. Почему образовался майдан? Давай отбросим финансовую и организационную составляющие, они бы никогда не сработали, если бы не создались соответствующие условия, ситуация, благоприятные для образования майдана. Точно так же и путин никогда бы не рискнул ввести войска в крым и донбасс, если бы ситуация не стала для него благоприятной. И еще пример - в Одессе русские промахнулись с оценкой ситуации, и поэтому переворот там не удался, хотя сценарий был очень похож.

Пост 44: "Не-не-не. Первопричиной был майдан, именно он создал ситуацию, обстановку, и мнения граждан Украины, в которой стало возможна российская аннексия Крыма,"

Понял.ПЕРВОПРИЧИНОЙ БЫЛ МАЙДАН.

Пост 62: " Почему образовался майдан? Давай отбросим финансовую и организационную составляющие, они бы никогда не сработали, если бы не создались соответствующие условия, ситуация, благоприятные для образования майдана".

Сначала утверждал, что во всем виноват майдан и он был первопричиной всех бед,"создал ситуацию, обстановку, и мнения граждан Украины"

Теперь утверждаешь, что майдану были созданы соответствующие условия по его образованию и он был следствием.
Повторив тем самым мои мысли, только в своей интерпретации.

Доходит до тебя шибко долго.
Подозреваю, что воспринимаешь информацию другой частью тела и она в тебя более развита, чем основной орган мышления.
Но все же не стоит так тупить, хотя вата она везде вата.

А теперь лично тебе.

Голимый, я понимаю, что ты набиваешь посты, чтоб получить свое мерзкое подаяние, замешанное на крови.

Не буду тебе подыгривать в твоем "бизнесе", но могу только констатировать:-мерзкая ты личность.
На фронте патриоты отдают самое дорогое -свою жизнь за свою Родину, а ты способствуешь оккупантам ибо родина твоя не здесь.

Посему прекращаю полемику с продажной гнидой.

До Майдана доллар 8, сейчас 24-25. Бензин 10, сейчас 20-22.

"Достоинство", оно такое;) Видимо все достоинство ушло в крики, скачки на Майдане, пение гимна, махание флагами и ненависть к России и русским.

Русских на майдане никто не ненавидел, не нужно ко-ко-ко тут :) Русских стали ненавидеть после того как они оккупировали Крым и развязали войну на Донбассе. Ну а что они хотели - оккупантов всегда ненавидят.

Вообще читая эту дискуссию, я немножко жалею что у нас народ такой толерантный. Мне несколько пожилых людей, служивших в советской еще армии, рассказывали что как только в части появлялись товарищи из средней Азии в количестве более пяти человек - их тут же беспощадно пиздили. Не важно был повод или нет - все собирались и долго с чувством их били. Не потому что все были злыми, а потому что товарищи из средней Азии понимали только силу. И если их не побили с самого начала, они неминуемо сбивались в стаю которая терроризировала всех вокруг до конца призыва - это было проверено множеством служащих неоднократно. Вот такой вот был интернационализм в СССР :)

Про-российские товарищи в Украине чем-то похожи на тех азиатов - понимают только силу. Но - и тут я с вами соглашусь - наше государства слабое. Сейчас нет того "интернационализма" СССР, бить про-российских крыс некому (что бы там ни врал Кисель-ТВ), поэтому они открыто сочувствуют оккупантам, поливают грязью героев, еще и гордятся своей "позицией". Остается только укреплять наше государство по мере сил, надеясь что ситуация вскорости измениться.

Такие дела :)

Александр, при всем уважении:
"Стаття 1. Звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які були учасниками масових акцій протесту, що розпочалися 21 листопада 2013 року". При этом всем прекрасно известно, как те дела открывались.
Тем более, сразу есть фраза: "за умови, що ці дії пов’язані з участю у масових акціях протесту, які розпочалися 21 листопада 2013 року;".
По моему тут все понятно. Вопрос - зачем Вам, человеку не глупому, высасывать такой бред из пальца?

Каждый такой высер слегка раскачивает лодку. На миллиметр, но качает. Думаете все эти самсы хотят мира или стабильности? Хер там, они спят и видят как путин приедет на танке и их деток в животик чмокнет. Это у них эротическая мечта такая. Если еще и в засос - так это вообще класс. Это психическая девиация "рабская любовь к пу" - спорить тут бесполезно, разве что посмотреть как у них пригорает :)

А я даже уверен, что самсу пофиг на конкретно путина. Ему любой будет угоден, кто засунет ему абордажный лом в задницу, лишь бы было "стабильно". А "стабильностью" такие люди бредят лишь по той причине, что ни ума, ни опыта, ни полезных трудовых умений они не имеют. Хотят дальше тихо гнить в болоте, ведь если воду сильно не мутить, то гнить можно бесконечно долго. Переориентация производства на европейские рынки, новые технологии... Зачем? Ведь сашку научили у станка делать из стальной болванки некое говно, и это говно все еще имеет вялый спрос на рынке стран снг (такое же болото, только крупнее). Потому оно до последнего будет отстаивать все, что позволяет ему и дальше стабильно делать говно у станка и зарабатывать смешные крохи на свое жалкое существование. По этой причине подобные сашки были и есть противниками ассоциации с ЕС, сторонниками ТС и как следствие - ненавистниками всех тех процессов, которые произошли в стране и испортили Ph воды в их родном и уютном болоте. Потом в это болото приперся леший из соседнего болота и растаптывает уже всех без разбору, а сашкам остается лишь винить в этом кого угодно, хоть самого Тараса Шевченко с Лесей Украинкой, лишь бы не себя, гнившего вместе с болотом 23 года подряд

Ты знаешь, прочел внимательно... Ну чего я достиг в жизни - не тебе судить, хотя последнее предложение о работе мне поступало из Праги....Чего достиг ты - фантазировать не буду, т.к. чтобы не опускаться до твоего морального уровня.
Основной твой идиотизм состоит в том, что ты сам себе что-то придумал, на своем уровне интеллекта, кстати очень не высоком, и пытаешься комментировать не мой образ жизни, а свои собственные фантазии. Мне не жалко - позорься, хотя по человечески неприятно наблюдать, как человек корячится, чтобы своим идиотизмом похвастаться...

круто, когда о моем уровне интеллекта судит человек, чей IQ, судя по показательям (работа, односложность и бедность письменной речи, стабильность - как предел мечтаний) ниже среднего даже по житомирским меркам. сашка, знаешь в чем прикол? тебе может и поступало предложение из праги, но ты туда никогда не поедешь. потому что срываться и ехать куда-то, начинать что-то с нуля - это не вяжется со стабильностью ну никак вообще :)
по поводу того, кто чего добился, могу сказать лишь одно: меня не задевает кризис так, как он взял за жопу тебя. это хороший показатель, согласись ;)

На 33: Знаешь, а ведь твои фантазии характеризуют тебя, а не меня....

Ай, да ладно, типа тебе не хочется сильной руки? Такого лидера как солнцеликий пу? Что бы любого, сука, революционера, который воду мутит потому что власть ворует и народ через йух кидает постоянно, - фигак и в тюрьму! И снова стабильность кругом, как при Яныке. Ну хочется же, признайся? :)

Опять твои больные фантазии..

На 31: Вы, вероятно, не поняли мой посыл. А я писал о том, что данные преступления нельзя совершать. Просто нельзя. Нельзя бить людей, нельзя воровать, заниматься вымогательством, грабежами. Нельзя призывать к войне. Просто - нельзя. Ни по человеческим законам, ни по высшим. Если человек украл - он вор. и Если он считает, что на майдане можно было воровать - он все равно вор. И массовые беспорядки в то время - не оправдание преступлениям. Преступления есть преступления, они не могут совершаться с благой целью. Тем более, избегать ответственности выборочно.

Нет, Александр, я все правильно понял. И я при этом не спорю - да, "вор должен сидеть в тюрьме". И я вовсе не говорю, что на майдане были "все в белом". Но мы имеем факт - была безосновательно открыта куча дел, основной целью которых было "прикрыть человека" - дабы, т.с., "не лез на рожон", ну, в данной ситуации - "на майдан". И лепили любые статьи, любым, кто попадался в руки (наклейки "не едь за мной, я - пятый" помните?). Сами задумайтесь, ст. 147, ст. 161, ст. 262, ст. 436, ст. 150-1 - это не бред? А ведь дело потом просто так не закроешь...
Потому исходя из старой максимы "лучше отпустить тысячу виновных, чем осудить одного невинного" - все правильно.

Нет, о наказании невиновных не может быть и речи, тут я согласен абсолютно! Но здесь-то всем выдали индульгенцию - и виновным тоже!

Да, Александр, и виновным тоже. Не очень правильно, на первый взгляд, но это не худшее решение. Потому и написал старое выражение про виновных и невиновного.

Sams2 - а ты всё целуешь портрет Януковича с изнаночной стороны, где находится воображаемая задница?
Большинство этих преступлений было совершено режимом донецких свиней против украинского народа. Начиная с ночного избиения наивных евроинтеграстов - и заканчивая похищениями, пытками и убийствами майдановцев. Я, честно говоря, удивлен, что киевляне терпели этих скотов так долго. И удручен, что во главе Майдана стояли анемичные либерасты и трусы. По большому счету, свалить режим донецких свиней-предателей можно и нужно было еще 1 декабря.

Подожди, пытками майдановцев до майдана, или как?
Если были преступления - за них надо отвечать. Всем, без исключений. Ограбил кого-то майдановец - под суд. Избил кого-то антимайдановец - тоже под суд. Для суда майдан вообще не должен существовать! Есть только три критерия: преступление-Закон-наказание. Все. Отвечать перед Законом должны все.

А портрет Яныка я тебе еще полтора года назад подарил, забыл? Ты так просил....

"Подожди, пытками майдановцев до майдана, или как?"

Дядя, вы дурак? (с) Ты не помнишь, что происходило в мае 2013 г.? Полчища титушек натравливались на ЛЮБУЮ акцию оппозиции - при полном "нейтралитете" ментов. Так выглядело "правовое государство" донецких свиней-подкацапников. Так готовился переворот 2015 г., когда Янукович рассчитывал разгромить оппозицию после "выборов" и сесть толстой жопой на вечное царствование.

Правда, тупой быдлан не знал, что Путин готовил на Трон-2015 Медведчука. Но это уже детали.

Титушек с чьей стороны?

Разыгрываешь блаженного барана?
Титушко и Ко на службе донецкого быдла - как раз и проявили себя в мае 2013.

https://www.youtube.com/watch?v=zW_uCam1aWY

А это "художества" титушни во время Зимнего Майдана. Дмытро Гнап, мой однокурсник, кстати.

https://www.youtube.com/watch?v=oF4_odjb-wk