Увидел статью на ЖЖ призывающую общественность обсудить кандидатуру Чиж на должность мера. Но стиль предвыборной кампании чиж-самопомощи, как оказалось, не предполагает никаких обсуждений. Боятся они правды и неудобных вопросов. В тоже время они прекрасно понимают, что по отношению к избирателю это проявление неуважения.
А ведь есть что обсудить и вопросы к кандидату есть. Вот хотя бы парочка из них:
1. Непогашенные кредиты по Приват банку. Избирателей - и меня в том числе - терзают смутные подозрения, что именно погашение кредитов и есть основной целью которую перед собой поставила мадам Чиж.
Вопрос:
- Имеет ли моральное право мадам Чиж с такими долговыми хвостами баллотироваться на пост мера?
2. Оксана Суворова организовала работы по уборке и благоустройству территории возле домов по ул Циолковского 7 и ул Космонавтов 14. Вы же ее заслуги приписываете себе.
Вопрос:
Пиар на чужих заслугах это стиль вашей предвыборной кампании? Не слишком ли много фальши в ваших словах и поступках?
И напоследок:
- #шотамвбоготесеулебалтиморе?
Обсудим? Кандидатуру Наталії Чиж «Самопоміч» виставила на громадське обговорення на посаду мера Житомира
Хотя в сортах дерьма разбираться неблагодарное занятие, но все-таки скажите - чем она лучше вами перечисленных кандидатур?
2. Людина не олігарх і вийшла з людей, знає проблеми людей і життя з низу до верху
3. Зі слів працівників підприємства- дуже вимоглива людина, дисципліна там залізна.
4. Садовий, мер Львова її рекомендував. Львів місто якраз взірцеве.
Це я так бачу, і моє таке переконання на сьогодні.
1. Не приплітайте Чиж до Майдану. Вона аж ніяк не вписується у вимоги Майдану до нової влади.
2. Проблеми людей її цікавлять не більше, ніж до виборів.
3. Дисципліна на підприємтсві - не є великим досягненням для міста.
4. Садовий в себе у Львові може рекомендувати кого завгодно. Або зі Львова. Але ж ніяк якусь там Чиж, про яку він взагалі може нічого не знати. Навряд чи вона вказала у своєму резюме, скільки вона кинула закордонних партнерів і на яки суми.
1. Чиж до майдану прямого відношення не має, а ось вимоги майдану мають відношення до кожного- зміна старої системи і особистостей.
2. Кожного кандидата проблеми цікавлять до виборів, але Чиж добилось всього сама а не .... і звязками
3. Досягнення на підприємстві для міста незначимі, але це характеризують її як сильного лідера та умілого керівника
4. Була б Чиж якась і незнайома то Садовий її нерекомендував би.Він не ідіот щоб першого ліпшого рекомендувати і вкладати гроші. А на рахунок кинула- то в партіїї є своя служба безпеки яка перевіряє кожного, і якби там був кидок то її б не булоб.
Знаю що кандидатів на депутати від самопомочі багато відсіяли саме із за того що сб партії відкопала багато чого на них.
2. Ви самі вірити в те, що пишете? Зараз САМА без зв`язків і ще чогось там (що ви там мали на увазі?) можна тільки сартир в себе на городі побудувати.
3. Дуже спірне питання. Кожен із кандидатів у себе на підриємстві і цар, і бог. Тому, це ще ні про що не свідчить.
4. Погано працює служба безпеки партії.
Не выдерживает Чиж сравнения.
Да плюс ко всему эта ее истерично-спаплюженная команда...
уж он хоть в юр вопросах пытается разбираться
- #шотамвбоготесеулебалтиморе?
- штоанитамфсекурят?
p.s. Очень жаль, что статистика просмотров в блогах в 3-4 раза ниже, чем просмотры новостей. В блогах куда интереснее информация бывает)