цензура на ЖЖ

1. Если комменты содержат мат, оскорбления - то почему бы и нет? Лично мои вроде не редактировались и не удалялись. Хотя, честно говоря, я не отслеживаю "судьбу" своих комментов.
2. Нет. А удаление бессмысленного флуда даже поддерживаю.
3. Его надо правильно воспринимать. Обычный виртуальный информационный портал. Что от него можно хотеть? Нравится - читаешь, комментишь, общаешься, не нравится - не делаешь этого.

согласен с вами. Мои тоже раньше не редактировались и не удалялись.
Вот заметил - сигнализирую. Возможно у них начали работать новые люди со старыми мухами.

1. 100 %
2. Нет, но осадок присутствует.
3. Зависит от ситуации.

Спасибо тем, кто откликнулся.
Например мои комментарии, которые были любезно отредактированы редакцией )) не содержали мата и оскорблений. Там было в шутливой форме указание на то, что в статье было пропущено слово и предложение читалось, как текст Кличка про "сегодня в завтрашний день" ... )
Следующий мой коммент с возмущением относительно редакции поста и вовсе был удален.
Политкорректно выражаясь профессионализму ЖЖ есть куда развиваться.
А меня, как "клиента" ЖЖ, пользующегося информационной площадкой ЖЖ, очень возмущает факт цензурирования и удаления моих постов (не нарушающие правил общения). Ибо так рождаются маленькие Януковичи, пишущие на бигбордах слоганы - "Патамушта" !

"Там было в шутливой форме указание на то, что в статье было пропущено слово и предложение читалось, как текст Кличка про "сегодня в завтрашний день"

Це звичайна редакційна практика ЖЖ. Я інколи помічаю граматичні або фактологічні помилки в новинах і сигналізую там таки, в коментарях до новин. Помилки виправляють, мої повідомлення витирають. Я до цього ставлюся спокійно, з редакцією не лаюсь, безглуздих блогів на цю тему не пишу. :) Чого і тобі бажаю.

на3
Ага, теперь понятно из-за чего весь сыр-бор....ща объясню на своём "опыте";)
Под каждой новостью есть такая штука как //Ошибка в тексте? Выдели и нажми Ctrl+Enter//.....у меня не было технической возможности это сделать(с телефона сидел, а там такой возможности нет по-умолчанию), так вот, я тоже шутя написал и указал на ошибку с текстом " а то текст как-то по-дебильному написан(c)Добкин"....реакция администрации: указание на эту нано-технологию и..БАН!!!
Я до сих пор считаю этот случай БАНи абсолютно не справедливым, но.....*чья бы корова мычала, учитывая своё поведение на сайте*

Зы: так что администрация в Вашем случае тип права в плане удаления, но не КОРРЕКТИРОВКИ текста.

И удаляют и редактируют и банят, это бесспорно. Но такова к сожалению сейчас жизнь во всём нашем тоталитарном "государстве". Они являются частью этой системы.

"такова к сожалению сейчас жизнь во всём нашем тоталитарном "государстве"

Не мучся тут, їдь у вільний демократичний Кацапстан.

на6
Тебя вообще нужно "умножить на ноль"(c)Кернес

кыхы кыхы....
1) если удалять, то удалять но не редактировать(с пометкой, что удаленно админ-й из-за нарушения такого-то....

2) Отношения между пользователями и администрацией. 1. В своих действиях администрация
форума руководствуется здравым
смыслом и внутренними правилами
управления сайта. 2. Обсуждение действий администрации
(администраторов и модераторов
форума) категорически запрещается в
любых форумах и темах, за
исключением специализированного
форума, предназначенного для обсуждения всех аспектов работы
портала и всего форума.
Зы: тут добавлю от себя: хозяин-барин

3) если кто в серьез этот ресурс не воспринимает, то он про него забывает и уже не пользуется.
жэжэзависимость она такая

1. Отношусь негативно, потому, что... "Интересно иногда почитать грамотно изложенные мысли по поводу происходящего вокруг нас. Причём для меня не важно кем является автор - ярым коммунистом, любителем Путина, националистом или бандеровецем. Разные мнения подчас дополняют друг друга и складываются с некий пазл реального мира."
В ЖЖ, как правило, удаляются мнения только с "одной стороны Луны" (и поэтому она плоская))).
И... поддерживаю предыдущего пана - "если удалять, то удалять но не редактировать (с пометкой, что удаленно админ-й из-за нарушения такого-то.... "
2. О каком "праве" в сложившемся "текущем моменте" может идти речь...? Смешно и грустно... (
3. ЖЖ - источник информации - "флюгер, компас, тахометр, барометр и термометр". Как же можно несерьезно относиться к "приборной панели" общества? Жаль, конечно, что некоторые "стрелочки" заклеивают...

я что-то не заметил пользовательского соглашения по типу:
1. администрация свята и всегда права,
2. администрация не признает своих ошибок,
3. виноваты все, кроме администрации,
4. если администрация не права см п. 1-3
..
N так помолемся же на жж ))

Хватит ныть. По вашему получается, что куча дерьма на площади - это тоже чьё-то мнение и оно должно остаться. Зайдите на форум севастополя и попробуйте прочитать оба мнения - не получится, потому что одно мнение яростно удаляется, но что-то не слышал я от вас возмущений по этому поводу.

Так вы же видите, что сейчас в Севастополе ? Именно по этому мнения не должны подчищать тоталитарные режимы в т.ч. "режим администрации сайта"
Повторюсь - матюки не "гнул" и всё в рамках приличия.
По моему это ЖЖ шный комплекс неполноценности, незрелость и не умение признать свою ошибку. Но именно с таких мелочей и начинается тоталитаризм, против которого был майдан, а сейчас война.