ВадимКиплингОценка: 2.1/5 Голосов: 42 |
Предлагаю на суд читателей весьма любопытные скриншоты - в рамках журналистского расследования деятельности группы житомирских кремлеботов. Ничего лишнего, ни единого слова собственных выводов - только факты...
Предлагаю прочесть несколько постов из моей (и не только моей) обширной коллекции скриншотов и при этом попробовать определить: написано ли все это одним человеком, или все же этих кремлеботов на ЖЖ было несколько? Правильный ответ мне известен, однако в рамках ст 387 УК Украины разглашать все сюрпризы по этому делу я не имею права. Итак, читаем кремлебота под ником Chupakabr. Обращаю особое внимание на привычку кремлебота к построчному разделению текста, нумерации своих высказываний, построению предложений, а также к безапелляционности собственных высказываний - типа "Весь мир - дерьмо, а я один - бриллиант в этой куче." Читаем:
"Муйдан", "Доллар по 8 при Януковиче" - дежурные вбросы кремлеботов для дестабилизации обстановки в Украине. Идем дальше, ибо все только начинается. Смотрим ник "Antiaktivist":
Впечатляет? Разные люди писали или все же один и тот же человек? Ваше мнение, господа! Автору известен правильный ответ, а вам?
Ну а следующий скрин - вообще песня! Попробуем с первого разика определить, кто под ником "antipropaganda" писал сей пассаж, подпадающий под статью 161 УК Украины? Попробуем:
Автор этих строк в рамках Закона о СМИ отслеживал действия данного объекта еще с зимы 2013 года. К подробностям этой истории перейдем во второй части блога, только по поводу вышеприведенного скрина хочется заметить: авторы вот этого материала (это на самом деле не ваш покорный слуга): http://abrakadabra72.livejournal.com/ были несколько неправы, обвинив в авторстве матерщильного комментария сотрудницу Житомирской областной налоговой Елену Буданову (хотя к делу она также причастна, и самым прямым образом - об этом пойдет речь во второй части). Хотел я пояснить это ранее на ЖЖ, но боялся спугнуть крупную рыбину, плывущую прямо в расставленные сети.
Далее - более чем красноречивый и ну очень сепаратистский ник KrymRusskij:
А еще читатели ЖЖ должны помнить, как некий агрессивно настроенный кремлебот на ЖЖ грозно так вызывал всех на стрелки, на одной из которых конкретно спалился (видео этого события выкладывалось мною в одном из блогов).
Вот что кремлебот под ником labamba писал в личку одного из пользователей ЖЖ (прошу обратить внимание на фразу "заэкранный герой" - любит бот это словосочетание, ну и еще "не ответил за сказанное" тоже любит, призывая всех ответить за него, при этом сам трусливо прячась за десятками клонов и так же трусливо игнорируя самый обычный разговор с вопросами от автора этих строк):
Думаю, все определили общий знаменатель? А теперь внимание - сюрпрайз! Ничего ли вам, уважаемые читатели, это не напоминает из вышеприведенного:
Я даже не удивляюсь внезапно возникшем шухере, выраженном в посте выше: человек этот просто панически боится любого упоминания своей фамилии в Сети и где-либо вообще, дабы в Гугле не обнаружили. Как считате, откуда взялась столь странная фобия? Какие будут версии?
И еще один скрин - для общей картины:
Ник tonnes имеется в виду, если кто не понял. Просьба читать очень внимательно и так же очень внимательно сравнивать с вышеприведенными скринами. И кто-то будет мне еще утверждать, что это писал НЕ ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК?)))
Причем человек, хорошо известный не только на ЖЖ, но и за его пределами - в первую очередь, как оказалось, своей глупостью!
Итак, уважаемые читатели: правильный ответ я знаю, но хотелось бы услышать и Ваше мнение по данному вопросу: принадлежат ли вышеприведенные "перлы" одному человеку или их все же было несколько?
То есть такой своего рода блиц-опрос получается. "Голоса" клонов, а также хвореньких страдающих комплексами индивидуумов, плюющихся какашками от нечего возразить, не учитываются.
А продолжение нашей захватывающей истории - во второй части блога, которая увидит мир буквально через парочку дней.
Автору респект за глибокий аналіз цього матеріалу і за ту працю на основі якої зроблені неспростовні висновки.
Тож цікава гра запропонована.
"Угадай", тільки не мелодію, а особистість.
Хто стоїть за цими скриншотами я вже мабуть знаю.
Але прямо називати її не буду, щоб зберегти інтригу.
Це мабуть той, хто має "вольовий" характер ?
Ця особа мужеської статі, має звичку давать слово і з таким же простецьким манером забирать його назад, порушуючи домовленості.
Такий мій варіант.
Я кремлебот?
От туди.
А я і не знав.
А де тоді мій ботовський гонорар?
Хто зажав і чому?
Keeper (manitu) останній раз кажу, віддай мій горорар!
Бо якщо знаєш, що я кремлебот, то і знаєш куди зникли мої паршиві (фу, парашські) гроші!
наймит :)
А впрочем какая разница , уже разглашение это штраф , ведь нельзя быть "немножко беременным" так-же как и немножко разгласившим .
Как на эту жуйню можно повестись , жалкое зрелище .
Успеваеш скринить ?
Все строчиш і строчиш.
Чи може близько підійшли і так близько правда?
Поразмышляй над этим автор , извлечеш больше пользы для духа своего .
Тебе +
Я сдаюсь у меня один вариант есть)))
А про Торонто Мейпл Лифз я отлично знаю. Чего не скажу о бейсбольной, американскофутбольной и баскетбольной командах - этими видами спорта не особо интересуюсь(
Поскольку мною и моими коллегами были обнаружены аналогичнейшие посты и на других, в том числе и на иностранных сайтах-форумах (уж поверьте: там такая жесть, что его посты на ЖЖ - просто детский лепет), я обращаюсь непосредственно к самому Калгариану (знаю точно - он читает сайт, и не только, хе-хе, читает):
- Убедительная просьба: связаться со мною в телефонном режиме до среды, 27.01.2016. Это в твоих интересах. У меня к тебе будет всего 5 вопросов, на которые я хочу получить ответ. Хотя это и ниже моего достоинства - общаться с такими лжецами и негодяями, как ты, но такова моя работа. Тем более, каждый должен отвечать за сказанное, не так ли? Процент лжи и клеветы с твоей стороны просто зашкаливает. Даю слово офицера: я не трону тебя даже пальцем, и какие-либо агрессивные действия с моей стороны исключены, можешь этого не бояться. Тем более, что ты сам в какой-то мере жертва. Если до указанного срока я не получу ответов на свои вопросы, буду вынужден получать интересующую меня информацию иным способом, который уж совсем не в твоих интересах. Я жду.