HasanОценка: 1.9/5 Голосов: 15 |
Почнемо здалеку пошуки кіоска-фантома в Маріуполі, в якому начебто не продали хліб україномовному. Одразу скажу, що оцінити правдивість/фейковість інциденту досить складно або й взагалі неможливо. Хоча, комусь, ймовірно, і вгадується рука майстра, який не став городити ніж для нарізання хліба в неприкриту куфайкою спину історію про бандерівський СУ, який збивав беззахисний кілометровий боїнг, а обмежився лише голкою під нігті...
Кляті піндоси використовують інтернет як інструмент тлінного впливу на свого споконвічного противника, який колись займав 1/6, згодом 1/7, а на даний момент - 1/8 частину суші, оточену цивілізацією. Спочатку, звичайно, все задумувалося як військова мережа для передачі інформації на випадок війни самі-знаєте-з-ким, але згодом саме комерція стала локомотивом розвитку інтернету. Та й низька ціна на нафту виявилася хорошим антидотом для "кузькіної матері". Хоча остання і викликала гордість за свою країну для не одного покоління ватних витязів і красних дівиць, які зазвичай про всі досягнення і звершення взнавали (і взнають) переважно з екрану телевізора, а не з повсякденного побуту. Про телебачення варто зазначити, що популярності у Союзі (ну і КНДР, звичайно) воно очевидно досягло завдяки своїй однонаправленій пропагандистській дії на мозок абонента, але аж ніяк не розважальній чи пізнавальній. І з часом стало надійним щитом від впливу піндоського інтернету, сприяючи формуванню стійкого імунітету проти враження синдромом критичного осмислення інформації. Набутий імунітет дозволяє куфайковим лицарям легко відбивати штурм хтивих англосаксів, озброєних тактичною зброєю типу "гугл-карти", "фото з прив"язкою до жі-пі-ес" і "гугл-панорама". А то й успішно ходити у контратаку з запитами типу "новоросия где это", "онотолий шарий видио" і "анальный секс порнохап". Остання зброя використовується виключно з засобами перестороги, як от: накритий куфайкою монітор, закриті на засувку двері, а при потраплянні в полон - одразу ж заявляється контратакуючим як трофейна...
І тому можна було б не дивуватися, що фраза "на данном перекрестке нет киоска, который принадлежит фирме" у проясненому сяйвом лисини ВВХ мозку проходить крізь трансформацію типу: "нет киоска, принадлежащего"--->"нет киоска"--->"нет перекрестка"--->"нет инцидента"---> "ВЫВСЕВРЕТЕ!!!!":
І феєричне:"Всё, какой-то, шлак выискиваете и выдаёте за правду"
"я специально запостила всю статью,чтобы не выдергивать из текста слова о том,что нет там никакого киоска!!!"
"На кого розрахована ця примітивна паскудна брехня?"
"Покажи видио с доказательствами того, что киоск там есть"
Не буду вгадувати що це за гра така "в Шарія" - якесь рольове збочення чи різновид лапти, але перевіряти факти точно ніхто не навчився."люди потихоньку научились в Шария играть (проверять факты)"
Клином над Парижем
Вів їх Путін сивокрилий
Лисувато-рижий
Вышивата всё орала:
Мы хотим в Европу!,
Но Голландия сказала -
Только, через ЖО..
Надо Мариуполь превентивным ударом артиллерии херакнтуть.
На всякий случай. А то свекр того это самое пиз..ть не будет. Как съездил в почти на войну в Мариуполь. Как в танке горел, ага, и как пули рядом свистели.
Кто создаёт фейки? Министерство Информации Юрия Стеця. Как создаёт? Один из популярнейших методов - аккаунт в соцсети, который пишет бред и на него начинают ссылаться все подряд. В случае с киоском - выдумывается письмо он некого (некой) анонимнеой особы и всё - пиши что хочешь, хрен кто проверит.
Всколыхнуло то как лгунов, 2 года тут врали что хотели и тут хрясь - мордашкой тыкать их начали... :-)
Але визнаю, що і я не набагато кращий - полюбляю під настрій так само покопирсатися у ватних редукованих мізках...
А по-поводу гавна, то что его искать, если ТараСС, Киплинг, Рапиддак и пр. ету тут грузовиками выгружают.
П.С.: ты от волнения на украинский перешол... :-)
Ти походу на щось важке "перешОл" )))
А й справді, палички, чому вас так тіпає від цього факту? Звичайний прояв звичайного совково-кацапського нацизму. Нічого нового.
https://www.youtube.com/watch?v=runzJVTs5Us
Перескажи теперь, о чем ты тут распинался 3 года назад. И под каким ником. Не стесняйся.
А зайти на маріупольський сайт, який це опублікував - шлак в голові не дозволяє?
Налічіє кіоска на яндекс-панорамі автоматично доводить відсутність у певних особин критичного підходу при сприйнятті інформації. І показати це - ціль блогу.
А скажіть, будь ласка, для кого я написав "оцінити правдивість/фейковість інциденту досить складно або й взагалі неможливо"?
Ви пробуєте інколи щось осмислити з прочитаного?
А те, що пора року інша - не робить Вас аналітиком ні разу. Там і рік може бути десь так 2012 (травень) ))))
Але чому Ви і це не здатні помітити?
Аптека "Мрія-фарм" (Урицького, 83/23) знаходиться не біля кіоску, а через дорогу Урицького (будинок під кутом 45 град до перехрестя) і за ринком і будівлею Урицького 83А її не видно. Але за цією ж адресою знаходиться Приват-банк, вивіску якого видно. Схоже на те, що за листям погано проглядається якраз зелена вертикальна вивіску аптеки. Зробив апдейт у блозі з посиланням.
Додав також посилання на статтю про демонтаж кіосків на цьому перехресті (один з яких якраз хлібний). Ще бачив статті про те, що після демонтажу кіоски через пару днів поверталися назад, однак посилання не додавав. Тому ясно, що багато що могло змінитися, однак хліб продавати у такому козирному місці вигідно завжди. Оскільки "Урожай" міг не признати свого кіоска, бо він міг бути встановленим незаконно, або орендується, або не захотів розголосу, або кіоск міг бути взагалі не "Урожая", то у статті робиться НЕПРАВИЛЬНИЙ висновок про відсутність БУДЬ-ЯКОГО кіоску, що продає хліб, на даному перехресті.
Про киоск: даже если он там есть, где доказательства того, что такой конфликт там произошёл или что протекал именно так, как рассказывает этот фантомный свёкр? Вполне возможно, что конфликт был по другому поводу, а злой старикашка решил вот так по старой КГБшной привычке отомстить...Ну это так - предположения. А вообще делать блоги на основе анонимок - это круто! :-)
Блог НЕ ПРО ІНЦИДЕНТ У МАРІУПОЛІ (хоча йому і присвячено перший абзац)
У блозі доказано, що окрема група суспільства при сприйнятті інформації не використовує критичний підхід, аналіз і логіку.
Є щось по суті даного блогу? Де, наприклад, докази того, що ватани у коментарях до блогу Тараса використовували логіку?
ЛЮДИ, которых ты упорно называешь другим словом, как раз логику и используют. Это тебя и злит т.к. противопоставить логике ты ничего не можешь.
Выкладывается новость разжигающая национальную вражду в Украине, причём новость высосанная из...из чего вы там высасываете...и всё должны в эту сплетню верить. :-))) Уровень современной украинской журналистики "Одна бабка сказала!". И при этом вы, вместо того, чтобы хоть раз за свою ложь извиниться, продолжаетет усугублять ситуацию тем, что пытаетесь доказать, что любой, кто спорит со сплетней - дурак. :-)))
Ну, удачи вам!
Хе-хе... Феєри далі!
Логіка присутня, наприклад, у коментарі Міри № 22. Аргументовано, з поясненнями. З нормальним висновком, з яким можна дискутувати.
А ти продовжуй далі видавати свою ВІРУ за логіку.
Хасан, если ты ещё в силу тугодумности не понял, то ваши времена проходят - вы спиздели на майдане, вы 2 года пиздели после него...Не надо считать людей быдлом, которое будет вечно хавать ваше враньё.
И если ты людей называешь ватой, то не бижайся, когда тебя назовут кастрюлеголовым.
Запад вам уже почти открытым текстом обьясняет, что вы свою функцию выполнили - отсоединились от России и дальше в вас никакого интереса со стороны Запада нет т.к. вы не европейский а антироссийский проект...Всё...
Вижу, что и ослы бывают козломордыми. :)
Оказывается, оскорбить украинца по языковому признаку - нормалек. А сообщить об этом - рОзжиг.