Украинцам в СССР жилось лучше - опрос

Да, начальник указывал что делать, одеколон дешевый, котлеты из дерьма. Жопу терли газетами - не жизнь, а мечта.

был очень интересный Указ от 10 июля 1940 г. "Об ответственности за выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов промышленными предприятиями"
за котлеты из дерьма вы могли схлопотать от 8 до 10 лет, а потом, выйдя на свободу, рассказывать, как сели за анекдот про Сталина, например.
А теперь народ (особенно молодёжь) жрёт отраву, носит секонд хенд и прославляет "демократию".
почувствуйте разницу.

Если не могли сделать качественные вещи, то почему ты думаешь была нормальная еда?

http://pashaodessa.livejournal.com/27842.html

Не надо спорить- давайте подсчитаем!
Это такая древняя сентенция, она действует!

1 Прирост населения Украины с 1954-1991
(по памяти, плюс 13-14 миллионов)

2 Безвозвратный убыток населения с 1991 по 2016
(по памяти, минус 7-8 миллионов)

Даю источник: http://index.minfin.com.ua/people/

Плюс возвратные потери, их около 5 миллионов, уехавших на заработки, и не получившие пока гражданство в других странах! Но часть их , может и не вернуться!

Проверьте данные, все есть в открытом доступе!
-----
Уважаемые минусаторы не по тексту, а по нику, что Вы такие ленивые, как персонаж из сказки: железный дровосек у которого опилки в голове!
Если Вы смотрели открытые источники, о численности населения страны до и после, то поделитесь и не прячьте голову с опилками в песок!
Я, не за ссср, я за объективность!

Предлагаю сравнить еще один параметр - потери населения Украины в войнах за аналогичные периоды. Тоже есть в открытом доступе, кстати.

21 Вы имеете ввиду афганистан и чечню? Так в этот период был рост населения, так что не войны причины! Я, привел официальные цифры, если Вы не верите официальной статистике, то о чем говорить!
Источник: http://index.minfin.com.ua/people/

Чего спорить о туалетной бумаге, о мясе, все это так и было, днфицит кругом, кроме , пожалуй столиц! Я, отправлял посылки с мясом родителям из Питера в Житомир! Но была рождаемость, вот о чем речь! Если плохо живется, то рождаемость падает! Но не все так однозначно, как некоторые в страстях пишут, так как тогда их может и на свете не было или были детьми!
( восток и азия по размножению - не в счет)
----
Минусаторы, авторизуйтесь и обоснуйте, иначе это мыльный минус, а Вы герой мыльной оперы!

Северная Корея, Вьетнам, куча африканских стран (где нас не было, конечно), в том числе и Афганистан. Это те страны, где украинцам в указанный период приходилось повоевать. Служили по призыву, уровень подготовки бойцов мало кого интересовал.
Сравните это с огромным количеством войн, в которых участвовала Украина за период 1991-2016.

На 36 вы все смешали!
Период с 1954 до 1991 года - был прирост населения! А вы про потери: вьетнам и корею, афганистан где логика! Безвозвратгый убыток начался с 1991 года, после этих войн! Вы хотя бы даты посмотрели!
----
С1991 года перестройка принесла потери населения!
Источник: http://index.minfin.com.ua/people/

Не только в Украине, это процесс коренной перестройки не связан с европейским трендом на минимализм в рождаемости, а связан с новыми условиями жизни с новым социальным строем- феодальным капитализмом, и демонтажем социального государства и как следствие : преступностью, почти рухнувшей медициной и возросшим уровнем заболеваний, алкоголизмом, наркоманией, психозами, самоубийствами, авариями, крушением отношений в семьях и разводами, - которых стало на порядок больше чем ранее и то же случилось и в других республиках бссср,

Потерей своего прежнего статуса глав семей, слабая приспособляемость населения среднего возраста к капитализму!

Как в той пословице: желаю Вам все время жить во время перестройки!
----
Смотрите по Житомиру! За полгода 2016 убыток населения!
Кроме того, более 5 миллионов покинули Украину и подались на заработки!
---
Вы можете этого не замечать, а значит и выводы неверные делать! А статистика вещь очень и очень важная и без нее строить ничего нельзя!
---
Составьте свою статистику , писанина и убеждения никому не нужны!
Нужны знания! Надеюсь, Вы ими овладеете!

Толку мне с прироста населения страны если я знаю, что моего сына призовут в армию и в любой момент его могут зафутболить защищать интересы "нашей необъятной" в какую-то забитую страну, где его сначала будут называть оккупантом а после этого он вернется в цинке.
Ну а если вернуться к цифрам - до 91 года была возможность свободно выехать из страны? Вы когда цифры приводите - об этом не забывайте.

На 81 мы о количестве населения, а не о правах человека, которые не соблюдались в ссср! Что Вы меня убеждаете в элементарном знании истории! Я, же писал Вам, не сваливайте все одну кучу! Количество населения стратегический фактор и оно до 1991 увеличивалось , а с 1991 увы, уменьшается! Нечему здесь радоваться, а стоит призадуматься!
Источник: http://index.minfin.com.ua/people/

Варто знову заборонити виїзд закордон для громадян?

А ще зробити презервативи дефіцитом, та заборонити випуск протизачаточних таблеток?

На 97.
И не только.
Каждая женщина должна родить не менее двух внебрачных детей от ария ( по методу проф.Бебешко)!

Пыц тырдыц. Писец, тебе привели причину уменьшения количества населения, а ты мне рассказываешь о "сваливаете в одну кучу". Ничего, что все в этом мире взаимосвязано?

На 107 по моему, я привел Вам причину об уменьшении населения и показал ссылку на инфо! Вы же пишете и о свободном выезде, и об уровне жизни! Причем это к нашему разговору о количестве населения? Факт в том, что до 1991 года число населения росло и это был признак здоровья страны, а с 1991 года -не росло и это признак совсем другой...поэтому я и написал, у Вас же все в кучу свалено! Признак физического и психологического здоровья народа , а значит и силы государства - есть рождаемость, иначе как Европу, начнут занимать другие народы!

Не создавайте сущности, где ее НЕ надо создавать: про войны, про Уганду, про выезд, мы говорим о состоянии на сегодня и о причинах!

Если рост населения - признак здоровья страны, то самые развитые и здоровые страны в мире это Нигер, Уганда, Малави, Бурунди, Буркина Фасо и т.д., посмотрите вики.
США же только на 155 месте, Германия - на 218-м. Ну что с них взять, болезненные умирающие страны, не то что Буркина Фасо.

На 117 Довод должен быть не из серии скольжения по поверхности!
Вы же знаете что в Украине -42 миллиона человек и половина почти пенсионеров...из 42 миллионов - почти 5 миллионов - на заработках!

Мы говорим об Украине, где численность населения не может быть как в Уганде по определению. В Украине население уменьшаться и скоро подойдет до критического числа!

Учитывая количество пенсионеров, мы вступили в зону сильного демографического кризиса! У США, приток населения за счет латинос! В Европе за счет иностранцев, в Украине таких источников нет!
Ваши примеры не из той оперы! Подумайте об Украине!

1 Пенсионеры требую пенсию
2 Активное число работников падает
3 Рождаемость превышает смертность
4 Отток населения из страны увеличивается
5 Притока населения (рабочих рук) ждать не откуда
6 Половина экономики- в тени
7 Зависимость от МВФ увеличивается
8
9
10
И так далее
Вот, что должно нас волновать! А не Ваши доводы , скользящие по поверхности! Учите матчасть!

Олександр, я пока (на примере про рост населения как показатель здоровья страны) наблюдаю только вашу неготовность признать, что приведенный вами же довод - полная лажа. Про 5 миллионов на заработках - тоже улыбнуло. Я даже догадываюсь, где вы его увидели. Так что это у вас "все в кучу свалено". Зависимость от МВФ - прям напрашивается "а вы видели госдолг".
А вообще прекращайте истерить, надоело. И уж явно вы не тот человек, который может мне советовать подумать об Украине.

На 128 Когда идет дискуссия, приводят контраргументы, а " полная лажа" -это не аргумент для дискуссии!
Данные, мы берем из сети и лучше из нескольких украинских источников!
Почитайте пожалуйста :

http://nbnews.com.ua/ru/tema/91803/

Статья не от сегодня, поэтому я взял цифру 5 млн, читая и другие статьи! Не все работают легально, даже профи не могут назвать точную цифру, называют от 4,5, и до 7 млн!
Хорошо, пусть это все лажа, как и все другое! Как пожелаете!
Успехов!
----
Кнопкодавство минусаторское, а не общение!

Про рождаемость - она никак не связана с уровнем жизни, тут вы ошибаетесь. В Европе уровень жизни высокий, но рождаемость - низкая, аналогично в США. Зато если взять (условно) Зимбабве - то все наоборот.

На 21
Можно вспомнить и потери населения от голода в 30 -х и конца 40-х

Что за ветренная ахинея!? Была ВЕРА в завтрашнем дне, но чем закончилось?
То есть ты сейчас говоришь, что быть обманутым - это и есть великое достижение?

Ты только что признал, что тебе сцали в глаза, а ты был счастлив.

Отсутствие выбора заставляло. Если ничего, кроме дерьма и морской капусты в магазинах нет - то как-то не особо разгонишься. Ну, если ты был сыном-внуком-родственником начальника овощебазы, например, тогда да - выбор у тебя был. И иногда даже попадались действительно вкусные продукты.

Я знаю одного, которому в СССР делали доставку продуктов домой. Вот пока он жировал, то остальные жрали колбасу по "госту".

че далеко ходить мне больше 35.
лучше ли мне жилось? я не знаю как это оценить, я ни о чем не думал, родители думали :)
сразу после развала была полная жо.., это помню хорошо, хотя и перед самым развалом уже было не очень гуд (очереди и талоны/купоны помню)
ну т.е. реально отдать плюс за совок могут люди которым за 55, все кто младше, объективно оценить не в состоянии, потому что собственно до 20 лет гарантированно ни о чем не думали (ну это обычная история)

ну а те кому за 55 заставшие "застой" (теперь это "расцвет")) вполне могут плюс поставить тому времени по сравнению с нашими временем.
ну т.е. отрицать объективную реальность не стоит, они были моложе, гормональный фон хороший :) ядерные бомбы - нас все бояццо/уважают, бесплатная медицина, милиция нас бережОт, хрущевочки какие-никакие, но обламывались, жизнь по расписанию, партия рулит ты исполняешь и радуешься, да жизнь без изысков, но если ты не чернорабочий-бухарь (тут расклад "похужее") и не совсем уж дурак, то на море съездить и ребенка в лагерь отправить, а потом сгонять через всю страну в гости к "бабушке" на самолете вполне хватало.

НО...
кто-то думал что государство претендующее на мировое господство, но имеющее тотальную уязвимость на уровне экономики простоит вечно? фапать можно сколько угодно, но ресурсы исчерпались, в первую очередь идеологические и все рухнуло, конкуренции эта модель не выдержала.

Да сцали им в глаза и вера в "великий" СССР осталась.
Убогие зомби как Северной Корее!

1. Практически вся промышленность - плохая копия западных аналогов.

2. Из-за отсутвия конкуреции дефицит обыденных вещей. Клепали говно и деды вместо реализации переделывали и перешивали все после завода.

3. Авто - большая роскошь - расходники в виде дворников, резины сразу воровалась. Нормальное обслуживание авто было недоступно. Все гос. СТО заняты. Частные СТО ВНЕ ЗАКОНА, ПРОСТО ВДУМАЙТЕСЬ!

4. Еда была полным убожеством. Колбасу делали из хрящей и хвостов, мяса нормального в государстве не хватало. Полная неэффективность колхозов. Смотрите документальные фильмы

5. Могли посадить за что угодно. Продал товар - перекуп и сгниешь в тюрьме.

"ГОСТЫ были одними из лучших в мире"
ГОСТЫ может и были нормальными, но мяса не было нормального.

Колбасу готовили из туалетной бумаги и от дефицита всем это казалось вкуснятиной.

Посмотри документалки где бабки рассказывают как они колбасную блевоту колотили на заводах!
Хватит позорится рассказывая эту хрень!!!

Мяса практически не было. Населению было сказано обходится дерьмовыми аналогами в виде колбасы.

"УВЕРЕННОСТЬ в завтрашнем дне" - каждый раз, когда я слышу эту фразу, мне вспоминается фильм "Старый новый год", где одна из сюжетных линий - заселение в новую квартиру семьи одного из таких уверенных. Да, он откровенный бракодел и не стыдится этого, он не стремится развиваться, отказывается от повышения - зачем ему эта ответственность и т.д. И да, он был абсолютно уверен в завтрашнем дне, потому что как бы плохо он не работал - это ничего не изменит, никто его не уволит, максимум - "пропесочат" на собрании.
Видимо, в нынешних реалиях таким уверенным становится совсем грустно, отсюда и такая тоска по "уверенности в завтрашнем дне".