Я не смотрел интервью полностью.У меня нет 26 минут.Посмотрел первых две минуты.Я доверяю этому изданию.Я считаю таких интервью должно быть побольше.я убежден что любое интервью должно быть неудобным.Я уверен что это интервью принесет пользу. Отдельно хочу отметить климкина.он знал что будут неудобные вопросы.он знал что будет не легко.Он знал что на многие вопросы у него нет ответов. И тем не менее он согласился на это интервью.Разве это не смелый поступок.Ведь он мог просто дипломатично отказатся(сославшись на плотный график).Но несмотря ни на что он встретился и по возможности ответил на поставленные вопросы. Понимаете в чем сложность?Это интервью для западной аудитории.Это интервью скорей всего будет в рпайм тайм по какому то центральному каналу. Вообшем я не считаю что он вчистую проиграл(хоть говорю честно не видел).
"Разве это не смелый поступок." Мдяяя ... отвечать на вопросы западных журналистов - это уже смелый поступок министра МИДа . По интервью - полный провал .
на 19. он знал что его журналист будет размазывать по стенке?Знал. Он согласовывал вопросы?Нет.У таких изданий так не принято. Смелый поступок или нет?
на 19 В чем смелость то ??? На каждый вопрос журналиста , отвечать : "вывсёврёти" имея при этом чугунное выражение лица и все время делать странные пассы правой рукой ???
Мне кажется, что украинская элита так привыкла к интервью своих журналистов, которые задают заранееоговоренные удобные вопросы а потом только сидят и кивают головами как игрушечные собачки, что уже забыли о том, что существуют профи-журналисты, которые ставят своей целью не покивать головой а загнать в угол.
В точку, именно это Климкин и не учел, у нас журналисты задают то что положено, вон студент Порошенку влепил вопросик и теперь бедного студента отчисляют
- Отчисляется или увольняетс - Получает запрет на вьезд в страну - Садится в тюрьму - Убивается
А так, как сказал Климкин - у нас свобода слова. )))
П.С: Никто не обратил внимание на титры в начале интервью, где говорилось, что Климкин родился в Курске (Россия) и Институт закончил в Москве (Россия)...От зрада зрадная! )))
Допустим, поступок и правда смелый. Но - толку с этой смелости? Вместо того, чтобы реально бороться с коррупцией, поднимать экономику, нас кормят такими "смелыми поступками". Может, правительству лучше заняться реальным делом? Можно даже молча.
Смелый поступок? Он просто не общался с там уровнем журналистики, все кто Климкину не подпускали такого рода журналистов, один пытался ему задать, так ему на 5 лет запретили в Украине показываться
От Гены: Мне кажется, что украинская элита так привыкла к интервью своих журналистов, которые задают заранееоговоренные удобные вопросы а потом только сидят и кивают головами как игрушечные собачки, что уже забыли о том, что существуют профи-журналисты, которые ставят своей целью не покивать головой а загнать в угол.
на 2. Ну если корреспонденты были такие как те которые после доклада комиссии по боингу задавали вопросы почему мол вы не учитываете российские данные то их и голландский министр иностранных дел проигнорировал. Все правильно сделали. Кстати а что там были за вопросы раз уж вы так возмущены? Или вам пофиг что за вопросы были?
на 7. Вы шо кантуженный? Там закадровый голос. Я вчера написал блог....вернее представил в нем цитату. Там о вас. Вы хоть сами себя уважаете? Умоляю не пишите мне больше чушь.
Я нет, а Вы? Голос специально изменён. Корреспонденты Шария всегда меняют свои голоса в интервью (часто женский на мужской) в целях безопасности. Вы же видите, что Климкин почему то отвечает этому "закадровому" голосу, значит голос таки существует.
на 11. Все. хорош меня грузить.Я и так сделал исключение и пролистал первое видео. Я знал что вы врете и хотел удостоверится в этом. Вы вправду думаете что я воспринимать буду всерьез ваши доводы. Заточки они свои показывают а голоса скрывают. Вы больны.
"Я знал что вы врете и хотел удостоверится в этом."
В чём я вру конкретно? Вы на видео не видите Климкина, который упорно пытается уйти от общения с корреспондентом?
"Заточки они свои показывают а голоса скрывают."
Ни в одном видео ни один корреспонедент Шария своё лицо не показал. Вы всё врёти! ). Ой, нет, вроде в видео с Савченко один один раз лицо засветил....
"Вы больны."
Ну есть некоторые возрастные проблемы со здоровьем, но не с психикой. )))
"хорош меня грузить."
Много правды для одного раза, не влазит? Во втором видео человек, который учит журналистов в Житомире открытым текстом говорит, что журналист-патриот должен закрывать глаза, должен одни факты преуменьшать а другие преувеличивать...в общем врать по полной если надо. Так учат украинских журналистов. Коррупционер, Вы в споре скотились до личностей, поздравляю!
на 13. Живите долго и счастливо.С психикой поработайте.Все болезни от нее. Да там стоит группа украинцев.Щелчек мобильным телефоном и лицо "корреспондета" известно всей украине. Вы что вообще не ориентируетесь? Ну гена.Делайте что то с собой.Все ваши болезни от соматики.Вы с ними справитесь если пересмотрите свое отношение к реальности.
На 14: Я написал, что не светят свои лица в своих видео. Встречный вопрос: почему майданщики даже долгое время после майдана скрывали свои лица под балаклавами?
."Все ваши болезни от соматики.Вы с ними справитесь если пересмотрите свое отношение к реальности. "
Я был о Вас лучшего мнения. ....Вы опустились до уровня Киплинга-Сонета.
на 15. Евген.Молчите.Вы сами себя загоняете в угол. Ваши слова в течении получаса. Две ваших цитаты- Коррупционер, Вы в споре скотились до личностей, поздравляю!
Я был о Вас лучшего мнения. ....Вы опустились до уровня Киплинга-Сонета.
Не-не, давайте разберёмся: Вы меня обвинили во лжи, но когда я прошу конкретику - Вы начинаете мне рассказывать о моём здоровье...Да, это уровень Сонето-Киплинга, Хоакины, САХа и прочих тролей.
Где я соврал? На видео не видно, как Климкин упорно пытается избежать общения с человеком?
Внимательно смотри 9:40 и попробуй мне после этого сказать, что Климкин общается с привидением. Там он чётко обращается к кореспонденту "Я знаю кто может с вами поговорить".
Давно казав і повторюю: Клімкін - жалюгідне чмо російського походження з дефектом мовлення, розумовою і ментальною неповноцінністю. МЗС має очолити справжній професіонал Богдан Яременко.
Это стоит посмотреть . Шарий о житомирской журналистике . Основатель кафедры редактирования и основ журналистики ЖДУ доцент ... об азах желтой прессы , основах манипуляций фактами и роли патриотов ... или то , что у нас называется журналистикой .
Апогей апофеоза : "Не зря говорят , что журналистика - это вторая древнейшая профессия , я говорю своим студентам , это первая древнейшая профессия" (9.56) Форест садись "2" , Галагуза , Киплинг - "отлично"
Последние минут 7-8 напоминали тупой маразм типа: - Сайт миротворец - Кака. - Да, кака и я с этим стопудово согласен. - Но он работает и вы его не закрываете - Да, кака и я с этим стопудово согласен. - Так сделайте с ним что нибудь. -Да, как и я с этим стопудово согласен....
Вот это пример, когда работает настоящий журналист а не киватели головой.
Судя по тому, что про гавноедство заговорил ты, то это как раз постоянное блюдо у тебя в меню. У кого что болит, как говорят..)))
А интервью, конечно же, манипуляционное! Да кто он такой - этот журнашлюшка, гнать его с Украины и запретить вьезд лет на 5! И пусть учится у наших профи-журналистов как на интервью глупо улыбаться и кивать головами! )))
Ой, ты бы кастрюлю пошире надел, видать на мозг жмёт сильно.
Не пойму радости ваты. Климкин хорошо держался и отвечал на визги деда. Понятно, что всякие критические выпадки Байдена и прочих - просто для ускорения реформ. А всякий бред типа "И вы гордитесь этим?", а что Климкин заявлял про гордость?
Отдельно хочу отметить климкина.он знал что будут неудобные вопросы.он знал что будет не легко.Он знал что на многие вопросы у него нет ответов.
И тем не менее он согласился на это интервью.Разве это не смелый поступок.Ведь он мог просто дипломатично отказатся(сославшись на плотный график).Но несмотря ни на что он встретился и по возможности ответил на поставленные вопросы.
Понимаете в чем сложность?Это интервью для западной аудитории.Это интервью скорей всего будет в рпайм тайм по какому то центральному каналу.
Вообшем я не считаю что он вчистую проиграл(хоть говорю честно не видел).
Мдяяя ... отвечать на вопросы западных журналистов - это уже смелый поступок министра МИДа .
По интервью - полный провал .
он знал что его журналист будет размазывать по стенке?Знал.
Он согласовывал вопросы?Нет.У таких изданий так не принято.
Смелый поступок или нет?
Постенке сползает старик Козлодоев
Он любит по стенке сползать...
В чем смелость то ???
На каждый вопрос журналиста , отвечать : "вывсёврёти" имея при этом чугунное выражение лица и все время делать странные пассы правой рукой ???
- Отчисляется или увольняетс
- Получает запрет на вьезд в страну
- Садится в тюрьму
- Убивается
А так, как сказал Климкин - у нас свобода слова. )))
П.С: Никто не обратил внимание на титры в начале интервью, где говорилось, что Климкин родился в Курске (Россия) и Институт закончил в Москве (Россия)...От зрада зрадная! )))
Как он это сделал в Голландии перед референдумом, просто убежав от корреспондента, пытавшегося задать ему неудобные вопросы.
Ну если корреспонденты были такие как те которые после доклада комиссии по боингу задавали вопросы почему мол вы не учитываете российские данные то их и голландский министр иностранных дел проигнорировал.
Все правильно сделали.
Кстати а что там были за вопросы раз уж вы так возмущены?
Или вам пофиг что за вопросы были?
https://www.youtube.com/watch?v=UO8jGv_tmjs
Вы шо кантуженный?
Там закадровый голос.
Я вчера написал блог....вернее представил в нем цитату.
Там о вас.
Вы хоть сами себя уважаете?
Умоляю не пишите мне больше чушь.
Там закадровый голос."
Я нет, а Вы? Голос специально изменён. Корреспонденты Шария всегда меняют свои голоса в интервью (часто женский на мужской) в целях безопасности. Вы же видите, что Климкин почему то отвечает этому "закадровому" голосу, значит голос таки существует.
"Там о вас."
Да ну?!
Корреспонденты Шария всегда меняют свои голоса в интервью (часто женский на мужской)
Они что тоже кантуженные?
Зачем!!!!!!!!!Зачем меняют голос!!!!!
Они просто хорошо помнят о "свободе слова на Украине" и о Бузине.
Хотите правду об украинской журналистике?
https://www.youtube.com/watch?v=acAiuIarD_w
Все.
хорош меня грузить.Я и так сделал исключение и пролистал первое видео.
Я знал что вы врете и хотел удостоверится в этом.
Вы вправду думаете что я воспринимать буду всерьез ваши доводы.
Заточки они свои показывают а голоса скрывают.
Вы больны.
В чём я вру конкретно? Вы на видео не видите Климкина, который упорно пытается уйти от общения с корреспондентом?
"Заточки они свои показывают а голоса скрывают."
Ни в одном видео ни один корреспонедент Шария своё лицо не показал. Вы всё врёти! ). Ой, нет, вроде в видео с Савченко один один раз лицо засветил....
"Вы больны."
Ну есть некоторые возрастные проблемы со здоровьем, но не с психикой. )))
"хорош меня грузить."
Много правды для одного раза, не влазит? Во втором видео человек, который учит журналистов в Житомире открытым текстом говорит, что журналист-патриот должен закрывать глаза, должен одни факты преуменьшать а другие преувеличивать...в общем врать по полной если надо. Так учат украинских журналистов.
Коррупционер, Вы в споре скотились до личностей, поздравляю!
Живите долго и счастливо.С психикой поработайте.Все болезни от нее.
Да там стоит группа украинцев.Щелчек мобильным телефоном и лицо "корреспондета" известно всей украине.
Вы что вообще не ориентируетесь?
Ну гена.Делайте что то с собой.Все ваши болезни от соматики.Вы с ними справитесь если пересмотрите свое отношение к реальности.
."Все ваши болезни от соматики.Вы с ними справитесь если пересмотрите свое отношение к реальности. "
Я был о Вас лучшего мнения. ....Вы опустились до уровня Киплинга-Сонета.
Евген.Молчите.Вы сами себя загоняете в угол.
Ваши слова в течении получаса.
Две ваших цитаты-
Коррупционер, Вы в споре скотились до личностей, поздравляю!
Я был о Вас лучшего мнения. ....Вы опустились до уровня Киплинга-Сонета.
Не-не, давайте разберёмся: Вы меня обвинили во лжи, но когда я прошу конкретику - Вы начинаете мне рассказывать о моём здоровье...Да, это уровень Сонето-Киплинга, Хоакины, САХа и прочих тролей.
Где я соврал? На видео не видно, как Климкин упорно пытается избежать общения с человеком?
Неее.Спасибо.я не буду больше смотреть.
мне и так стыдно.Шария анализировать.Дожился.
мне и так стыдно."
Стыдно признать, что не прав? Я тебе даже посекундно указал где Климкин обрашаётся к "несуществующему" журналисту.
Шарий о житомирской журналистике .
Основатель кафедры редактирования и основ журналистики ЖДУ доцент ... об азах желтой прессы , основах манипуляций фактами и роли патриотов ... или то , что у нас называется журналистикой .
Апогей апофеоза :
"Не зря говорят , что журналистика - это вторая древнейшая профессия , я говорю своим студентам , это первая древнейшая профессия" (9.56)
Форест садись "2" , Галагуза , Киплинг - "отлично"
Но он пошел на это или нет?
- Сайт миротворец - Кака.
- Да, кака и я с этим стопудово согласен.
- Но он работает и вы его не закрываете
- Да, кака и я с этим стопудово согласен.
- Так сделайте с ним что нибудь.
-Да, как и я с этим стопудово согласен....
Вот это пример, когда работает настоящий журналист а не киватели головой.
https://www.youtube.com/watch?v=9CdXliqti9Q
А тут оп и самый тупой ватник на сайте вылез с линкой на это быдло - ничего удивительного.
А интервью, конечно же, манипуляционное! Да кто он такой - этот журнашлюшка, гнать его с Украины и запретить вьезд лет на 5! И пусть учится у наших профи-журналистов как на интервью глупо улыбаться и кивать головами! )))
Ой, ты бы кастрюлю пошире надел, видать на мозг жмёт сильно.
П.С: слушай, так между нами, а как оно - гавно на вкус? )))
Климкин хорошо держался и отвечал на визги деда.
Понятно, что всякие критические выпадки Байдена и прочих - просто для ускорения реформ.
А всякий бред типа "И вы гордитесь этим?", а что Климкин заявлял про гордость?
Вата, вы идиоты.
Климкин , да - голова . И Чемберлен - голова ... узбагойся .