Социология.

Чего-то мне от ваших социологий захотелось "Ржевский против Наполеона" пересмотреть . Артисты уж больно там хорошие Зеленский , Ван Дамм , Ефремов ...
А может эту самую социологию ввели в заблуждение ... вот она и ошиблася .

"А может эту самую социологию ввели в заблуждение ... вот она и ошиблася"

С социологией все хорошо: Клинтон набрала БОЛЬШЕ голосов избирателей, но МЕНЬШЕ голосов выборщиков. И потому проиграла.

Еще один баран, но однорогий. :)

Что то людей с кастрюлями в комментах не видно, бухают с горя, видимо....или усиленно вызванивают своих растерянных кураторов с просьбой срочно прислать новую методичку т.к. в старой Клинтон победила....или усиленно трут свои комменты в соцсетях...))))

Значит о трампе будет отдельный блог.Сказать есть что (времени нет) жириновский думаю сделал фальстарт со своим банкетом.
Хочу о социологии.Вы вообще отдаете себе отчет что социология наука не точная.Это не математика или физика.
Социологи держали руку на пульсе на протяжении всей предвыборной кампании в америке.и неплохо скажу я вам замеряли среднюю температуру.
Вы либо по незнанию бросились на социологию либо понятие не имеете как и чем она занимается.

на 3
Да не набрасывались мы ... тут та-же проблема , что и у тебя Владимир .
Ты хочешь видеть и слышать только то , что хочешь видеть и слышать (о чем тебе уже КРИЧИТ Калгариан) , а на остальное просто закрыть глаза и уши . Так и с социологией ... слышали только тех кто за Клинтон . Но шо-то не срослось , странно да ... ведь по картинкам всех СМИ побеждала она .
на 2
за методичку жестоко ... но красиво , жесть .

на 4.
Калгарян может что угодно мне говорить.
Вопрос снят с повестки(еще два танкиста тоже могут упражнятся в риторике).
Я слышал только тех кто за клинтон или автор блога?
Я как раз таки ни слова нигде об этом не сказал.
Я даже сильно не расстроен.
У меня только один вопрос ко всем оппонентам-
вот выиграл трамп да....что изменится в ближайшей перспективе?
Раз вы такие самонадеянные дайте хоть мало-мальски вразумительный комментарий.

Как минимум очередная перезагрузка отношений с Россией.

на 6.
Так клинтон тоже делала бы тоже самое.
Важны условия для этого.
Посмотрим какие они будут.

Кто его знает,там ведь есть конгресс и сенат,а не ручные дума или рада.

"Как минимум очередная перезагрузка отношений с Россией"

Баран ватный, МИД РФ считает Трампа таким же русофобом, как и Клинтон:

http://zhzh.info/blog/2016-11-10-20271

Так чо там ОБСЕ говорит?

ссылку на мид плиз. У тебя ссылка на самого себя, потом на нонеймблог. Так что баран тут ты.
ОБСЕ говорит, что российских войск нет в Украине. ТЫ про это баран?
Вы кастрюлеголовые одного понять не можете, никто не будет вам помогать. Ни европа - иначе бы их инспекторы из ОБСЕ давно бы разглядели войска РФ, ни омерика, иначе бы давно их спецназ, а как минимум их вооружение, включая авиационную поддержку были тут.
ТАк кто тут баран? ТЫ со своей тухлой ссылкой на мид РФ! Еще вчера вы визжали что Трамп это посбоник Путина, -на одну из ссылок
http://zlochinec.kyiv.ua/2016/07/16/%E2%84%9622/
Сегодня вы перекрасились и говорите другое. Тьфу на такую принципиальность и честность.

Трамп еще покажет славянам "Кузькину мать...", возможно.

Но вопрос же о наших и не наших социологах.
Вот Вы, Владимир, позиционируете себя как знатока социологии, как науки.
Но последние два примера:
-Выход Англии из ЕС.
Социологи промахнулись, как и в случае с Трампом?

-Американцы выбрали не того Президента ( вопреки всем предсказаниям ) и теперь Мадонна ( это ее обещание) готова удовлетворить каждого мужчину, начиная с сегодняшнего дня.

Вот почему зародилось подозрение, что Социология стала "продажной девкой", а Мадонна не выдержит перегрузки.

на 9.
я не знаток социологии.Но я ей доверяю.Знаю не понаслышке(и я уже об этом говорил).Во всех странах(нашей тоже)на стол высшему политическому и партийному руководству ложится закрытая социология которая их интересует.и по результатам этих опросов принимаются очень многие решения.
И что касаемо выборов в америке социология была очень корректной.
А мадонне ничего не буду.она руководствовалась эммоциями а не социологией.

"что изменится в ближайшей перспективе?"
ужас без конца меняется на ужасный конец ... или наоборот ... по сути для нас ни че го не ме ня ет ся .

на 10.
прочь пессимизм.будет все нормально.