|
Sams2Оценка: 3.5/5 Голосов: 21 |
Про ТараССа - артиллериста.
ТараСС, ты не перестаешь радовать своими претензиями на какие-либо знания, причем при полном отсутствии таковых. И уж рассуждать на тему вооружения тебе совсем не стоило, тем более, если ну совершенно ничего об этом не знаешь.
Ты тут сильно переживал за забор, перед которым стоят орудия, я тебя успокою - при углах наводки гаубиц он им никак не помешает. Но это фигня, а вот "сигнальна гармата"" - это что-то! Новое слово в артиллерии! Хотя и бредовое.
Тебе для образования:
На фото, что ты привел, Д-30А, других сейчас нет. Так вот, в Д-30А шкворневая балка жестко закреплена на дульном тормозе, а не откидывается, как на Д-30. При стрельбе холостыми, из-за сниженного давления в стволе, порох сгорает медленнее, создавая меньшую силу отдачи и очень много нагара в стволе. Именно поэтому, особенно если нет необходимости срочно менять позиции, дульный тормоз банально снимают, чтобы потом было меньше мороки с чисткой. Да-да, он просто съемный. Просто накручивается. Иначе как бы орудия доставили в парк и назад, дурачок? Шкворневая балка-то именно на нем, и транспортировать орудие без нее - ну никак.
Так что тормоз бывает не только дульный, но и вышиватный. )))
Я уж не говорю о том как любой военный контингент воспринимается рядом с беспокойствами у Верховной Рады.
В общем, тут уж либо во власти злодеи и пушки поставили для устрашения, либо во власти просто глупцы которые не отдают себе отчёта в собственных действиях, не знаю даже что опаснее.
Я спочатку зрадів: ну, нарешті! Хоч один ватний баран зрозумів, що у Маріїнскому НЕ бойові гармати. Що вони НЕ можуть стріляти шрапнеллю, картечними зарядами, дробом чи навіть сіллю. Але тут раптом...
"сигнальна гармата"" - это что-то! Новое слово в артиллерии! Хотя и бредовое."
Показую. Сигнальна гармата у Кувейті, створена на базі старої радянської ЗИС-3:
http://ic.pics.livejournal.com/tri_tire_tochka/35908064/249682/249682_original.jpg
Інший ствол, модифіковані станини. Це винятково ДЕКОРАТИВНА гармата, стріляти бойовими снарядами вона НЕ МОЖЕ.
Далі. Сигнальна гармата в ОАЕ:
http://ic.pics.livejournal.com/tri_tire_tochka/35908064/250156/250156_original.jpg
Створена на базі старої гармати XIX століття. Бойове застосування також повністю ВИКЛЮЧЕНЕ.
Салютний розрахунок Балтійського флоту РФ:
http://structure.mil.ru/images/upload/2015/IGOR6651-sl-550.jpg
На фото - ЗИС-3, яку зняли з озброєння ще в Радянській армії. Типова СИГНАЛЬНА гармата, яка не має іншого застосування.
Резюме: почесне звання "дульне гальмо ЖЖ" залишається за баранами Sams2 & Berserk.
Посмотрел твои картинки, и хочу тебе сказать, что если свадебной лошади на голову нацепить цветочки, она все равно не станет невестой. ты, как обычно, сам себе противоречишь - все эти игрушки сделаны именно из боевых орудий. Я даже уже не говорю о том, что специально выпускать "сигнальные" пушки смысла нет, при необходимости всегда есть под рукой просто орудие, но вышивата и элементарная логика - вещи несовместимые. Хоть это и не по теме, но все же разобрались - на твоих фото ОБЫЧНЫЕ орудия, выведенные из эксплуатации, Есть такое слово - демилитаризованный. Но изначально - обычные боевые орудия.
Но мы отвлеклись. Ты сдуру заявил, да и тут утверждаешь, что Д-30А в Мариинском парке - не боевые. Я не могу проследить работу того места вышиватника, где у нормальных людей мозг, но тогда скажи - что тебя сподвигло на "мысль", что если со ствола открутить дульный тормоз, то орудие перестает быть боевым???
Так что свое "резюме" засунь себе... ну ты понял. А если уж тебя уличили в банальном невежестве, то лучше учи матчасть.
Саме так: це НЕ бойові гармати, бо на них НЕМА дульного гальма, отже, вони НЕ стріляють шрапнеллю, бронебійними, фугасами чи хуясами. Крім того, бойові гармати на позиції НЕ розміщують у парках, бо снаряди трощитимуть найближчі дерева. Отже, ці гармати ЛИШЕ для звукового супроводу урочистостей. Які відбуваються біля Маріїнського палацу регулярно, бо це резиденція Президента України для прийому іноземних гостей. Що і треба було довести.
Скільки ж можна повторювати баранам очевидні речі?
https://www.youtube.com/watch?v=54raQD9FjQo
Капець, дебіляка янучарська.
А ти маєш якісь сумніви? Давай зробимо так. Ти їдеш, наприклад, у Мар'їнку Донецької області, перевіряєш там все особисто - і доповідаєш потім на ЖЖ з фотозвітом. Годиться?
Судите сами.К своим 50 годкам семью не создал,дом не построил,детей нет.
Решил с поляками подружиться,так те его ломонули под зад.Он их уже обозвал "прохвостами и лгунами". Видимо обманули с оплатой его непосильного труда.
Сейчас сидит в где-то в селе и рычит как лось на весь мир.
Срочно требуется помощь сердобольной женщины,которая ревет здесь белугой...
У 76 років ти можеш обирати хіба що між енурезом і старечою деменцією.
Ні, якраз це і є предметом обговорення. Нагадую для особливо тупих ватних баранів: тема почалася з блогу Вегсегка, який припустив, що у Маріїнському парку стоять гаубиці, які можуть стріляти шрапнеллю. Я переконливо спростував цю нікчемну маячню. Заодне спростував з фактами маячню іншого барана Самса (сигнальна гармата"" - это что-то! Новое слово в артиллерии!). Я показав, що у багатьох країнах існують підрозділи, оснащені гарматами, які виконують винятково церемоніальну роль і ніколи не застосовуються з бойовою метою. Такі ж гармати були і в Маріїнському парку. І були там, до речі, не вперше і не вдруге.
P. S. До речі, а гармати і гаубиці, які стоять біля монументу Слави - бойові? Гармата, яка стоїть за Бердичівським мостом - бойова? Танк Т-34-85 на площі Перемоги - ???