|
saxОценка: 3.0/5 Голосов: 18 |
"Новичок"
Нервно-паралитического действия вещество"Новичок" могло быть скрыто в багаже Юлии Скрипаль. Британское издание Daily Telegraph опубликовало новые данные о расследовании обстоятельств отравления бывшего офицера российского ГРУ 66-летнего Сергея Скрипаля и его 33-летней дочери Юлии. Согласно этой публикации, отравляющее вещество могло быть скрыто в багаже Юлии, им мог быть пропитан предмет одежды, косметика или один из подарков. Юлия и ее отец могли быть поражены этим веществом еще в доме в Солсбери, при распаковке багажа. Напомним, что Юлия Скрипаль прибыла в Великобританию из Москвы. При этом Telegraph вновь пишет, что Скрипаль и его дочь были отравлены боевым отравляющим веществом нервно-паралитического действия "Новичок", которое было разработано ещё в СССР.
«Мы ничего не имеем против русских. Случившееся не приведет к русофобии. Наш конфликт — с Кремлем и Путиным, с его решением — а мы считаем чрезвычайно вероятным, что это было его решение, — применить нервно-паралитический яд на территории Британии, на улицах Европы впервые после Второй мировой войны», — цитирует информационное агентство заявление главы «Форин офис».
Москва категорически отрицает свою причастность к отравлению бывшего полковника ГРУ, раскрывшего западным разведкам российскую агентуру в Европе. Вместе с тем после покушения на Скрипаля российский государственный телеканал намекнул, что отравление должно стать «предупреждением предателям».
«Профессия предателя — одна из самых опасных в мире. По статистике, намного более опасная, чем наркокурьер. Очень редко те, кто ее избрали, доживали в спокойствии и умиротворении до почтенных седин», — заявил ведущий программы «Время» Кирилл Клейменов.
https://zpravy.idnes.cz/skripal-sergej-vyskov-centrum-ochrany-proti-zbranim-hromadneho-niceni-spion-agent -geo-/zahranicni.aspx?c=A180315_211332_zahranicni_evam
то информационный еженедельник Respekt в среду написал, что "анализ касается того, какое вещество и как могло использоваться при нападении. Пока не получим результаты, не можем об этом информировать. Речь идёт о секретной информации" - цитирует еженедельный журнал одного из сотрудников Вышковского центра.
Не надо выдавать желаемое за действительное
А звідки у московських "дипломатів" таке нестримне бажання побачити доньку Скрипаля? Щоб замести сліди? Вона - важливий свідок резонансного злочину терорашки.
P.S. "обязанны" - безграмотна ліза у своєму репертуарі.
ДА во всем виноваты русские. Так что читай.
1. Уже в начале 1980-х годов СА перестала рассматривать ХО как оружие, пригодное к применению в условиях реальной войны. Примерно в 83-84-м гг. было принято решение о прекращении поставок ХО в армию, снижении оперативных запасов и вывозу ХО из войск на склады длительного хранения и полигоны для уничтожения. С того же времени и до 1996-го года никаких новых образцов ХО в армию не поступало, равно как и инструкций по применению и защите.
2. Мирзоянов по специальности - химик-аналитик, никогда не занимался ни теоретическими разработками, ни практическим синтезом. Все 80-е годы работал в Первом отделе.
3. Во второй половине 80-х КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу - выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка "липовых", но очень подробных проектов "нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами и от которого нет защиты" (NOVA с индексами, "Новичок" с индексами, АСД и другие). Через руки Мирзоянова проходил именно "Новичок".
4. Завод-лаборатория в Кантюбеке ещё в конце 70-х годов был перепрофилирован с создания и испытания ХО и БО на производство и испытание гербицидов и дефолиантов - в основном для нужд хлопковой промышленности.
5. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90-м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплеку, через него шёл поток дезинформации. В 92-м году он добровольно "расшифровался", опубликовав известную статью. С этого момента "Новичок" попал в сферу интересов СМИ. В 95-м о "новом русском сверхоружии" написала NYT.
6. На создание защиты от "липового" ОВ НАТО потратило более 10 млрд. долл.
7. Что фактически произошло в Солсбери, абсолютно непонятно; ни поведение отравленных, ни действия полиции, медиков, спецслужб не складываются в цельную картину. Более или менее правдоподобным выглядит отравление синтетическим нейротоксином, аналогичным токсину рыбы фугу.
Краткое резюме: "Новичок" - это не название ОВ, а шифр операции КГБ по выявлению канала утечки информации, а также поставке дезинформации"
А ссылочку можно, или как всегда?
P.S. Это еще хорошо, что лиза куда-то сгинул - тот бы уже засрал весь сайт своей феерической ватной тупостью...
наверное, тяжело это - жить и работать в стране, которая запросто убивает "несколько тысяч никчёмны не винных людей"?
Бомбандировка Херосимы - тоже твоя работа, гад?
"Я не согласен с политикой США на внешней арене."
Самое время эмигрировать в Сызрань.
"держи такую версию из серии"
Здається, це написав той бухаро-хівінець, який ну зовсім не цікавиться рашкою. Виправте, якщо помиляюсь.
Я понимаю для тебя это не аргумент но все равно послушай. Насчёт Чехии на ČT1 выступил главный эксперт военного института в Вышкове и высказал это предположение. Сразу же эта передача была убрана из архива . Если умеешь читать по чешски почитай комментарии обычных людей,, что пишут по этому поводу на том же iDnes.
Byl to odborník se znalostí bojových chemických látek a zcela rozbil ten domeček z karet tak pracně skladaný tou zcela "objektivní" partičkou v čele s redaktorem ČT. František ŠULC, bezpečnostní analytik, Michael ROMANCOV, politický geograf, FSV UK, Karel PACNER, publicista se opravdu činili a dostáli své pověsti.
A pak si ten drzý nějaký Kuča dovolí uvést, že co tvrdí je naprostá blbost, Novichok jnení evidován mezi chemickými zbraněmi, látky se stejnými vlastnostmi dokáže v dostatečném množství vyrobit každý magistr chemie a že stejnou či obdobnou otravu způsobí 20 ml pesticidu.
http://www.ceskatelevize.cz/porady/11412378947-90-ct24/218411058130316/
Mimochodem, nebyl to první odborník na chemické zbraně, který tu oficiální verzi popřel. den předtím to byl nějaký chemik z Brnaěk 52526
Analýza "Centra ochrany proti zbraním hromadného ničení" ve Vyškově, pořád zůstává utajená, zřejmě nepotvrdila tvrzení Britů. Jinak by to na nás valili všichni presstituti.