Сухомлину направлено лист з вимогою пояснення що робив Ткачук і автобус Маз в неділю в селах Житомирського району.

Сьогодні відправив запит щодо учорашніх подій з комунальним автобусом МАЗ у селах Житомирського району. Суть запиту полягає в тому, щоб міський голова розяснив суть перебування комунального транспорту поза межами міста, чи це цільове призначення. На яких підставах там був автобус, хто був замовником послуг на перевезення, хто був платником таких послуг, в т.ч хто проводив заправку даного транспортного засобу. Також прошу надати копію дорожнього листа водія з відповідними відмітками про проходження технічного огляду авто та медичного водія, ну і звісно копію договору перевезень, якщо такий договір був.

P.s я думаю відповідь вчорашня заступника мера, про те що автобус проходив обкатку і дивним чином у вихідний день і аж в селах Житомирського району не є логічною, бо по перше таку обкатку потрібно проводити у міських умовах (хоча в дійсності вони обкатку давно пройшли, шлях з Білорусії не малий), а по друге, якщо вірити словам профільного зама, то виникає питання чому обкатку тоді не провели ще 16 автобусам які стоять на якорі в ТТУ. 
Як кажуть автобуси стоять, а проценти капають. До речі про цю недільну подію з покатульками профільного зама написали майже усі  місцеві житомирські ЗМІ, окрім звісно одного? Не здогадуєтеся якого?