В связи с общественным резонансом, который возник в Житомире вокруг
продажи земельного участка ботанического сада площадью 5,8 га (ул. Королева, 39) прокуратура г. Житомир взяла этот вопрос под постоянный контроль.
Об этом «Журналу Житомира» сегодня сообщила пресс-служба Прокуратуры города Житомира.
Проверкой, проведенной по вопросам соблюдения Житомирским горсоветом законодательства установлено, что городским советом с нарушением законодательства 03.03.2011 принято решение № 101 «О согласовании документации по землеустройству относительно установления границ природно-заповедного фонда и согласования возможности передачи части земельного участка по ул. Королева, 39 к землям городского совета не предоставленных в собственность и пользование».
Так, Житомирский национальный агроэкологический университет на основании Государственного акта на право постоянного пользования землей в г. Житомире использует земельный участок общей площадью 49,6 га, в том числе земельные участки из земель природно-заповедного фонда общей площадью 35,4 га (Ботанический сад Житомирского национального агроэкологического университета), которые согласно охранного обязательства от 07.06.2010 землепользователю передано под охрану Государственным управлением охраны окружающей среды в Житомирской области, как заповедный объект.
Данный ботанический сад объявлен объектом природно-заповедного фонда Постановлением Совета министров СССР от 22.07.1983 № 311 и отнесен к объектам общегосударственного значения.
Согласно ч. 1 ст. 150 Земельного кодекса Украины земли природно-заповедного фонда отнесены к особо ценным земелям, изъятие которых для несельскохозяйственных нужд не допускается, за исключением случаев изъятия данных земель, находящихся в государственной или коммунальной собственности, для строительства объектов общегосударственного значения, дорог, линий электропередачи и связи, трубопроводов, осушительных и оросительных каналов, геодезических пунктов, жилья, объектов социально-культурного назначения, нефтяных и газовых скважин и производственных сооружений, связанных с их эксплуатацией, по постановлению Кабинета Министров Украины или по решению соответствующего местного совета, если вопрос об изъятии (выкупе) земельного участка согласовывается Верховной Радой Украины.
Несмотря на изложенное и вопреки указанных требований нормативно-правовых актов, решением сессии Житомирского совета от 03.03.2011 № 101, согласовано документацию по землеустройству относительно установления границ земельных участков природно-заповедного фонда Житомирского национального агроэкологического университета в г. Житомире и уменьшение территории природно-заповедного фонда на 5,8107 га по ул. Королева, 39 с возможностью передачи ее в земли городского совета не предоставленных в собственность и пользование для дальнейшего эффективного использования.
По результатам проверки, 10.05.2011 прокуратурой города опротестовано решение городского совета от 03.03.2011 № 101, как незаконное.
Однако, решением Житомирского городского совета №187 от 14.07.2011 протест прокуратуры Житомира фактически отклонены и поручено мэру Житомира обратиться к Президенту Украины, Верховной Рады Украины и Кабинету Министров Украины с ходатайствами об уменьшении территории природно-заповедного фонда Житомирского национального агроэкологического университета в г. Житомире по адресу ул. Королева, 39 и о рассмотрении возможности передачи части земельного участка по указанному адресу до земель городского совета не предоставленных в собственность и пользование с последующей продажей права на земельный участок.
В связи с изложенным, прокуратура Житомира в порядке, установленном ст.21 Закона Украины «О прокуратуре» обратилась с иском в суд о признании противоправным и отмене указанного решения Житомирского городского совета.
Указанный вопрос находится на контроле руководства прокуратуры города Житомира.
даю прогноз....рыжука снимут и до конца года этот вопрос будет проголосован горсоветом и признан прокуратурой законным.
У того результативность прогнозов минусовая.
Честно сказать, я бы хотел, чтобы этот ваш прогноз, при всём моём к Вам уважении, не исполнился...
Чему и кому, блин, верить в этой стране...
мои прогнозы основаны на анализе имеющейся информации...а прогнозы глоба по звездам....поэтому готовьтесь к тому что мной выше описано.
99 к 1.
За минус спасибо фанату Эпицентра.
(хоть там я ни разу не был)
а я даже невменяемых незнаю жителей житомира кто больше хочет ботсад вместо магазина.
ошибочка...редактирую.
магазин вместо ботсада.
И вообще чего вы на депутатов на летели - на их месте вы бы вели себя точно также. А все потому что вы пардон мы еще недоразвитое общество, вместо встать на защиту бот сада, возможно чтото разломать, поджечь или хотя бы покричать и провести демонстрацию -тихо ждем развития событмий. /А что будет дальше. Кому интересно почитайте у меня в блоге есть статья о выборах и о стаде как бы так сказать чтобы не зацензурили быдла. Мы свами отара овец которая только блеит и идет куда пастух пнет ногой, а если надо ему покушать или когото накормить еще и прирежет. Так что господа присяжные заседатели нам остается только блеять и ждать конца. Пока мы еще даже не шипанзе которые могут за себя постоять. Бе бе бе.
п.с. на 2. я не фанат и не минусовал))
Официально причина так и звучит? Т.е. законно или нет - пофиг, но возник резонанс, прийдётся уже что-то делать?
Но, как пишет Михаэль Ш., "хоть так..."
Данный маневр прокуратуры, ни что иное как начало торгов и политических игрыщ.
Зрите в корень: конфликт окружения Рыжука с силовиками; шаткость положения самого губернатора и его протеже в мерии, недовольство депутатов и т.д., мимо такого гешефта прокуратура просто не могла пройти мимо.
Поэтому Дебою самое время сбрасывать ЯРМО и делать ход Конем: выносить на рассмотрение МЕРСКИЙ проект использования сада с целью решения вопроса по расширению РЕКРЕАЦИОННОЙ инфраструктуры города. Только так, иначе КАПЕЦ всем.
В этой бойне между Рыжуком и депутатами, депутатами и Дебоем, Дебоем и Рыжуком, СЛИВКИ снимет ПРОКУРАТУРА, а город останется в АНУСЕ, если не глубже.
Что Вы там увидели?
Город, который живет сам по себе, нет ни системности, ни логики в развитии его инфраструктуры (скелета). Ларьки, магазины, стихийные рынки, "разбомбленные" дороги, теплотрассы обогревающие только землю и воздух между домами и котельными, а не наши с вами жилища, смрадный запах реки и улиц.
ВЫ ПРАВЫ КАПЕЦ УЖЕ ПРИШЕЛ.
Почему все так, а не иначе? Потому, что вместо того чтобы решать насущные проблемы ОНИ выясняют ЧЕЙ ХЕР ТОЛЩЕ. Городу нужен трудяга, простой хозяин, у которого во дворе (в квартире) чисто и убрано, и каждый гвоздь на месте, тот который привык (приучен с младых лет) созидать, беречь, а не разбазаривать.
По прокуратуре:
Что главное в драке? Правильно - физическая мощь.
Что главное в политической баталии? Правильно - юридическая грамотность и возможность всяческого (в рамках закона) воздействия на оппонентов. Рычагом такого воздействия и является главный надзиратель за законностью ПРОКУРАТУРА. В заигрываниях, к столь переменчивой в своих политических вкусах и взглядах даме, конфликтующие стороны применят все свои материальные силы и способности. Останется один вопрос: У КОГО КУПЮР БОЛЬШЕ?
Суд ведь сказал, что Кучма не причастен к делу Гонгадзе. И все...
но ты не переживай 15-20к пенсии тебе обеспеченно