Депутаты
Житомирского городского совета не приняли Целевую программу
регулирования численности бездомных животных в Житомире на 2012 - 2020
годы.
То, что надо решать вопрос с постоянно растущей популяцией уличных собак, согласились все. Различия проявились в методах. В
Целевой программе говорится о создании приюта для животных, где их
будут содержать, стерилизовать и в случае необходимости, согласно
действующему законодательству, применять эвтаназию.
- Принимая
программу, мы не закрываем ее от совершенствования в будущем.
Во-вторых, это - своеобразный план наших действий в решении этой
проблемы. В-третьих, мы принимаем эту Программу как официальный
документ, который даст возможность завтра выступать в других
международных проектах,
в государственных программах и тем самым иметь возможность привлекать
инвестиции к решению этой проблемы, - доказывал целесообразность
принятия Программы заместитель Житомирского городского председателя
Николай Боровец.
Но депутаты сомневались, что программа в предложенном виде решит проблему
как уменьшение численности бездомных животных, так и опасности, которую
несут уличные собаки.
Комментируя ситуацию с непринятием Программы, мэр города Владимир Дебой назвал подобные заявления депутатов - популизмом:
- Досадно,
что депутаты, которые не принимают активного участия в межсессионный
период, начинают пиариться во время сессии. Причем, как правило, нет
конструктива, делового предложения, там просто есть невосприятие и
затягивание вопроса. Например, не была принята Программа по созданию приюта
для
животных, а это сверхважная социальная программа. Ее внедрение
потребовало не только средств, которые уже есть, но и проведение
тендеров, а это время. Получается, что в этом году мы фактически сорвали
эту программу.
Доработанную программу регулирования численности бездомных животных планируют рассмотреть на следующей сессии горсовета.
Вот уж нашли "сложную, неразрешимую" проблему.
Какой уже год воландаются?
А если что серьёзнее понадобится? Это власть, или кучка болтунов?
А в программе, как я понял, - ВЫПУСКАТЬ В ГОРОД?!
НАХРЕН НУЖНО ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР?
Депутаты ПРАВЫ, что не приняли эту ахинею.
Да как всегда, ложь и изворотливость.
>>Депутаты ПРАВЫ, что не приняли эту ахинею.
Да.
Так подготовили бы нормальный проэкт, нафига тянуть? Какой год уже?
Никто и пальцем из чинуш не шевелит! Казнокрады фиговы!
Никто и пальцем из чинуш не шевелит! Казнокрады фиговы!-
Вот тут Вы правы на 100%.
Около детского сада ( куда я вожу свою дочку) у контейнера, с зимы поселилась сучка и сейчас ощенилась. Она вообще не агрессивная и реально любит детей ( сам наблюдал как толпа из пяти мальшей дружно мучали ее и ее приплод).
Это все хорошо. Но не дело. Почему, чтобы ее кастрировать ( недели две назад это произошло), должен был найтись папаша, который договорился, оплатил ветклинику и туды-сюды на машине бегемота катал?
Это должна была директрисса садика, которая собаку исправно гладит и щенков тоже- по очереди, организовать ( даже не в деньгах дело, 200грн. миром бы собрали) Дело просто в организовать.
И еще: Очень много собак в Севастополе бегает с бирками в ушах- знак что кастрированая особь. Ведь кто-то это делает. Очень меня это радует.
и почему ненаписано кто у нас там такой умник который думает что он гений доработок....и что в ней не так хотелось бы знать.
Выбирайте самый дешевый метод, или мы можем себе позволить что-то другое????
Вот - прагматический подход, браво!