Журнал Житомира
Новости сегодня: Воскресенье, 25.06.2017    05:03:08
2017 » Март » 419:33:13

В Житомире военный ударил женщину в лицо из-за места на парковке. ОБНОВЛЕНО

В Житомире военный ударил женщину в лицо из-за места на парковке. ОБНОВЛЕНО
04.03.2017 19:33:13
Просмотры: 10117
Комментарии: 67

Ошибка в тексте?Ошибка в тексте?
Выдели слово мышкой
и нажми Ctrl+Enter

Вчера вечером 3 марта, около 20:30, в Житомире служащий военкомата посреди улицы устроил стрельбу. Как сообщили «Журналу Житомира», инцидент произошел на проспекте Независимости.

Прибывшим на место происшествия патрульным и нацгвардейцам пришлось ограничить в движении возбужденного мужчину.

«28-летний мужчина парковал автомобиль рядом со своим домом. В этот момент у него возник конфликт с мужчиной и женщиной, которые стояли рядом и которым, вероятно, не понравились действия парковщика», – комментирует обстоятельства правонарушения сотрудник полиции.

По предварительным данным, во время выяснения отношений с пострадавшими водитель неожиданно достал травматическое оружие и выстрелил мужчине в спину, а женщину ударил в лицо выбив ей два передних зуба. Оба потерпевших госпитализированы в городскую больницу.

Уже после задержания «стрелка», оперативники установили, что он оказался работником военкомата. Стрелявшего задержали. У него изъяты зарегистрированное устройство для отстрела резиновых пуль и стартовый пистолет. Нацполиция начала уголовное производство по ст. 296 (хулиганство). Санкция предусматривает наказание в виде заключения на срок от 4 до 7 лет.

Напомним, в декабре 2016, на Крошне 31-летний житель Житомира во время ссоры выстрелил товарищу в голову.
 

В ВСУ прокомментировали стрельбу в Житомире: военный защищался


Работник военкомата, который вчера применил травматический пистолет и выстрелил из него в человека, защищался. Такую информацию обнародовало оперативное командование "Север" на своей странице в Facebook.

Военные сообщают, что работник военкомата возвращался домой с женой и детьми. А потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал конфликт.

"Применение оружия произошло, как необходимая мера самообороны своей семьи и офицерского достоинства только после нанесения ему удара в лицо", - сообщают военные.

Тэги: полиция, травматический пистолет, Житомир   
Обратите внимание:
Комментариев: 67
Hoakina
1 Марина (Hoakina)   • 19:43:26, 04.03.2017
+11

військовий і працівник військомату це різні речі, причому кардинально.
xrayspirt
8 X-Ray SpiRt (xrayspirt)   • 20:37:56, 04.03.2017
+9

Чому люди мінусують? Прибиральники у військкоматі також військові? В статті не конкретизовано, так що зауваження коректне.
Юрко
11 Градовський (Юрко)   • 20:49:50, 04.03.2017
-4

Тому, що вата
Crespito
26 Hernan (Crespito)   • 22:55:23, 04.03.2017
+5

Потому-что упоротая вышивата :)
AlexIvanov
66 Alex Ivanov (AlexIvanov)   • 14:12:25, 07.03.2017
0

Как поживает стрелок Пашинский?
snova
41 oleg (snova)   • 09:18:17, 05.03.2017
+1

В данном случае участник АТО
Sunrise
2 Алекс (Sunrise)   • 19:52:51, 04.03.2017
+7

Нормально так, да!?
Дальше - больше. Каждый день криминал...
RaID
3 Сергій (RaID)   • 20:03:53, 04.03.2017
+19

Припарковался на тротуаре, начались перепалки и понеслось дикий запад... Вывод - не паркуйтесь на тротуаре.
vuiKO
32 vuiKO (vuiKO)   • 02:01:48, 05.03.2017
+8

Паркуватись на тротуарі можна, але дотримуючись правил, відстань від автомобіля до будинку має бути не менше 2,5 метрів, щоб могли пересуватись пішоходи. В даному випадку тротуар був перегороджений повністю за що і отримав шквал обурень на своб адресу, а у відповідь почав стріляти.
RaID
62 Сергій (RaID)   • 16:55:03, 05.03.2017
+1

В данном случае припарковался на тротуаре общей широной 1 метр (типичный около дома)...
anikey
4 Віталій Шилодуб (anikey)   • 20:07:26, 04.03.2017
+4

Из за какого то места на парковке. Нет слов.
vovik-zt
33 ВовикЬ (vovik-zt)   • 03:38:54, 05.03.2017
+8

Там вообще не место для парковки, а тротуар шириною всего 1,5 м и если запарковать там машину то прохода нет вообще. И если проитись по городу парочку кварталов таких "парковщиков" будет с десяток и если на правильное замечание перепарковатся все будут стрелять, и в ответ тоже, то и никакой войны не надо... Люди просто обозленные...
bda
5 ДДД (bda)   • 20:07:38, 04.03.2017
-6

Ну, давайте, активные сторонники, про легализацию оружия...
RaID
9 Сергій (RaID)   • 20:38:29, 04.03.2017
+12

А что давать? Пистолет и так был. Пусть и для резиновых пуль, но и ими убивают часто. Легализация оружия это не свободная продажа в супермаркете на кассе, а четкий закон с правилами покупки, хранения, использовая для самозащиты и прочие, а не каждый новый министр МВД раздаривает коришам на юбилеи по стволу. В Украине сейчас легально зарегистрированного оружия более миллиона едениц, 900тыщ разного рода охотничьих. Где вот эти все "перестреляют друг друга только легализируй"?
xrayspirt
10 X-Ray SpiRt (xrayspirt)   • 20:40:04, 04.03.2017
+8

Даю. В жінки є короткоствол. Він виймає пістоль, вона виймає пістоль. Або розходяться мирно, або на одного неадекватного менше. Profit!
pasha_zt
16 Pasha (pasha_zt)   • 21:47:03, 04.03.2017
+10

идиёт)) у всех кто хотел УЖЕ есть оружие хахаха
Ивасик
30 Телесик (Ивасик)   • 01:51:40, 05.03.2017
+7

В том то и дело, что работник военкомата знает, что далеко не у каждого есть оружие, и он чувствует себя выше других и применяет свое оружие. А когда оружие будет у каждого (формально) официально, тогда тот же сотрудник военкомата тысячу раз хорошенько подумает, прежде чем полезть доставать пистолет или вести себя агрессивно. Риск словить ответку или оказаться в земле - отрезвляет многих.
Arina1985
6 Арина (Arina1985)   • 20:11:25, 04.03.2017
+10

Вот идиот! Раньше даже ударить женщину было преступлением. А сейчас выстрелил в лицо - и уже герой.
viewer
7 Name Surname (viewer)   • 20:17:54, 04.03.2017
+8

Ну що, хто там казав що "мараторій" на короткосьвольну зброю залишає неадекватів беззбройними? Ась?

Цікаво, а наважився б цей пан так бикувати, якби не був на 99% впенвненим у беззбройності опонента. Думаю дуже навряд.
Марио
12 Батхет (Марио)   • 20:50:07, 04.03.2017
+1

У нас кто то хотел что бі всем разрешили носить огнестрельное оружие, будут палить при любом раскладе
viewer
14 Name Surname (viewer)   • 20:56:32, 04.03.2017
+5

Так уже роздають вогнепальну зброю без курсів поводження зі зброєю і медоглядів, просто роздають тільки вищій касті

https://youtu.be/efrTYM-LXr0?t=15
viewer
15 Name Surname (viewer)   • 21:05:39, 04.03.2017
+2

А коли пропонується врегулювати обіг зброї, та прийняти нарешті закон, який би врегульовував це питання, кому і за яких умов можна володіти якою зброєю, то або вже два роки законопроект не вносять у зал Верховної Ради (законопроект 1135-1), або починають юлити і просто розширити коло вищої касти.
А-ля ініціатива Антона Геращенко: зброю лише патріотам, правда хто і як буде визначати хто патріот - питання.
pasha_zt
17 Pasha (pasha_zt)   • 21:50:59, 04.03.2017
+1

все ждут когда йопть разрешат!!! как тока махнут флажком ОЧЕРЕДИ в магазинах будут!!! нуачо ствол каких то баков 700, это не то что сейчас под мостом за стольник хахаха
viewer
18 Name Surname (viewer)   • 22:09:42, 04.03.2017
+3

Ви забули один "маленький момент", за 100-баксовий ствол під мостом Вас може чекати приємне спілкування з опером або суддею, а їхні апетити в такому випадку думаю будуть вищі ніж 1000 баксів, щоб закрити питання Вашого незаконного володіння вогнепальним короткостволом полюбовно)))

А так да, "під мостом" купити звичайно можна.
viewer
19 Name Surname (viewer)   • 22:13:08, 04.03.2017
+1

А на рахунок ціни на пістолети, то як показує досвід сусідньої Молдови спочатку дійсно будуть втюхувати дорогі моделі, а потім коли попит на них буде задоволений, і всі багатії вже затаряться, запропонують бюджетні варіанти, щоб не падали прибутки магазинів.
Nothing personal - just business.

"В Кишинеу було відкрито єдиний на всю країну ліцензований магазин МВС, який продавав зброю. Цей магазин задовольняв увесь можливий попит з 1998 року до 2002, тому що, користуючись монопольним становищем, молдавські міліціонери вимагали за пістолети астрономічні ціни. Першого року легалізації, наприклад, ІЖ (громадянський варіант ПМ) – найприбутковіший та найоптимальніший для ринку – коштував 500-600 доларів США, а популярні моделі «Беретти» та «Глоку» – 1000-1200. І це при тому, що середня зарплатня в Молдові тоді складала близько 60 доларів на місяць.
Зрозуміло, що першими озброїлися бізнесмени, вищі чиновники та інша мажорна верства.

Приблизно в 2002 році попит на супердорогі пістолети був задоволений, купувати їх стали в рази менше. Вичерпавши цю нішу і задовольнившись прибутками з такої торгівлі, молдавські міліціонери відкрили ще магазини, значно зменшивши ціни – тепер озброюватися почали люди з середнім достатком. Поступово вартість ставала ще нижчою, в 2012 році придбані колись за 800 доларів пістолети можна було купити на комісії вже за 200. "

http://firtka.if.ua/?action=show&id=42743
viewer
13 Name Surname (viewer)   • 20:53:59, 04.03.2017
0

То цей пан був ще з травмапом, а ось ще один пан з вогнепалом ходить і знову так званий "мараторій" йому не заважає озброюватись. Як таке можливо? Прям загадка)))

http://zhzh.info/news/2016-08-19-29155
Hoakina
20 Марина (Hoakina)   • 22:19:35, 04.03.2017
-3

щойно в ТСН показали, він таки військовий. Цікаво, що сусіди розділились у думках про винуватців, тому справа неясна. Що там відбулося насправді, знають тільки учасники подій. Але стріляти все одно не треба було. Як і носити з собою зброю.
viewer
21 Name Surname (viewer)   • 22:33:24, 04.03.2017
+2

---Як і носити з собою зброю.----
Не носити зброю з собою?
У нашій країні?!
Ви у цьому впевнені?
Hoakina
22 Марина (Hoakina)   • 22:40:45, 04.03.2017
-6

На 21. Я Вам десятий раз кажу, що там, де зброя легалізована, її не дозволяють носити з собою. Навіть в більшості штатів США.
viewer
23 Name Surname (viewer)   • 22:46:51, 04.03.2017
+4

На 22
"там, де зброя легалізована, її не дозволяють носити з собою. Навіть в більшості штатів США."

Ви впевнені у цьому? Підкажіть будь ласка звідки у Вас такі дані.

http://zbroya.info/uk/blog/10995_mifi-ta-fakti-prikhovanogo-nosinnia-zbroyi-v-ssha/

http://zbroya.info/storage/medias/2016/10/19/07/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0.jpg
Hoakina
45 Марина (Hoakina)   • 10:32:40, 05.03.2017
-3

На 23. Прошу, шановний.
Например, ношения оружия без соответствующей лицензии – абсолютно легально на Аляске. А вот в Нью-Хемпшире первый подобный эпизод будет считаться правонарушением, а повторный – уголовным преступлением. В Нью-Йорке вообще на мелочи не размениваются – ношения оружия без лицензии там априори является уголовным преступлением.

Есть штаты, где любой законопослушный человек может получить разрешение на ношение оружия. Есть штаты, где это могут себе позволить только богатые люди, а есть штаты, где этого не может себе позволить никто.
http://zbroya.info/ru/blog/6395_skrytoe-noshenie-oruzhiia-v-ssha-ot-shtata-k-shtatu/ Вам досить?
viewer
46 Name Surname (viewer)   • 11:07:32, 05.03.2017
+2

На 45
Правильно, але Ви написали, що ---де зброя легалізована, її не дозволяють носити з собою. Навіть в БІЛЬШОСТІ штатів США.---

Але в БІЛЬШОСТІ штатів США МОЖНА НОСИТИ ЗБРОЮ, навіть дозволене приховане носіння. Просто в багатьох штатах на приховане носіння потрібно мати дозвіл

http://zbroya.info/storage/medias/2016/10/19/07/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0.jpg

http://zbroya.info/uk/blog/10995_mifi-ta-fakti-prikhovanogo-nosinnia-zbroyi-v-ssha/
viewer
47 Name Surname (viewer)   • 11:19:48, 05.03.2017
+2

На 45
------
http://zbroya.info/ru/blog/6395_skrytoe-noshenie-oruzhiia-v-ssha-ot-shtata-k-shtatu/
Вам досить?
-------

Правильно, але стаття лише про "Скрытое ношение", а є ще відкрите носіння.
Hoakina
50 Марина (Hoakina)   • 13:40:44, 05.03.2017
-1

На 47. Ви статтю читали? Вам взагалі скільки років? дам не більше 16. Ви зброю колись бачили? а озброєну людину? як відкрито зброю носити? на шиї на мотузочку? Вона ЗАВЖДИ носиться приховано, за винятком органів правопорядку. Навіть мисливська рушниця має бути в чохлі, бо загребуть. Господи, з ким я дискутую. Ви вестернів передивились? в статті сказано, що виносити з дому зброю можна тільки з ліцензією, а ліцензію всім не дають. І не у всіх штатах, а тільки в двох можна носити без ліцензії і дозволів. Не смішіть мене, ради Бога. Хтось тут був в США? розкажіть панові, чи багато Ви бачили американців із зброєю, яку до того ж було видно.
viewer
51 Name Surname (viewer)   • 13:48:22, 05.03.2017
+1

На 50
---Ви статтю читали? Вам взагалі скільки років? дам не більше 16.---
Пані Марино, будь ласка, не переходьте на особистості коли закінчуються аргументи.
Hoakina
57 Марина (Hoakina)   • 15:02:37, 05.03.2017
+1

На 50. Можна подумати, Вам цікаві мої аргументи. Знаю одне, Ви про зброю, про закони і про життя знаєте надто мало, щоб нав*язувати тут своє бачення ситуації з її легалізацією.
viewer
61 Name Surname (viewer)   • 15:10:04, 05.03.2017
0

На 57
Я висловлюю свою особисто думку. Вибачте звичайно якщо на Вас вона справила враження як нав'язування.
viewer
53 Name Surname (viewer)   • 13:50:11, 05.03.2017
0

viewer
54 Name Surname (viewer)   • 13:51:15, 05.03.2017
+1

На 50
--- І не у всіх штатах, а тільки в двох можна носити без ліцензії і дозволів.---
Абсолютно логічно. Так само на керування автомобілем Ви теж отримуєте права.
Hoakina
52 Марина (Hoakina)   • 13:49:42, 05.03.2017
0

На 47. В американском штате Техас владельцам огнестрельного оружия, имеющим лицензию, разрешили открыто носить его в общественных местах.

Соответствующий закон, принятый в июне 2015 года, вступил в силу 1 января.

До конца прошлого года люди, желающие появиться с пистолетом на улице, должны были скрывать его от окружающих. Правило предусматривало ряд исключений: так, можно было открыто носить огнестрельное оружие, если его владелец исполнял обязанности, связанные с поддержанием порядка, находился на охоте или участвовал в публичных мероприятиях, связанных с использованием пистолета. http://zbroya.info/ru/blog/8298_v-tekhase-razreshili-otkrytoe-noshenie-oruzhiia-v-obshchestvennykh-mestakh/ Це лише один штат. І для цього треба ліцензія. Якщо її нема, то виносити з дому зброю не можна. Ні відкрито, ні приховано.
viewer
55 Name Surname (viewer)   • 13:54:02, 05.03.2017
0

На 52
Абсолютно згоден з Вами, вірне зауваження.
viewer
25 Name Surname (viewer)   • 22:49:47, 04.03.2017
+1

На 22
Ну і приклади

https://www.facebook.com/zbroya.info/posts/1392741550776067

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=607512132763762&set=a.202501516598161.1073741829.100005149423997&type=3

Та що ми тільки про США, є і інші країни

http://vlada.io/news/ya-vysadil-po-mashine-vsyu-obojmu-v-ierusalime-terrorista-zastrelil-postradavshij -v-hode-terakta-ekskursovod/

або ось наша сусідка Молдова

https://www.facebook.com/zbroya.info/posts/1387416261308596
alert
28 Irina (alert)   • 00:34:15, 05.03.2017
0

Почему-то все сторонники оружия рассматривают только пару вариантов: а) к ним кто-то долго ломится домой и они успевают достать оружие б) с ними начинают выяснять отношение на улице, и опять-таки они успевают достать оружие;
На самом деле, если бы это было так, то в тех же штатах не было такого числа смертей случайных прохожих при разборках криминальных банд, не было бы такого числа массовых расстрелов людей в школах, университетах, кинотеатрах, церквях и детей в садиках(Сэнди Хукс!). Из вполне законно приобретенного оружия, кстати.
viewer
29 Name Surname (viewer)   • 01:47:22, 05.03.2017
+1

На 28
"На самом деле, если бы это было так, то в тех же штатах не было такого числа смертей случайных прохожих при разборках криминальных банд"

А банди користуються легально придбаною зброєю?!

Я щось дуже сумніваюсь

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1099962500122301&set=a.173727846079109.35559.100003256847972&type=3
viewer
31 Name Surname (viewer)   • 01:57:59, 05.03.2017
+1

На 28
"не было бы такого числа массовых расстрелов людей в школах, университетах, кинотеатрах, церквях и детей в садиках(Сэнди Хукс!). Из вполне законно приобретенного оружия, кстати."

Але Ви забули маленьку деталь, "университетах, кинотеатрах, церквях" - це частіше всього gun free zone

http://zbroya.info/uk/blog/6963_gun-free-zone-iak-zaproshennia-do-rozboiu/

http://gunportal.com.ua/4975/2015/08/10/de-zruchno-vlashtovuvati-masovi-rozstrili/

https://www.facebook.com/dmitryfr/posts/878978848882720

І від цієї практики запрошення злочинців вже починають відмовлятися

http://zbroya.info/uk/blog/9297_senat-shtatu-missisipi-ukhvaliv-pravo-tserkvi-na-nosinnia-zbroyi-dlia-samoob oroni/

Щось я не пам'ятаю бажаючих спробувати здійснити масовий розстріл на з'їзді Національної стрілецької асоціації Америки (NRA).
alert
34 Irina (alert)   • 06:53:10, 05.03.2017
+1

Так вы предлагаете вооружить младенцев в садиках, студентов в университетах и ПТУ(ну а чего...), батюшек в церкви? Ходить в магазин за кефиром с пистолетом?
Это прекрасный пример нашей ущербной логики и менталитета - уверенность, что решить системную проблему можно только для себя лично. Увы, это невозможно.
Hoakina
38 Марина (Hoakina)   • 08:19:53, 05.03.2017
-4

На 34. Тільки не узагальнюйте. Так думають не всі.
viewer
39 Name Surname (viewer)   • 09:08:47, 05.03.2017
+1

На 34:
Пропонується впорядкувати питання володіння зброєю: хто і за яких умов може володіти нею, бо зараз закону який би врегульовував дане питання відсутній.
І таки дозволити громадянам, а не лише представникам вищої касти володіти вогнепальною короткоствольною зброєю.
Ось графічно зображено в статті

http://zbroya.info/uk/partner/uavz/blog/4798_iaka-zbroia-bude-dozvolena-zakonoproekt-pro-tsivilnu-zbroiu-i-boiepripasi-11 35-1/
alert
56 Irina (alert)   • 14:54:00, 05.03.2017
0

Что является вашей целью - сама возможность владеть оружием или безопасность? Безопасности вы таким образом не добьетесь. Безопасности можно добиться только заставив подчиняться закону полицейских, судей и пр.
Упорядочить владение оружием в условиях коррупции, когда все нужные справки покупаются и подделываются - вы смеетесь? По факту это не упорядочить а узаконить владение оружием кем попало.
viewer
58 Name Surname (viewer)   • 15:04:09, 05.03.2017
+1

На 56
---Безопасности можно добиться только заставив подчиняться закону полицейских, судей и пр.---

Можете навести дієві механізми, як Ви збираєтесь цього досягти?
viewer
59 Name Surname (viewer)   • 15:06:59, 05.03.2017
+1

На 56
---Упорядочить владение оружием в условиях коррупции, когда все нужные справки покупаются и подделываются - вы смеетесь?---

А що зараз заважає кому попало отримати короткоствол?
Якраз зараз зброю МВС роздає направо і наліво, просто лише певній касті. А злочинці і так чхати хотіли на так званий мараторій.
viewer
60 Name Surname (viewer)   • 15:08:32, 05.03.2017
+1

На 56
---Безопасности вы таким образом не добьетесь. ---

Ну якби досвід сусідньої Молдови протирічить Вашому твердженню

https://www.facebook.com/zbroya.info/photos/a.289451017771798.77644.284752354908331/1299175786799311/?type=3&theater
Hoakina
37 Марина (Hoakina)   • 08:19:12, 05.03.2017
-3

На 28. Я пана ніяк не можу розпитати, чи стріляв він хоч колись по живій мішені. Зброя - не панацея, а в невмілих руках може повернутись проти власника.
viewer
40 Name Surname (viewer)   • 09:11:51, 05.03.2017
+2

На 37:
О, пані Марина. Тобто Ваш коментар №22

--- Я Вам десятий раз кажу, що там, де зброя легалізована, її не дозволяють носити з собою. Навіть в більшості штатів США. ---

так і залишиться голослівним, Ви так і не наведете звідки у Вас такі думки?
viewer
42 Name Surname (viewer)   • 09:19:58, 05.03.2017
+2

На 37:
---Я пана ніяк не можу розпитати, чи стріляв він хоч колись по живій мішені.---
Я Вам навіть більше скажу: не стріляв по живим мішеням і не збираюсь.

---Зброя - не панацея, а в невмілих руках може повернутись проти власника.----

Логічно, потрібно щоб були курси підготовки, так само як на керування авто. І це якраз пропонується у законопроекті

http://zbroya.info/uk/partner/uavz/blog/4817_protsedura-otrimannia-dozvolu-na-zbroiu-zakonoproekt-pro-tsivilnu-zbroiu-i-b oiepripasi-1135-1/
1-10 11-19

Читайте ЖЖ.инфо
Loading...

Новости Житомира по теме:



Останні новини Житомира:


Система Orphus