|
PassionarОценка: 4.9/5 Голосов: 24 |
Удивительные свойства зрения человека (обновлено 5)!
Меня всегда привлекала возможность поэкспериментировать, понаблюдать, поизучать все вокрук. Ведь очень интересно, согласитесь, не услышать о чем-то невероятном, а взять и убедиться вэтом тут же на месте и сразу. Предлагаю несколько известных оптических парадоксов, которые необычны, но весьма забавны и интересны. Особенно любят их дети и просто любознательные люди!
Я знаю и на ЖЖ таких есть достаточно много! Итак прошу.
Колесо вращается по часовой стрелке?
А теперь пристально смотрим и "заставляем" силой мысли вращаться ПРОТИВ часовой стрелки)
.
.
.
.
.
Еще одна красивая иллюзия движения
.
.
.
.
.
Кто изображен на фото?
.
.
.
.
.
Опять зерна кофе.
Среди этих кофейных зерен затерялись 3 детских лица и 3 божьих коровки.
Найдите их
.
.
.
.
.
ЛИЦО 1.
Среди камней спрятался человечек. Найдите его
.
.
.
.
.
ЛИЦО 2.
Видите ли вы лицо в этой куче кофейных зерен?
Не спешите, оно действительно там.
.
.
.
.
.
Видите светло-серые диагональные полосы?
Если пристально несколько секунд смотреть на точку в центре, то они исчезнут.
Смотрите на точку.
.
.
.
.
.
Красивая иллюзия вращения
.
.
.
.
.
Пугающая иллюзия доктора Джекилла и мистера Хайда.
Отступите от экрана вашего компьютера. Вы увидите, как лица поменяются! Подступите ближе к экрану и лица поменяются опять! Страшновато, да? Эта картинка была создана Филиппом Шинсом и Ойде Оливия университета Глазго. Картинка доказывает, что мы можем не видеть того, что на самом деле постоянно присутствует!
.
.
.
.
.
Зеленый или розовый?
Следите глазами за движением вращающегося розового круга и все круги будут оставаться розовыми. Но если вы посмотрите на черный крестик в центре, то движущийся круг станет зеленым (Джереми Хинтон).
.
.
.
.
.
Исчезающие точки
Если вы зафиксируете свой взгляд на одной из желтых точек, то остальные желтые точки исчезнут.
.
.
.
.
.
Движение на картинке – всего лишь зрительная иллюзия.
(© Akiyoshi Kitaoka: использовано с разрешением).
.
.
.
.
.
"Танцующий" слон.
Попытайтесь посчитать количество его ног. (Роджер Шеппард)
.
.
.
.
.
"Движущийся" велосипед.
(© Akiyoshi Kitaoka: использовано с разрешением.)
.
.
.
.
.
Сфокусируйте свое зрение на точке в центре и двигайте
головой вперед и назад.
.
.
.
.
.
На рисунке два хищника угрожают зайцу!
Блоги на эту тему:
Выражение лиц меняется на противоположное )
Кстати, спасибо Вам за картинки) интересно!
Буду еще выкладывать - есть оригинальные и интересные заморочки!
Человеческий глаз - это уникальное создание!
кстати, "Пугающая иллюзия доктора Джекилла и мистера Хайда" таки увидела но с 4-х метров, не ожидала, что настолько далеко отходить прийдется).
Все же Вы - НАШ ЧЕЛОВЕК!
Пускай и с 4-х метров ))
И я где-то со стольких. А 3 исчезающих сточки на меня тож не действуют. Все вижу.
Все должно получится!
Я верю в Вас! )))
А точки исчезают в момент, когда глаза перестают сканировать картинку. Это достигается тем, что глаз перестает реагировать на движущиеся синие точки во избежании перегрузки. Так мозг перестает замечать постоянный шум.
Иллюзии, не использующие эффект инерционности глаза (аккомодации или светочувствительных колбочек) - искривления, искажения, движения пропадание - это благодаря мозгу возникают такие эффекты. Глаз не врет. Это было доказано довольно давно - при кратковременной вспышке света, на картинках не видно иллюзий, т.к. мозг не успевает их обработать и исказить. Или другой тип иллюзий, когда мозг устает со сложной картинкой в области слепого пятна, или же однообразный рисунок, и т.п. - и мозг от усталости просто их "убирает", "зарисовывая" чем-то попроще.
"Цвет шариков не розовый а фиолетовый" - или монитор или глаза у вас :) цвет шариков розовый.
А эффект зеленого цвета, не знаю, но предполагаю из-за инерционности глаза. Т.к. быстрые изменения. В розовом цвете почти отсутствует зеленый. А в темно-сером - зеленый есть. Предполагаю, что глаз "тормозит" и пока с розового меняется до серого, наибольший прирост в зеленой части спектра - и наверно потому кажется зеленый цвет.
Мне кажется нет такого термина "релаксация" применительно к инерционности. Хотя, собственно, предположение самого принципа иллюзии у нас сходно.
> Цвет все же фиолетовый, так как в розовом зеленый есть, а в фиолетовом нет
Т.к. речь идет не о чистом цвете, а о палитре RGB, то измерив цвет из примера будет R=254, G=20, B=254 - зеленый есть. Исходя из вашего утверждения "в розовом зеленый есть" - это розовый а не фиолетовый. :)
Но на самом деле понятие розовый и фиолетовый - нет строго значения, это целый диапазон. И R=254, G=20, B=254 - розовый, и R=254, G=0, B=254 - тоже розовый (а не фиолетовый). Думаю, что при G=0 - эффект мог бы быть даже контрастнее. А пример фиолетового R=100, G=20, B=150 (когда синего больше красного). Но это только одно значение. Если считать все цвета, даже очень близкие к серому, но отбросить 256 градаций идеального серого, то из палитры RGB к цвету "фиолетовый" или "розовый" можно отнести ~ 2 400 000 цветов.
Оставшиеся две должны исчезнуть.
Ну или ВЫ ФЕНОМЕН! )))
Все же я настаиваю, что у Вас глаза обычного Человека ))
А вот лица меняются без отступания на 4 метра :) Достаточно снять очки или снова надеть их :)))
)))
Вроде на сову не похоже.
Но есть - ТОЧНО! Проверено на 5 людях )
Видимо поэтому я сразу и все увидел ))