GRANIT86Оценка: 3.0/5 Голосов: 24 |
Гаспадін Іскандер виклав блог під назвою «Комуністи на службі в олігархів»: http://zhzh.info/blog/2013-06-26-9341. Автор - Ігор Лаєвський, Іскандер перепостив статтю з сайту Цензор.нет. Після «7 сторінок дрібного тексту» про рейдерство й відносини Ахметова та його «СКМ» з «ПАТ Арселор Мітал Кривий Ріг» він «знайшов зв'язок між комуністами та олігархами». Цитую: «Цели Ахметова стали ясны 20 июня. В этот день лидер Коммунистической партии Петр Симоненко - близкий приятель Ахметова, который посещает все мероприятия и праздники, организуемые Ринатом Леонидовичем для своих коллег, зарегистрировал законопроект 2381 - «О возвращении в государственную собственность целостного имущественного комплекса ПАО «Арселор Митал Кривой Рог»… В законопроекте Симоненко всего два пункта. Во-первых, вернуть «Криворожсталь». А во-вторых, обязать Кабмин выплатить компенсацию владельцам». Загалом мета автора статті зрозуміла (Лаєвського) – лобіювання в ЗМІ інтересів «Арселор Мітал Кривий Ріг». При цьому автор навіть номер законопроекту вказав невірно:http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=46643 під номером 2381 було в квітні зареєстровано «Проект Постанови про призначення чергових виборів депутатів Київської міської ради» автор Яворівський В.О., а номер вказаного Проекту 2381а. Мета комуністів зрозуміла – повернення в держвласність майнового комплексу, побудованого за часів «клятих комуняк на чолі з тираном Сталіним» на початку 30-х. Цим законопроектом автори – П. Симоненко та С. Баландін (фракція КПУ) хочуть втілити в життя один з пунктів програми КПУ – націоналізацію базових галузей промисловості. «Цей Закон має на меті повернення у державну власність цілісного майнового комплексу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", що має велике значення для економіки держави» (з доповідної записки). Та автор з Іскандером нас переконують в іншому, – олігархи зацікавлені в тому, щоб віддати заводи й фабрики в державну власність!!! А як по-іншому можна зрозуміти таку "співпрацю"? Чекаємо поки вишикуються в чергу… Ще цікавіше – повернути державі з власності індійського олігарха Лакшмі Міттала. ДЕ ТУТ СПІВПРАЦЯ З ОЛІГАРХАМИ?????
Читачам я коротко нагадаю хід подій. Отже первинна профспілкова організація ПАТ "ArcelorMittal Кривий Ріг" (Дніпропетровська обл.) від імені трудового колективу підприємства ухвалила рішення вступити в колективний спір з адміністрацією і власником металургійного комбінату. Про це повідомляє радіо "Свобода".
Як повідомляється в протоколі засідання профкому "ArcelorMittal Кривий Ріг", рішення про вступ в колективний спір ухвалене після того, як адміністрація проігнорувала вимоги, викладені на конференції трудового колективу 4 квітня. За даними з профспілки, до адміністрації підприємства висунули низку вимог, зокрема, щодо перегляду кадрової політики, спрямованої на скорочення чисельності працівників комбінату.
Раніше профспілкова організація комбінату "ArcelorMittal Кривий Ріг" зверталася до Президента України з проханням вплинути на власника підприємства й вирішити проблему з масовими скороченнями працівників. Перед цим робітники виходили на акцію протесту. Гадаю зрозуміло – «не все гаразд в Датському королівстві». Комуністи ніколи не залишаються осторонь проблем робітників. Тому керуючись невиконанням взятих на себе зобов'язань власником і внесли законопроект депутати-комуністи: «…неправомірно були змінені фіксовані умови конкурсу, встановлені розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. № 322-p. Внесення змін до договору № КПП - 497 в частині перенесення термінів виконання інвестиційних зобов'язань сталося відповідно до доручення Прем'єр - Міністра України Ю.В. Тимошенко № 169 від 24 жовтня 2008. А саме, Договором № 230 від 14.05.2009 р. (п. 14.5, п. 14.10, п. 14.11) були внесені зміни в п.11.2.1.2, п.11.2.3.1, п.11.2.3.2 договору № КПП-497 від 28.10.2005 р., якими передбачені інвестиційні зобов'язання в інноваційно-інвестиційній діяльності товариства. Зміни передбачають продовження строку виконання зобов'язань, які повинні були бути виконані ще в 2006-2008 роках. Вищезазначені зміни сприяли невиконанню покупцем прийнятих на себе інвестиційних зобов'язань, визначених розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 322-р., та зменшенню обсягу відповідальності покупця за їх невиконання.
Зміни торкнулися й соціальних гарантій закріплених в договорі. Так пунктом 11.3.6 договору № КПП - 497 від 28.10.2005 р. передбачений обов'язок покупця щодо збереження штатної чисельності персоналу, що була досягнута станом на 01 липня 2005 року, протягом п'яти років після укладання Договору купівлі-продажу. Пунктом 14.18 договору № 230 від 14.05.2009 р. зазначений пункт (11.3.6) доповнено реченням: "Для цілей цього пункту Договору купівлі-продажу під визначенням «штатна чисельність персоналу» слід розуміти чисельність персоналу згідно з штатним розписом, затвердженим наказом керівника Товариства". Результатом внесення цих змін відбулася зміна штатних розписів майже у всіх структурних підрозділах підприємства, і відповідно, незбереження штатної чисельність персоналу, що була досягнута станом на 01 липня 2005 року.
При затверджені нових штатних розписів були скорочені робочі місця, змінені найменування посад, змінена кількість робочих місць за різними спеціальностями.
Станом на 01.07.2005 р. штатна чисельність працюючих на підприємстві складала 57 159 чоловік. За новими штатними розписами станом на 01.07.2010 р. штатна чисельність персоналу складала 57 472 чоловік. Фактично ж станом на 01.07.2010 р. чисельність працюючих на підприємстві становила 37 185 чоловік. За 5 років чисельність працюючих на підприємстві зменшилась майже на 20 000 чоловік.
Пунктом 11.3.2. Договору № КПП-497 передбачалося досягнення до 2010 року рівня середньої заробітної плати не менше, ніж розмір, передбачений мінімальним галузевим стандартом оплати праці робітника, зайнятого в основних цехах металургійного виробництва (2692 гривні у цінах 2004 року для вальцювальника стану гарячого прокату 5 розряду), та щомісячної індексації рівня заробітної плати з урахуванням інфляційних процесів.
Згідно з мінімальним галузевим стандартом рівень середньої заробітної плати на підприємстві на кінець 2009 р. повинен був складати 6,96 прожиткових мінімумів. До теперішнього часу п. 11.3.2. Договору № КПП-497 власником підприємства не виконаний… Такі дії є перевищенням повноважень, передбачених Законами України «Про управління об'єктами державної власності» та «Про приватизацію державного майна» (порушенням вимог п. 134), і порушенням вимоги ст. 19 та ч.3 ст.113 Конституції України.
Підсумовуючи викладене для забезпечення оборонних, економічних, організаційно-технічних та інших стратегічних потреб держави і суспільства та зважаючи на суспільну необхідність, з метою захисту інтересів держави і трудових прав працівників Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" та керуючись статтею 41 Конституції України необхідно повернути у державну власність цілісний майновий комплекс Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг".
Тепер зрозуміло чому комуністи внесли цей законопроект?
Підсумовуючи всю цю історію, варто відзначти, що вона багато в чому показова: 1) Гаспадін Іскандер скинув маску – показав, що інтереси українських робітників для нього, як і взагалі для націоналістів, стоять набагато нижче ніж інтереси індійського олігарха, адже – жах для Іскандера, пан Міттал може не купити собі нову яхту, 2) пост засвідчив справжній рівень розуміння ситуації націоналістом Іскандером - для очорнення комуністів він згоден постити що завгодно. Давно помітив, що він поняття не має, що таке комунізм і хто такі комуністи, не знаю з чим він хоче боротися. Коротше «Учите матчасть» Іскандер.
Мета одна, стырить то что было однажды стырено. Наварить бабонтуса на новую компанию промывания мозгов.
Повна маячня. Власність держави - не власність комуністів. Коротше вчіть матчасть також.
Ахаха. Почему раньше то не хотели? Почему у коммуниста Симоненко часы стоят столько сколько простой рабочий за жизнь не насобирает?
постійно вносять законопроекти. Не вистачає голосів для прийняття.
Ще подібної комедії чути не доводилось - законодавчий орган не може прийняти законодавчу ініціативу бо це суперечить законодавству.
------------------------
Звісно ж :) Я звик читати офіційні документи. Саме офіційний документ, переданий Фондом держмайна на затвердження до Кабміну (http://www.spfu.gov.ua/_layouts/SPFUSiteDefinition/PlaningToSellDetails.aspx?ID=96) говорить про зворотнє: комуніст Рябченко пропонує регіоналу Азарову освятити приватизацію (а не націоналізацію) чергової партії підприємств таких базових галузей промисловості, як: хімічна (ОПЗ), енергетична (частки держави в обленерго, облгазах, вугільних шахт) тощо.
Що ж виходить? Невже права рука (ПеНиС) не знає що робить ліва (Рябченко)???
"Там прописано й заборону націоналізації обленерго, хімпромисловості, іт.д.
---------------------------
Вибачте, Сірожа, ви ідіот чи просто у своєму словоблудді остаточно заблукали? В тих з/п так і написано "ЗАБОРОНИТИ націоналізацію..."??? :)
Сірожа, то коли комуністи представлять з/п із пропозицією націоналізувати ЛАЗ?
Щодо націоналізації, то я за націоналізацію стратегічних та життєзабезпечуючих галузей із забороною їх подальшої приватизації. Про це Т.Боровець писав ще в 1953-му, коли ваші поголовно винищували власний народ. Але дивні ті комуністи, що не говорять про приватну власність на засоби виробництва та неможливість заборони реприватизації.