3DSchuminatorОценка: 3.2/5 Голосов: 11 |
Генетически модифицированные организмы (ГМО) — организмы, чей генотип искусственно изменён при помощи методов генной инженерии. Изменения внесены целенаправленно, например, в случае сельскохозяйственных культур — повышение урожайности, улучшение вкуса и питательных ценностей продуктов, устойчивости к вредителям и т.д.
В 2015 году генетически модифицированные культуры составили 99% собранного в США урожая сахарной свеклы, 94% соевых бобов, 94% хлопка и 92% кормовой кукурузы.
В мире 12% всех пахотных земель занято ГМ-культурами.
С 1970-х годов учёные изучают потенциальные риски, связанные с использованием ГМО. Чтобы прояснить этот вопрос, Американские академии наук, техники и медицины организовали самое масштабное на сегодняшний день исследование почти 900 научных статей, опубликованных за последние 30 лет, на тему влияния ГМ-культур на организм человека и окружающую среду. Анализ статей продолжался два года комитетом из 50 учёных, исследователей и специалистов от сельского хозяйства и биотехнологий. Документ рецензировали 26 независимых экспертов.
И вот наконец-то работа закончена: 17 мая 400-страничный отчёт опубликован в открытом доступе, а все сопроводительные документы — на специально созданном сайте.
По итогам исследования в сотнях научных работ не найдено никаких признаков негативного влияния продуктов из ГМ-культур на здоровье человека. Употребление продуктов из ГМ-культур никак не коррелирует с заболеваниями раком, ожирением, диабетом, болезнями ЖКТ, заболеваниями почек, аутизмом и аллергиями. Не установлено долговременного повышения заболеваемости после массового распространения продуктов питания из ГМ-культур в США и Канаде в 90-е годы.
Более того, обнаружены определённые свидетельства положительного влияния ГМО на здоровье людей из-за сокращения количества инсектицидных отравлений и повышения уровня витаминов у населения развивающихся стран.
Кроме влияния на здоровье, были тщательно проанализированы ещё два важных аспекта применения ГМО-культур: это влияние на окружающую среду и значение для фермерских хозяйств.
«Использование устойчивых к насекомым и гербицидов культур не уменьшает общее разнообразие флоры и фауны, а устойчивые к насекомым культуры иногда увеличивают её», — такой вывод исследования в части влияния ГМО на окружающую среду.
Одно из распространённых опасений относительно ГМО, что искусственные гены проникнут в дикую природу, тоже оказалось беспочвенным. Хотя исследование показало, что этот процесс возможен, но не удалось обнаружить никаких неблагоприятных последствий от переноса генов.
В конце концов, изучение урожайности и прибыльности фермерских хозяйств тоже не выявило каких-либо тревожных тенденций. Корпорации продают фермерам ГМ-культуры по повышенной цене и запрещают разводить их самостоятельно, поскольку они защищены патентами. Но убытки с лихвой компенсируются повышенной урожайностью и другими преимуществами, которые получают фермерские хозяйства.
Учёные никак не могут найти хоть какие-нибудь признаки вреда ГМО, но общественное мнение всё равно негативно воспринимает генную инженерию. Большинство населения США, ЕС, России и других стран опасаются, что продукты с ГМО представляют угрозу здоровью. Этим заблуждением активно пользуются производители продуктов питания, которые продвигают свои товары c пометкой «Без ГМО», в том числе поваренную соль и другие продукты, которые не имеют отношения к генетически модифицированным культурам. Такая пометка стала маркетинговым инструментом дифференциации на рынке.
Регуляторы и законодательные органы тоже вынуждены прислушиваться к общественному мнению, так что до сих пор использование ГМО в сельском хозяйстве довольно жёстко регулируется.
Вряд ли опубликованный отчёт “Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects (2016)” поставит окончательную точку в споре сторонников и противников ГМО: «Это эмоциональный вопрос, а не научная проблема», — говорит Фил Лемперт (Phil Lempert), аналитик пищевой промышленности, в комментарии для USA Today.
источник: https://geektimes.ru/post/276000/
-Не верю!
Концерн "Монсандо" только пришел на земли житомирщины, а отрицательное влияние ГМО уже огромно на себялюбимых.
У них образовалась неконтролируемая течка. Эти люди не только оставили след в моей репутации, но и порядком наследили на этом сайте. : ))
А вибір вам дають постійно, просто ви самі обираєте ГМО і Монсанто і їм подібні. Голосуючи гаманцем. Ви хочете їсти гарні овочі та фрукти, і бажано ще і щоб не дуже дорогі. то чого скаржетесь? На ринку є не ГМО насіння, дешеве і доступне. Але ж ваші діти потім подивляться на ваші покрючені і червиві яблучка, на картоплю розміром з горох, і скажуть: "Мамо, до біса твою їжу, пишли в макдональдс!". І будуть праві. Бо вам і самій буде неприємно це їсти після таких гарних і смачних ГМО продуктів :)
Это, мягко говоря, неправдивая информация.
"А Ви спочатку купіть дачу, виростіть щось на ній, а потім розказуйте мені про гарні яблука і смачні ГМО продукти."
У меня на даче ростут яблоки. В принципе ничего так, но из супермаркета почему-то вкуснее и без червяков. Дачные пускаем только на сок, потому как есть их не так приятно. А хранятся они всего несколько недель. Что делать зимой?
"Бо мене примушують купувати насіння у монополіста."
Кто? Монсанто? Я вас разочарую, они вам жменьку семачек для дачи продать не смогут при всем желании)))) Ну если только у вас дача не на 10000 Га :)
"А мова йде про монополізацію ринку насіння. Не мені Вам розказувати, що таке монополізація і чим вона страшна."
Нет никакой монополизации. Ну что за бред? Все выращивали кукурузу. Тут кто-то создал кукурузу, которая вырастает только один раз, но зато дает в 2 раза больший урожай при в 4 раза меньшем обьеме удобрений. И предлагает ее на рынке. Он что, не дает вам дальше выращивать свою обычную кукурузу? Он запрещает? Вы сами голосуете своим кошельком ЗА гмо кукурузу, потому что хотите купить дешевле и вкуснее + красивее. Потому агро предприятия покупают такие семена. Что бы вы у них потом эту продукцию купили. И я вам даю 146.5% гарантии, что вы не откажетесь от ГМО продукции, потому что есть "сморчки" вместо красивых и вкусных овощей и фруктов, да еще и по цене в несколько раз большей не захотите. Я прав?
по поводу яблок конкретно: если яблоко пролежало неделю, то витаминов в нем в 4 раза меньше, чем в свежесорванном. Месячные яблоки можно заменить пенопластом, польза будет такая-же :). сок можно вылить в унитаз уже через час. зато яблоки из супермаркета вкуснее и красивее тех, что сьели червяки у вас на даче :). Единственное, что может нанести вред - способ консервации. Но это решается качественным мытьем фруктов
А подобные опыты с генной инженерией уже были в истории человечества. Русалки,кентавры,единороги и прочие лешие...Даже сегодня, похоже, они рождаются в мотоциклетных шлемах...
Ото насмішила. У вас многіє купують сумнівний корм з мандрівних вуличних яток, з автомобільних багажників, на узбіччях доріг, на зупинках міського транспорту. Овочі-фрукти на базарі та в супермаркетах - у 99% випадків вирощені невідомо ким і невідомо як.
Вы бы "оригинальные" яблоки и груши даже не ели бы, гадость еще та.
Они культивированы человеком и изменены практически также как и ГМО. Дикие попробуйте, если найдете.
Вы думаете, что ГМО - это какая-то присыпка или что? Вы дерево где покупаете? Или ищите "оригинальное" в лесу?!
RapidDuck если вы думаете что понижая репутацию, вы что то доказываете? То вы глупоко ошибаетесь.
Селекция - это та же модификация генов, только вслепую :)
вас держут за лоха впаривая ГМО под видом "Без ГМО", вот и все))))
косвенные подтверждения этому - надпись "Без ГМО" на упаковках соли, соды и минеральной воды
Сама удивлялась всем этим этикеткам, который лепят везде без разбору. А читая ингредиенты и видя цену, ты понимаешь что это не возможно.
Я говорю о том что попытавшись исключить упомянутые продукты: ,,В 2015 году генетически модифицированные культуры составили 99% собранного в США урожая сахарной свеклы, 94% соевых бобов, 94% хлопка и 92% кормовой кукурузы.,, ты снижаешь риск.
И за лоха держат не только меня, но и все население
А вот ватное ТВ не могу посмотреть, даже если хотела бы.
Так что едим все что можно ))).
Да вспомнил как родня кабанчика выращивали, гвортя мол это же домашний кормим знаем чем. Ну жрет он помои ,а не комбикорм, а по вкусу ничем не отличается от покупного мяса.
Проскакивает у тебя иногда здравомыслие, даже не пойму как ты записался в ряды фашистов.
призывает врачей ограждать пациентов от употребления продуктов с ГМО.
Такие продукты вредят органам пищеварения и имунной системмы человека.
Ускоряют процессы старения и приводят к бесплодию.
Ознакомтесь с исследованиями профессора Канского университета, француза, Жиль -Эрика Сералини.
Или посмотрите его фильм "Мы все подопытные?"
Вы еще расскажите про вред добычи сланцевого газа - сразу все вопросы отпадут.