Навіщо мерії боротися з корупцією?

Довгий час «Антикорупційний рух Житомирщини» слідкує за діяльністю уповноваженого з питань запобігання та виявлення корупції. І ось до якого висновку ми прийшли. Виходить, що громадські організації та журналісти за рік зробили більше, ніж людина, у якої це є прямими обов’язками – запобігати та протидіяти корупції. Розумієте, запобігати та протидіяти! Якби Віктор Фещенко працював би хоча б на 50%, можливо, не було б відкритих кримінальних проваджень по «Дому української культури», скандалу з реконструкцією мосту, будівництвом душів у гідропарку, реконструкцією садочку №58, утепленням шкіл по НЕФКО та невдоволеності якістю асфальтного покриття на Польовій.

Зрозуміло, що відповідальність за все це не лежить лише на Фещенко. Але ж.
Чому останнім часом бездіяльність стала системним явищем у міській раді? Чому міський голова вперто не помічає, що його підлеглі, в тому числі і заступники, нахабно руйнують місто як своїми діями, так і відмовками, що це не їх компетенція. Адже відповідати за все це, перш за все, має Сергій Іванович!
Не хотілось би, щоб з Фещенко сталося так як з Дмитром Болейко. Зрозуміла річ, що це абсолютно різні ситуації. Але, виходить, що людина може працювати в міській раді, абсолютно нічого не робити на користь громаді, або як з Болейко, в користь лише собі, написати заяву про звільнення і спокійно собі піти. Не відзвітувавшись і без жодної відповідальності за свої дії.

Ганьба такій владі.