Живий Журнал
 
ЖЖ Инфо » Мой блог » myxa » 2017 » Февраль » 1
myxa Девочка по вызову

myxa


Оценка: 4.5/5 Голосов: 18

Девочка по вызову

01.02.2017, 11:07:34 5497 4.5 3

Удивительные вещи происходят с заместителем мэра по транспорту Димой Ткачуком. Мальчик пришел во власть благодаря тому, что облился бензином и громче всех кричал, что регионалы – это злочинна влада. На этом, в принципе, все его достоинства и закончились.

Для меня всегда было загадкой, как мэр, у руля транспортной системы города мог поставить человека, единственный опыт вождения которого закончился аварией с пострадавшими жителями города Чернигова, и судимостью.

В данный же момент, Диму проклинает не только черниговская семья потерпевших, но и тысячи водителей города Житомира. Да, речь идет о волне, накатившую на Ткачука по поводу односторонних светофоров. Но. Дело в том, что установили их еще перед новым годом, и тогда, странным образом, журналисты по приказу хозяина, восхваляли зама мэра, а Дима, распушив крылья и хвост, говорил, что недовольные такими обновками– это агенты Кремля или злобные попередники.
И вот вчера, странным образом, журналисты местной шлюховатой сми внезапно проснулись, прочистили себе ушки и услышали возмущения тысячи житомирян, которые криком кричат уже не один месяц. Заметили «оперативно» и на этом хватит.

Самое интересное, что в комментарии Дима говорит: «…певний дискомфорт водіїв компенсується». Чем? Разбитыми фарами или поцарапанным бампером? Дима, пупсик, очнись! Что ты несешь? 
Журналист же в конце сюжета финализирует, что мол, пока в мэрии решат, что делать, водители будут угадывать сигналы светофора. Хотя мне это больше напоминает русскую рулетку. Повезет-не повезет.
Удивительная позиция в этой ситуации ментов, которые никак не отреагировали. Хотя, они всегда с долей призрения и жалости относились к людям нетрадиционной ориентации.

Я думаю, что тут два варианта. Или же на покупке светофоров просто отмыли бабки и для вида поставили хоть односторонние, или же Ткачук настолько умалишенный, что не понимает, что такое дорога и как по ним вообще происходит движение.

Единственный путь к Ткачуковской реформе – это говорить, что у нас будет электронный билет. Через день, говорить, что у нас завтра будет электронный билет. Потом сказать, что он будет не только в троллейбусах, но еще и в маршрутках, и в такси. А ничего, что это просто прописали в законопроекте по автоматизированному проезду в транспорте? Какое тогда к этому отношение имеет Ткачук?
То, что 200 семей работников ТТУ останутся на улице в период полной нищеты и безработицы в нашей стране, я думаю, что это вполне достойная плата за пиар закомплексованного мальчика.
Только вот думать ему сейчас следовало бы о том, что долг ТТУ в этом году коснется цифры в 80 миллионов гривен, как результат повышения цены на электроэнергию, поднятием минималки и черед неудач куратора ТТУ из мэрии. 80 миллионов – это помимо того, что ТТУ заработает, и того, что потянет из городского бюджета. И я более чем уверенна, что Сухомлин понимает, что Дима не найдет выход, и деньги эти сами по себе не появятся.

Случай со светофорами, людьми, выпадающими из маршруток, детками, попавшими под троллейбус, разметкой за миллионы, которую смыли первые дожди – это еще не конец.
Я много говорила о том, что заместитель мэра по транспорту – это обыкновенная дешевая шлюха. Теперь же все мои доводы переросли в более официальную плоскость. Все дело в том, что антимонопольный комитет подтвердил то, что результаты конкурса по определению перевозчика на 58 маршрут незаконные. Вот так вот. Напомню, что победу одержал тогда ПП «Шерифф», у которого Дима на коротком поводке еще с после майдановских времен. Когда люди перестали жертвовать в копилочки «На майдан», деньги быстро кончились и активисту пришлось искать работу. Подсев на алименты от мафии житомирских перевозчиков, Дима не думал, что эти деньги придётся отрабатывать, и что по мановению волшебной палочки «Шериффа» Дима станет замом мэра. Отработал, вот тебе привет из антимонопольного комитета.

Конечно, после письма антимонопольного комитета в фейсбуке сразу прибежали сопляки из демальнса и начали защищать этот нежный цветок – тонкую душевную организацию Димы Ткачука. Мол, в антимонопольном не правы. И вообще, только нарушая закон, можно улучшить состояние житомирских маршруток. Я думаю, прокурор это оценит:)

Ясное дело, что сейчас Ткачук крайне недоволен и бегает по мэрии с выпученными глазами. Вчера, например, чуть не сбил с ног Ясюнецкого, крадущегося в кабинет к Сухомлину. Видимо шел рассказать прекрасную новость о его официальном назначении. Перед этим Дима наткнулся на смотрящую на него с презрением Чиж. Кстати, она вернулась. По коридорам так же бродит загоревший Шуст. Шел на комиссию по погашению долгов КП «Реклама» по зарплате, но, как оказалось, нужды бывших коллег ему оказались чужды. Вовчик немного послушал, встал и ушел.

Крики и вопли Ткачука слышал не только Колибабчук идущий к юристам на аудиенцию, а и вся мэрия. А на ком еще срываться, как не на секретарше, бросая в неё чашками, или на подчиненную с управления транспорта Вику, доводя её то до икоты, то до слез. Мужчине Дима ничего не скажет.
Зачем Ткачук Сухомлину? Зачем он городу? Ведь всем за три года после революции стало понятно, что название «активист» и молодость не прибавляет ума в той или иной сфере, что большинство таких себе Ткачуков работающих в чиновничьих кабинетах Украины в целом и Житомире в частности, ни на что неспособные профаны и неудачники, возомнившие из себя Бог знает что.

Может быть хоть до депутатов дойдет, что его отчет – это фикция, а жалобы от жителей города настоящие, и дадут ему пинок под зад?

Прикреплённые изображения:
myxa Девочка по вызову
Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.


Блоги на эту тему:
Комментариев: 3
Юрко
1 Градовський (Юрко)   • 20:52:10, 01.02.2017 [Материал]

Чим не догодили односторонні світлофори?
Юрко
2 Градовський (Юрко)   • 20:54:39, 02.02.2017 [Материал]

Зрозуміло. Відповіді про односторонні світлофори не буде.
Юрко
3 Градовський (Юрко)   • 19:30:45, 05.02.2017 [Материал]

Отже, про односторонні світлофори, які використовуються в усьому світі, є запобіжником від порушень ПДР, але так не подобаються катсаабам. Звичайно, бо все тут заключається в тому, що правила ПДР виконувати не збираюсь і зупинятимусь за світлофором, тобто на самому перехресті та на пішохідному переході, звідки світлофора вже не видко.
Між тим, пункт 16.3. ЗУ "Про правила дорожнього руху", говорить: "У разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні - перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів."


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо