Депутаты Житомирского городского совета обратились к Президенту Украины и потребовали ветировать новый Налоговый кодекс.
Предложение рассмотреть и утвердить это письмо было внесено представителями фракции «Фронта перемен». В итоге, за принятие соответствующего решения проголосовали 47 из 57 присутствующих депутатов.
- Учитывая то, что этот Налоговый Кодекс, по крайней мере та его редакция, которая есть сейчас, вызывает неоднозначную реакцию в обществе и очевидно, что даже из уст специалистов неоднократно звучали к нему претензии, то на данном этапе депутаты городского совета приняли мудрое решение, проявили политическую волю и обратились к Президенту Украины с просьбой этот Закон ветировать ради того, чтобы над ним подробнее поработать и внести те изменения, которые сегодня требует общество. - прокомментировал решение депутат Житомирского городского совета Александр Величко.
Стоит отметить, что в отличие от своих коллег из городского совета депутаты областного совета предложение обратиться к Президенту относительно ветирования им Налогового кодекса не поддержали.
Как сообщалось, в Киеве, на территории Мариинского парка и около здания парламента уже
вторые сутки ночуют около 4 тысяч предпринимателей, протестующих против принятия
Налогового кодекса.
Ранее, из Житомира
в Киев выехали на акцию протеста против принятия Налогового кодекса шесть автобусов. Около 300 человек ехали в автобусах, а около
сотни - добирались своим ходом, на автомобилях.
Сессионный зал Житомирского городского совета, автор фото Сергей Роздум
Президенту України
Януковичу Віктору Федоровичу
Шановний пане Президенте,
Депутатський корпус Житомирської міської ради звертається до Вас, як до Гаранта Конституції, від імені мешканців Житомира з проханням, у разі ухвалення Верховною Радою України Податкового кодексу, ветувати прийнятий закон.
Аргументів щодо вето у рази більше ніж щодо корисності подібного законопроекту для держави.
Згідно запропонованих норм Податкового кодексу, малий та середній бізнес має нести основне податкове навантаження. Спрощена система, як така – зникає. При цьому, сьогодні малий та середній бізнес дає державі у вигляді податків близько чотирьох мільярдів гривень – суму, яка необхідна для виплати субсидії в житлово-комунальному господарстві. У разі втрати цих податків, може скластись ситуація, що субсидії платити буде нізчого. А загроза втрати реальна. Непомірно високі ставки оподаткування призведуть до згортання підприємництва. Державі доведеться забезпечувати роботою або ж соціальними виплатами людей, котрі до цього самі на себе заробляли, давали декілька робочих місць своїм найманим працівникам і, головне, вчасно сплачували податки.
Крім того, при ухваленні Кодексу, у 2011 році кількість безробітних прогнозовано збільшиться на 500 000 – держава має в 5 разів збільшити виплати по безробіттю. Промислово-господарський комплекс держави достатню кількість робочих місць запропонувати не може. Збільшиться трудова міграція. Громадяни України знову масово поїдуть за кордон. Гідний Президент держави цього не допустити не може.
Вирішення проблеми просте: не поспішати з ухваленням згубних для держави рішень. Україна тисячними мітингами просить Гаранта Конституції Податковий Кодекс ветувати. Затим дати доручення Уряду внести нову редакцію Податкового законодавства з роз’ясненнями, які зміни необхідні й які позитивні наслідки для розвитку економіки держави вони матимуть. Люди повинні усвідомити необхідність змін податкового законодавства. Проте, всі громадяни повинні бути у рівних умовах: податки мають платити всі, але податки мають бути посильні – залежати від заробітків. Саме таке Податкове законодавство підтримає громадськість. Саме такі закони, сприятимуть розвитку економіки й залученню інвестицій, а не просто відбиратимуть останнє у казну.
Податкове законодавство необхідно прийняти до 1 липня 2011 року узгодивши попередньо з бюджетним, щоб в 2012 році країна жила за новими стандартами й без соціальних збурень.
Просимо не нехтувати думкою мільйонів громадян України, серед котрих є близько 40% людей, які підтримали кандидатуру Віктора Януковича на президентських виборах, й заветувати згубний для України й Президента Податковий кодекс.
З повагою, від імені майже трьохсоттисячного міста Житомира
Депутати Житомирської міської ради
Я тут как-то рассказывал, что мой друг, однокашник по школе решил податься в политику. Продал принадлежавший ему физкабинет и стал активистом в одной из партий.
Через довольно длительный промежуток времени я его спросил, как продвигается его партийная карьера. Он ответил, что в такой грязи, как политика и власть только свиньи могут себя комфортно чувствовать.
Сейчас он врач в футбольной команде...
И "должен" я с этого моента что-либо только тому, кому я лично оказался нужен - остальные молча отс... обломаются, ферштейн, злыдни?
Что и бесит вашу воровайскую свору.
А вот ты - или читать, придурок, не умеешь, или сознательно вид делаешь, что не замечаешь?
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2093
http://krokradio.zt.ua/doc/zar1/11.jpg
http://krokradio.zt.ua/doc/zar1/12.jpg
P.S. "В моем стиле" у тебя, "интернационалист" задрипанный, не получится - ибо бздливо-анонимное образование ты есть, что-то вроде запаха в толпе - ясно, что пукнул, но хрен идентифицируешь.
Борода,ти можливо більш компетентний:а взагалі,такого плану аеропорт може належати приватний особі?
а вот ты - говно )))))))))
Шоб тебе, блондинка, всю жизнь под таким кайфом ходилось, как мне сейчас.
обласна рада проголосувала проти того, щоб навіть розглянути на сесії цезвернення. А тут - проголосували і за те, щоб розглянути і навіть за те, щоб прийняти! І дебати в залі були нешутошні з цього приводу.
Никакой партийно-фракционной дисциплины!
Да, я и забыл, что теперь есть 50% свободных охотников!
Скажите, Роздум, а ведь придётся их голоса ПОКУПАТЬ при рассмотрении денежных вопросов!?
Если свои списки партии могут менять, то мажоритарщиков не отзовёшь так просто! Их НАРОД выбрал. Так что они на партии могут класть с прибором! И голосовать так, как совесть прикажет, а не партийный бонза.
Роздум, и вашего коммента этот ответ касается.
Але як там буде на практиці, хіба хто скаже?))) Все залежатиме від тієї ж партійної дисципліни. А вона ніколи е була гарною в українців)))
Побачим)
И на все протесты положили.
Спасибо за выложенный текст.Вообщем понравился.Оосбенно понравился нежный поцелуй в последнем абзаце от имени 40% людей.Кстати,почему отчество пропустили?..
Ответ: Добавили текст обращения
Вчера по телеку показывали как бастуют таксисты Харькова, целый день простояли на какой-то площади, говорили про то и про это... а в конце говорит, день простоя нам стоил 200 грн, т.е. я чёто не понимаю, их из единого выкинули или они один день с месяца на налог не могут поработать?
P.S. Я конечно понимаю, что это сверический таксист в вакууме, но я думаю не будь это выгодно никто бы не ездил, тем более они все на газу и расчёты будут ещё веселее...
>Берём расход по городу в 12л/100км
Это смотря для какого авто. У кого городской цикл 8л, а у кого и 15. Еще. Не забываем что он может заработать эти 200 грн., может и 350, а может ведь и меньше + да, еще человеку отдыхать иногда надо, а еще болеют люди, кто чаще, кто реже + не забываем о конкурентах. Так что на бумаге, конечно, гладко выходит, а так...
"Человеку отдыхать иногда нужно" - ну как бы всем нужно, если он таксист, он сам выбирает сколько и когда ему работать... Другие люди же тоже ходят на работу и им тоже отдыхать нужно, никто из простых людей просто так деньги не получает, для этого нужно что-то делать.
Можно посчитать по другому - 3 заказа в час думаю таксист имеет, при средней 10 грн выйдет, 3 заказа в час * 8 часов рабочий день * 22 дня * 10 грн за поездку = 5280 в месяц при обычном рабочем дне, расход на бензин мы выяснили составляют 50% значит он получит 2640... на газу цена меньше, выйдет расходы на топливо уже не 50%, а 25% (газ по 4, а не по 8 за 95й) итого заработок 3 960... Средняя цена проезда наверное давно выше чем 10 грн, я уже 2 года на такси не ездил.
Как не крути, будь не выгодно никто бы не парился...
ничего оно не даст.