| ЖЖ » Новини » Місто і життя » 2011 » Октябрь » 22 » 10:46:55 |
В Житомире открыли памятник Папе Римскому. ФОТО
Сегодня в Житомире, перед Кафедральным костелом Святой Софии на Замковой горе, торжественно открыли памятник Папе Римскому Иоанну Павлу II.
Фигура известного религиозного и духовного деятеля ХХ века - Папы Римского Иоанна Павла II является знаковым для всего славянского мира. Еще при жизни он испытал мировую славу проповедника и носителя идей толерантности, национального и культурного примирения, мирного сосуществования всех народов.
Важным событием для католиков Украины стал визит святейшего отца в Украину в июне 2001 года. Почитая народ и государство, в которую пришел, Папа совершил литургию и обратился к присутствующим на украинском языке. В речах он подчеркивал необходимость укрепления независимости государства, верности общечеловеческим ценностям.
Перед открытием памятника в костеле Св.Софии прошла святая месса. На ней вспоминали деятельность Иоанна Павла ІІ. Внутри костел украсили флагами Ватикана, в центре установили большой портрет бывшего понтифика. Из Ватикана костелу передали крест, которым пользовался Иоанн Павел ІІ. Епископат костела принял этот дар как священную реликвию.
Памятник в Житомире приурочен именно к 10-летия от даты пребывания Иоанна Павла в Украине. Причина появления памятника в Житомире весьма необычна. Год назад в город приезжали польские байкеры и именно они предложили установить такой памятник в Житомире и около полугода назад передали памятник Житомиру.
Изготовлен он в Польще, и возможно это «серийное производство» поскольку в Виннице на территории костела стоит точно такой памятник. Пьедестал и дорожки из брусчатки сделаны на деньги от прихожан, помощи меценатов и бизнесменов Житомира.
В Украине памятники Иоанну Павлу II установлен в Киеве, Виннице и Тернополе.
«Журналу Житомира» удалось сделать фотографию ещё до торжественного открытия.
Автор фоторепортажа - Сергей Харчук, «Журнал Житомира»
Один из 2-х памятников в Виннице:
ТЕБЕ предоставляется историческая возможность это сделать!СДЕЛАЙ-СДЕЛАЙ ЭТО!!!
ПОЧЕМУ против православных мАсковск2их попов протестуем, а против главкатолика - нет?
Не является ли это подтверждением тезиса "Весь украинский национализм является по сути простой русофобией".
А были такие полемисты с Вышенским, КОпыстенским и другими... Они, что тупые были по-вашему, когда вступали в полемику с папистами?
А Бресткая уния? Условия и подоплеку знаете?
А Бодя Хмельницкий против кого воевал
А Гайдамаки, Колиивщина?
А Тараса Шевченка вы читали поэмы?
Ну, хотя бы "Огнем и мечем" держали в руках, а теория "от можа до можа" Пилсудского?
А Падеревский знаете, что утверждал?
Это все куда деть???
А это был хороший, умный человек, достойный памятника в любом городе.
И Житомиру это только делает честь.
Я бы не против, если бы православная община поставила у соборов на Михайловской или на Победы памятник/и достойным православным святым. Например, кто покровитель Житомира?
Православные считают покровительницей Житомира Анастасию Римлянинку-православную святую
Думаю такой монумент (если его построят)тоже украсил бы Житомир
Московская и Киевская патриархии могли бы скинуться и поставить Анастасии Римлянине памятник, например, на Соборной (это, если вскладчину), посреди площади.
А то каким-то арбузам и прочим замшелым фруктам, из-за которых одна грызня...
Пусть бизнесмены и депутаты из обл и горсоветов профинансируют, чтобы не позорить честь города в котором они живут!
А то, что ставят памятники немецкой княжне Софии Фредерике Августе Анхальт Цербской-Дорнбург (известной ещё и по кличке Екатерина Фтарая) в южных и восточных областях страны вас не настораживает?
А эт потому,что ты тока и пиз***ь можешь,а сделать нифига.
Бери и ставь,аааа,..некого говоришь,то сыды и нэ пы***ы!!!
По поводу лексики,выйди прям сейчас на улицу и скажи это первому попавшемуся,а не бычишься тут в интернете,ты шо какой борец за нравственность нашёлся,а теперь покажи:где я матерился к тебе???А то снова админ скажет,что куча жалоб,ПОКАЗЫВАЙ,ГДЕ МАТ К ТЕБЕ БЫЛ УПОТРЕБЛЕН???
Я бы ещё добавил : " І просити вибачення"
Невежество, хамство, ксенофобия, расизм, дерзость и необоснованная гордыня - это отличительные черты вашего "рускава мира", хорошо видно чьи уши торчат... Не вам рассуждать о Папе Римском.
ІГОР ЛОСЄВ (український публіцист):
«…російського мужика можна було як собаку продати або купити на ринку, причому нерідко батька родини продавали одному поміщику, матір – іншому, а дітей третьому. (…) До речі, у питаннях работоргівлі Росія була цікавою тим, що там російські православні християни торгували як скотом російськими ж православними християнами. У цьому смислі повчальним є досвід мусульман: ніколи мусульманин не продасть у рабство іншого мусульманина, бо це був би найтяжчий гріх з точки зору ісламу».
Про походы я уже вообще молчу. Крохотное Московское княжество пол Евразии захватило вооружённым путём.
До речі будьте хоч трохи уважним: мова у 118 йшла про Русь, а не про Росію ;)
История тракутется манипулятивно. И с целью стравливания и разжигания вражды между поляками и украинцами.
Польський шляхтич герба Абданк, выпускник Иезуитского коллегиума, агент и доверенное лицо польского короля Владислава IV - Зиновий Богдан Хмельницкий воевал с руським князем (потомком Рюриковичей и потомкой основателя Запорожской Сечи Байды Вишневецкого) Яремой Вишневецким не по национальным и даже не по религиозным мотивам. К тому же, в эту гражданскую войну в Речи Посполитой вмешивались турецкие, шведские и московские агенты. Со всеми из них Хмель вел свою игру...
И ещё о Хмельницком. Хмельницкий такие договора как с московским князем (царём) подписал также и с турецким султаном, шведским королём и седмигородским князем. К тому же посадил на престол Королевства Польского короля Казимира, переписка с которым была не менее слёзной, верноподданной и сентиментальной... Хитрым жуком был Хмель, но московиты были хитрее...
Да? Что вы говорите? А вы видели оригинал договора о подданстве?
Кстати, сыну польского короля Владиславу IV в 1610 году вся Москва и прочие города и веси коленноприклонно присягали в подданство. Вы забыли как Владислав IV (с которым Хмельницкий, кстати, был знаком и близок) стал русским царем? Легитимным царем, надо особо отметить. Весь народ ему присягал! Так что? Будем трактовать те события как "воссоединение" славян во главе с поляками и со столицей в Варшаве? А Минина с Пожарским как иуд, предателей и отщепенцев являть честному народу?
И оригинал так называемых Переяславских статей до сих пор почему то прячется в спецхранах и недоступен историкам. А почему? Не знаете? Может чтобы муты мутить и историческими толкованиями манипулировать?
Это во первых. А во вторых, у нас свои "Минин" с "Пожарским" были. Выговским с Немиричем звались. Договор был денонсирован законно избранным и признанным той же Москвой гетманом Иваном Выговским. С тех пор никакого (даже мифического) подданства уже не было. Ведь левобережные гетьманята не представляли воли всего (руського) украинского народа. Текст денонсации Преяславских статей, кстати, готовил наш земляк из Черняхова -канцлер Великого княжества Русьського (Украины) Юрий Немирич.
И ещё, я не говорил об оригинале договора. Речь шла о том, как подписывался Хмельницкий до Переяславской рады и после.
Вероятнее, что не гордыня, а идеологические шоры
Украина многоконфессиональная страна. В Украине мирно сосуществуют многие конфессии и религиозные групппы. Церковь отделена от государства.
А до агрессии немецкой княжны Софии Фредерики Августы Анхальт Цербской-Дорнбург (для лохов Екатерины Фтарой) на Правобережье в Житомире доминировали римо и греко-католики И те и другие признавали Главой земной Церкви Папу Римского. Именно греко-католиков по воле немки переписывали потом в православных.
То же самое касается и слова Речь Посполитая - это слово тоже не переводится, поскольку оно означает Республика. На фоне такой свободной республики деспотия московских князей выглядеть будет не выгодно.
И никакого православия там не было никогда. Так, цезарепапизм, когда "кесарю отдается Божье". Это говорится не в пример Руському (украинскому) православию...
Казаки хотели тех же привилегий что и шляхта. Вот и весь их мотив в 1648 году. Крестьяне (чернь) и православные иерархи просто использовали сложившуюся ситуацию. Вот и всё.
Повторюсь, польський шляхтич герба Абданк, выпускник Иезуитского коллегиума, агент и доверенное лицо польского короля Владислава IV - Зиновий Богдан Хмельницкий воевал с руським князем (потомком Рюриковичей и потомкой основателя Запорожской Сечи Байды Вишневецкого) Яремой Вишневецким не по национальным и даже не по религиозным мотивам.
Уважаемый Фёдор, вы пытаетесь манипулиировать правдой, а иногда говорите откровенную ложь. К примеру, вы лжёте, когда говорите, что Владиславу присягали лишь бояре. Это неправда. Общеизвестен факт того, что ему присягала вся Москва на Девичьем Поле..., также и другие веси и города. ТОЕСТЬ ЕМУ ПРИСЯГАЛА ВСЯ МОСКОВИЯ. Это во первых.
А во вторых, я бы не называл освободительный поход братьев славян (поляков) "интервенцией". Ситуация в братской Московии была не лёгкой, самозванец Васька Шуйский (никакого отношения к законной династии Рюриковичей не имевший, в отличие от многих руських князей из Украины) вступил на порочный путь предательства и прыгнул под крыло шведов, имел нездоровые отношения со шведским королём, торговал землей русской (славянской) не зря за ним присматривал Якуб де Лагарди. Вот народ (в том числе и бояре) и пригласили братьев славян из Речи Посполитой (русинов (украинцев, белоруссов), поляков и литовцев) освободить Москву от шведских марионеток.
С этой точки зрения Минин и Пожарский были предателями, иудами и отщепенцами. К тому же поляки, которые освободили Москву от шведских марионеток, не горели желанием править той страной. Потому и в 1612 году не рвали пупы, чтобы остаться в Кремле. Неблагодарные московские бояре оказались падки на предательство тем, кому ещё вчера прсиягали всенародно, они, как оказалось, совсем не хотели славянского единства, не желали славянской унии (союза). А такие подданные, которые готовы были в любой момент сунуть нож в спину (вспомните Дмитрия Рюриковича, Бориса Годунова), Владиславу были не особо и нужны...
Это я вам для примера говорю, чтобы вы не особо сотрясали воздух по поводу смутной истории с Переяславскими статьями. И не преувеличивали того не очень то и важного для современников события (такие чуть ли не каждый год на Украине происходили). Не нужно тут фокусироваться на одном и игнорировать другие события. Это манипуляция, к тому же не честная и не чистая. Вы называете "предателями" Выговского и Мазепу? А мы имеем все основания назвать таковыми ваших Минина с Пожарским. Так что отбросьте лживые эмоциональные ярлыки и посмотрите на историю правдиво.
И не нужно нам басни тут рассказывать. Преяславский договор был денонсирован законно избранным и признанным той же Москвой, гетманом Выговским и канцлером Великого княжетсва Русьського Юрием Немиричем. Ничьими подданными руськи (украинские) козаки и шляхта не были. Пусть немцы из династии Кобылиных, Кошкиных, Захарьиных, Романовых не тешат себя иллюзиями.
МЫ ВСЕГДА БЫЛИ СВОБОДНЫМ НАРОДОМ! Какие бы оккупанты тут не хозяйничали.
Москва ещё не вся Московия!
http://www.youtube.com/watch?v=BeP6CpUnfc0
Прежде чем указывать на пыль на крыше соседа, нужно выгрести тонны дерьма со своего порога.
Да вы что? и это всё иоанн павел второй делал? Ужас. Тогда, раз были гайдамаки, брестская уния и тарас шевченко писал, надо всех поляков житомира депортировать, но желательно убить- ведь они тоже 350 лет назад украинцев убивали. И оставшихся евреев тоже убить- ведь их гайдамаки убивали. Так?
Давня латинська приказка каже, що «Історія – це вчителька життя»… На Україні й у Житомирі дехто докладає максимум зусиль, щоб ми із цією «вчителькою» не познаймились.
Якось римський імператор Юлій Цезар, підкоривши черговий народ, сказав своїм воєначальникам: "Ви думаєте, що ми завоювали їх, коли зайняли їх землі своїми легіонами? Ні! ми завоюємо їх тоді, коли будемо писати за них їхню історію".
«Історію пишуть ті, хто вішає героїв» - цими словами починається фільм Мела Гібсона «Хоробре серце». Влучний вислів відомого режисера відображає проблему навмисного спотворення історичної правди силами, які прагнуть панувати за принципом «розділяй та володарюй»…
Історію Житомира у ХІХ столітті писали на замовлення тих, хто жорстоко розправлявся із польським та українським національно-визвольним рухом. Тих, хто вішав Зигмунта Сераковського, переслідував Ярослава Домбровського, Ганну Пустовойтову, Тараса Шевченка, Івана Мазепу, Андрія Войнаровського, Юрія Немирича та багатьох інших польських і українських героїв. Мета цієї «історії» – розсварити і розділити братні народи і нав’язати деспотичне домінування третьої сили.
«Чужими руками легко жар загрібати». Розпалювання міжнаціональної ворожнечі між поляками та українцями, впродовж останніх двохсот років, було головним інструментом імперської політики на східноєвропейському напрямкові. Політики, яка не раз призводила до значних трагедій польського і українського народів. Але настав час зірвати чорну пов’язку із очей, бо, як мовить Святе Письмо: «коли сліпий веде сліпого, то вони обидва падають в яму».
Об"єктивна історія Житомира. Дивись тут: http://www.histzytom.blogspot.com/
История тракутется манипулятивно. И с целью стравливания и разжигания вражды между поляками и украинцами.
Польський шляхтич герба Абданк, выпускник Иезуитского коллегиума, агент и доверенное лицо польского короля Владислава IV - Зиновий Богдан Хмельницкий воевал с руським князем (потомком Рюриковичей и потомкой основателя Запорожской Сечи Байды Вишневецкого) Яремой Вишневецким не по национальным и даже не по религиозным мотивам. К тому же, в эту гражданскую войну в Речи Посполитой вмешивались турецкие, шведские и московские агенты. Со всеми из них Хмель вел свою игру...
А межрeлигиозную вражду на территории многонациональной и толерантной в религиозном плане Речи Посполитой (в отличии от ксенофобской и религиозно нетерпимой Московии, к примеру) провоцировали и финансировали турецкие и московские агенты. Хотя... Многие полемисты, надо признать, были искренними.
Манипуляции историей раздувающие вражду между поляками и украинцами деструктивны.
ОСОБЕННО ОНИ ДЕСТРУКТИВНЫ ТОГДА, КОГДА РЕЧЬ ИДЕТ О ЛИЧНОСТИ ПЛАНЕТАРНОГО МАСШТАБА - Кароле Войтыле (Иване Павле II).
Але в даному випадку йдеться не про символізм, а реальні дії :(
Тіло поховано, а до мощів відносяться всі особисті речі, як то плащ, хрест, годинник і т.д. От вони і мандрують світом, і в Житомир подарили (цієї суботи) хреста, яким працював папа.
Мощі - це частини тіла або останки християнина, що був зарахований до лику святих.
В любому випадку визнаю що віднісся до цього питання неприпустимо поверхнево, виходячи з загальновідомого означення поняття «мощі».
Офіційно українські римо-католики володіють наступними мощами блаженного папи:
До Одесси привезли тканину з кров’ю.
До Києва - дослівно: «До Києва прибула так звана перша категорія мощів, серед яких частина волосся з голови Папи Іоана Павла II, пілеолус (шапочка священика), яку довгі роки носив Папа, і медаль, яка була виготовлена з нагоди його візиту»
Достеменно не відомо які ще мощі було утворено під час ексгумації, відомо тільки що останки після ексгумації були перепоховані, а стара надгробна плита відправлена до Польші:
«29 апреля 2011 года тело папы Иоанна Павла II было эксгумировано и размещено перед главным алтарем собора св. Петра, а после беатификации перезахоронено в новой гробнице.»
Ну что на это сказать? Вот вам свидетельство полного морального разложения и духовной деградации.
А за мільйони вбитих сталінськими фашистами і за геноцид українського народу 1932-33 років відповідати не треба?
А ось ці носії "рускава міра" (Див. тут: http://denpabedy.blogspot.com/) не "заслуживают наказания"?
Тоді підкажу я. Американці побудували Дніпрогес і Волжський автозавод за хліб вкрадений зі столів українських дітей в 1932-33 роках...
Сталін убив голодом від 4 до 7 мільйонів людей в Україні. Мільйони невинних жертв Ось усі "итоги" цього "эффективного менеджера"...
Рішення ОБСЕ вірне - Сталін і Гітлер - одного поля ягоди. Їхнє місце на історичному смітнику... Сталінський більшовизм і гітлерівсько-власовський фашизм мають бути засуджені. Пропаганда сталінського більшовизму і гітлерівсько-власовського фашизму неприпустима!
Слушно вважають в ОБСЕ.
Ой, не смешите народ))) "Принял страну с сохой..." этот пропагандистский штамп мне напоминает бред про "лампочку Ильича"))) В Житомире еще за 25 лет до Сталина електрические трамваи уже ходили. Не смешите людей)))
Действительно, ОБСЕ приравняло сталиниских большевиков и гитлеровско-власовских нацистов. А многие страны признали Голодомор 1932-33 годов геноцидом.
Информирую, ОБСЕ - авторитетная международная организация имеющая огромный вес на международной арене. Если вам это ещё не известно.
И я смотрю, что тема нетрадиционной ориентации для вас очень болезненна и неравнодушна. Меня просто поражает ваша осведомлённость, вы с этой половиной ОБСЕ имели какие то отношения или свечки им держали? Или вам это передали из агентсва ОБС (одна баба сказала)?
http://ru.tsn.ua/ukrayina/v-ukraine-zapretyat-propagandu-gomoseksualizma.html
2)а что,это римский поп приезжает или это памятник кой-кому?
3)вот когда московский поп сделает хоть малую долю того,что сделал Этот поп,вот тогда и можно о чём-то говорить
4)а что,не было разве протестов приезду Павла2 в Украину???
5)каждый имеет право выбора против кого протест выдвигать и если уж есть протест,то есть ему причина,как-бы то кому не нравилось.....и вот назови причину протеста(собственно:конкретно чему и против чего каспаров/ты призываешь патриотов протестовать???
Досить цікаво прочитати хроніку підготовки до приїзду папи. Тільки що надибав:
http://antipapism.kiev.ua/index.php?mid=3&f=reed&bid=14&tid=212
если вы хотите знать как должны сосуществовать православные с католиками то прочтите книгу...
даниэль штайн переводчик....
вышла из под пера людмилы улицкой.....там описан исторический персонаж....
кстати....при желании эту книгу без особого напряга можно прочесть за вечер....естественно в печатном виде...с инета вряд ли получится осилить.
Фетя ты опять заблуждаешься... Нам от твоих минусов ни жарко ни холодно.
Ты случаем не тот мальчик которого священники- педофилы изнасиловали?Откуда такая информация ?
Минус я типа тебе поставил,а конкретно можешь сказать номер поста или в рэпе где имеется?или ты просто балабол???
Так на какой ты мне ТО тогда пишешь,пиши на тот комментарий,где 24минуса....Оскорбления?п***ть,да подай на меня в суд,нэзайманный ты наш,уже достал...
АААА)))))АТКЛЮЧИТЕ мне интернет...))))..а давай таки по пунктам,кто из нас двоих подстрекатель(админ,это не личная разборка,эт клону одному рога обломить надо):
------
1 Фёдор chessman (22 Октябрь 2011 10:56:23) А где акция "Геть Римського попа?"
------
2 ¤Правый¤ HOOLIGAN (22 Октябрь 2011 11:08:04) <А где акция "Геть Римського попа?"> ТЕБЕ предоставляется историческая возможность это сделать!СДЕЛАЙ-СДЕЛАЙ ЭТО!!!
------------------
Итого:твой вопрос никому/в никуда и моё предложение конкретно к тебе.ТАК КТО провокатор???)))))Монгол,попустись немного,не 32-33ий на улице ж.....
http://www.youtube.com/watch?v=cl_h7lqzimo
Замешкался маленько Ватикан, -
Мы тут им папу римского подкинули -
Из наших, из поляков, из славян.
и на этот посмотрю...
photopark.com.ua/d/40151-3/p1090197.jpg
Дурака лелеют, дурака заботливо
взращивают, дурака удобряют... Дурак стал нормой, еще
немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии
заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят
хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах,
какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты
оптимистический, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у
тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь
кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все
так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам,
дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о
чем не надо думать... А всяких там вредно влияющих
хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем
Шустеру? это как раз и будет Явным свидетельством серости, кстати нечто похожеего уже хватает))
НО Этот памятник нафиг тут не нужен! СНЕСТИ ЕГО!
Тебя спросить забыли? Твои слова отражают мнение, разве что, ничтожной кучки маргиналов и социопатов, которым чужды какие бы то ни было ценности общечеловеческой морали и культуры. Подавляющему большинству житомирян оно вряд ли будет интересно. Поэтому визжать: "Снести его!" уместно, разве что, на помойках и в подворотнях, а не в приличном обществе...
Те що це не останній захват землі з боку Київсько-Житомирської Римсько-Католицької Дієцезії і так зрозуміло :(((