Живий Журнал
 
ЖЖ » Новини » Держава і Політика » 2011 » Ноябрь » 2 » 01:19:54

Черпицкий написал открытое письмо мэру Житомира Владимиру Дебою

02.11.2011, 18:26:09 10417 44
Черпицкий написал открытое письмо мэру Житомира Владимиру Дебою

Житомирский частный предприниматель Константин Черпицкий, сын нардепа Олега Черпицкого, написал открытое письмо мэру Житомира Владимиру Дебою.

Напомним, в прошлом месяце, в Житомире возник конфликт между КП «Реклама» и бизнесменом Константином Черпицким по демонтажу рекламных щитов по ул. Киевской.

Черпицкий младший возмущен произволом и наглостью работников коммунального предприятия «Реклама» и несанкционированным демонтажем его наружной рекламы - билбордов.

"Я неоднократно обращался к КП «Реклама» с просьбой продления действия договора. Если сначала мне корректно советовали переписать заявление, то потом - категорически отказали без всяких обоснований продлевать договор на размещение рекламных конструкций", - пишет в своем письме Черпицкий.

ВИДЕО: Черпицкий заблокировал джипом свой билборд

По словам Черпицкого, Королевский районный суд г.Житомир, приостановил решение исполкома о демонтаже данной рекламной конструкции.

"Хочу отметить, что имею на руках решения относительно размещения других рекламных конструкций на которые мне в КП «Реклама» так и не продлили договоры, и которые также планируют демонтировать". - говорится в тексте письма.

 - Данные события выглядят не иначе как передел рынка рекламы под видом наведения порядка. Более того, у меня есть все основания считать такие действия работников городского совета коррумпированными и «заказными». - утверждает Черпицкий.



Вельмишановний пане міський голово, Володимире Михайловичу!

Звертаюся до Вас як суб’єкт підприємницької діяльності, який обурений свавіллям і нахабністю працівників КП «Реклама» та вашою політикою у питаннях малого бізнесу сфери реклами  у Житомирі.

Мова йде про несанкціонований демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами – білбордів.

Так, 20 жовтня працівники КП «Реклама» намагалися демонтувати рекламний щит за адресою: вул. Київська  97-а попри ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира, якою зупинено рішення виконкому від 05.10.2011 року про демонтаж даної рекламної конструкції. При цьому, у мене є офіційні документи, на підтвердження  факту ознайомлення і КП «Реклама» і виконкому житомирської міської ради з даною ухвалою. По при це, директор зазначеного комунального підприємства у ЗМІ заявив, що я чиню перешкоди у виконанні рішення виконкому. Абсурд!

Сьогодні у КП «Реклама» дозволяють собі звинувачувати мене у «нерозумінні дій влади ». А як, дозвольте запитати Вас, (як представника влади і голову виконкому) розуміти дії житомирської міської влади?

Я неодноразово звертався до КП «Реклама» з проханням подовження дії договору. Якщо спочатку мені коректно радили переписати заяву, то потім – категорично відмовили без жодних обґрунтувань подовжувати договори на розміщення рекламних конструкцій (законно встановлених!). Далі виконком приймає «потрібне» рішення й мене ставлять перед фактом про демонтаж! Я вимушений як громадянин України звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідним чином, як рівні перед законом сторони ми маємо виконувати ухвали і рішення суду. Хочу зазначити, що маю сьогодні на руках подібні ухвали щодо розміщення інших рекламних конструкцій на які мені у КП «Реклама» так і не подовжили договори, і які так само планують демонтувати. Коли буде край?

Нині у КП «Реклама» вважають, що ухвала суду для них не є аргументом. Дані події виглядають не інакше як переділ ринку реклами під виглядом наведення порядку. Більше того, у мене є всі підстави вважати такі дії працівників міської ради корумпованими і «замовленими».

Прошу вас діяти у межах законодавства України і припинити конфлікт. У іншому випадку буду змушений надалі звертатися до суду.

01.11.2011р.

Давайте будемо працювати у правовому полі!

З надією на конструктивний діалог та подальшу роботу у рамках законодавства України, підприємець Костянтин Черпіцький


Тэги: Дебой, Черпицкий, Житомир, реклама
   По матеріалам: Житомир инфо

Схожі новини:


Комментариев: 41
AndrewB
1 Andrew Coolg (AndrewB)   • 01:44:50, 02.11.2011 [Материал]

Дааааааааа ряху сынок чепчика наел нехилую и вообще как бандит может быть народным депутатом?
FiLs
7 FiLs (FiLs)   • 10:31:31, 02.11.2011 [Материал]

так же, как и президентом
bender123
15 vasya (bender123)   • 12:08:23, 02.11.2011 [Материал]

+1 к твоему ответу.. согласен с тобой на все 100%
zona97
25 Андрей (zona97)   • 17:19:45, 02.11.2011 [Материал]

ну да харя у него не хилая
MAS-ter
2 Mast (MAS-ter)   • 02:04:23, 02.11.2011 [Материал]

"У іншому випадку буду змушений надалі звертатися до суду."

да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире! Особенно когда в высших судах родственники)))
Іскандер
8 Іскандер (Іскандер)   • 10:58:17, 02.11.2011 [Материал]

+1
sergio_zh
3 Сергей (sergio_zh)   • 03:47:04, 02.11.2011 [Материал]

Только массовые расстрелы помогут...
Zheksan
4 Евгений Васильевич (Zheksan)   • 07:56:10, 02.11.2011 [Материал]

Вот что значит ходит в школу и делать домашку- в итоге вон какой джЫп) Так что местные школьники- выходим с форума и марш алгебру решать!
anonym
16 anonym (anonym)   • 12:14:29, 02.11.2011 [Материал]

Согласен! Очень талантливый парень - гуру бизнеса! У меня в группе были ребята из талантливых семей. А я такой наивный был, не понимал, откуда у них столько бабок. Думал реально зарабатывают. Еще тянулся за ними, но зарплата в пару тысяч долларов - не сделает Вас такими же талантливыми как они!
Ангина
5 Инна (Ангина)   • 10:12:49, 02.11.2011 [Материал]

Закон в данном случае на его стороне. как бы мы не относились к его папаше. а как работники КП Реклама умеют сшибать деньги за вывески на здании, где осуществляется предпринимательская деятельность - знаю не по наслышке.
только в апреле этого года получила решение Верховного суда о безосновательности их претензий к вывеске магазина, которую они считали рекламой. судебное разбирательство длилось с 2005 г.
Іскандер
9 Іскандер (Іскандер)   • 11:01:58, 02.11.2011 [Материал]

Якщо КП "Реклама" відповідно до вимог ст.764 Цивільного кодексу України, в місячний термін після закінчення договору оренди попередило "молодого підприємця" про непродовження на попередніх умовах згаданого договору (а "молодий підприємець" не погодився продовжувати договір на нових умовах), то такий договір не може бути продовжений ВЗАГАЛІ. І біл борд має бути демонтований.
А суди можуть виносити подібні вироки майже до безкінечності. Особливо коли в них працюють люди, яких туди делегував родич позивача.
Ангина
11 Инна (Ангина)   • 11:33:00, 02.11.2011 [Материал]

я в отличие от Вас не знакома с сутью дела, но вот цитата из вышенапечатнного письма "Я неодноразово звертався до КП «Реклама» з проханням подовження дії договору. Якщо спочатку мені коректно радили переписати заяву, то потім – категорично відмовили без жодних обґрунтувань подовжувати договори на розміщення рекламних конструкцій (законно встановлених!). "
Іскандер
18 Іскандер (Іскандер)   • 12:33:35, 02.11.2011 [Материал]

Я також 100%-во не знаю всю суть. Але із написаного "молодим підприємцем" можу приблизно уявити суть справи. Нехай він покаже всю переписку, тоді і можна конкретно робити висновки.
Hoakina
27 Марина (Hoakina)   • 17:42:26, 02.11.2011 [Материал]

Не думаю, что они не имели права не подписывать с ним договор. Насильно мил не будешь. Согласна С Искандером.
Іскандер
36 Іскандер (Іскандер)   • 10:25:27, 03.11.2011 [Материал]

Маємо письмове підтвердження законності дій Шуста (ht tp :/ /zhitomir. info/ news_97922. html). А що натомість може представити "молодий підприємець"?
Пакистанец
6 Виктор (Пакистанец)   • 10:17:38, 02.11.2011 [Материал]

Просто ужас! Наехали на ребёнка! А то, что миллионы решений, а не купленных ухвап, не выполняются по всей Украине, папу Чепчика не очень-то и волнуют? В частности с чернобыльцами, детьми войны. Не слышно громких заявлений депутата. А тут надо же на сыночка наехали, слёзы, сопли и дикие визги. А Дебою, хоть у него и много недопустимых ошибок в его "руководстве"- большой ПЛЮС!!!
Ангина
12 Инна (Ангина)   • 11:35:35, 02.11.2011 [Материал]

следуя Вашей логике детям плохих родителей - ганьба, а детям хороших- везде почет и уважение. а где тогда тот объективный критерий оценки кто хороший, а кто плохой? или в данном случае выгодны двойные стандарты?
SteamRoller
14 Михаил (SteamRoller)   • 12:06:46, 02.11.2011 [Материал]

>>Просто ужас! Наехали на ребёнка!

Лишь бы этот "ребёнок" ни на кого своим джипом не наехал.
А то не заработанное своими мозолями ценится мало...
коррупционер
10 владимир (коррупционер)   • 11:21:11, 02.11.2011 [Материал]

это о многом говорит....что не отец...а ребенок решил схлестнутся с горсоветом.....неуровень отца решение таких вопросов.....
смешно да и только....и снова повторюсь как и прежде...позиции не меняю.....черпицкий прав.
Іскандер
21 Іскандер (Іскандер)   • 12:51:33, 02.11.2011 [Материал]

Рано чи пізно даний суб'єкт мав вийти на регіональну орбіту. От схоже і настав цей час: освіту здобув, власний бізнес має, скоро і депутатом якоїсь з місцевих рад стане. І вас вчити жити почне.
коррупционер
23 владимир (коррупционер)   • 14:23:48, 02.11.2011 [Материал]

на 23.
стане депутатом....это тоже семейный бизнес....
но дело в том как бизнесмен решиллся на открытое письмо....я понимаю что нечего боятся ему...но это прецендент.....
много кого из бизнеса власть обижает....но все молчат так как потеряешь все....а этот взял и принял бой.....
Ангина
13 Инна (Ангина)   • 11:58:40, 02.11.2011 [Материал]

я тоже думаю, что ему папа помог с бизнесом. но я обсуждаю не его подноготную и морально-этические стороны, а данный конкретный случай.
UrLeo
17 Юрий (UrLeo)   • 12:20:03, 02.11.2011 [Материал]

"Жевалка больше чем думалка" и от этого все прет
nika2010
19 ника (nika2010)   • 12:38:52, 02.11.2011 [Материал]

а сколько этому пухленькому мальчику лет?оно же дитя совсем (школьник)!
Smoki
26 Smoki Mo (Smoki)   • 17:29:02, 02.11.2011 [Материал]

Учился с ним в одной школе! школа №2 на Марьяновке. Ему сейчас где-то 21-22 года. Учится на 5 курсе университета Шевченко в Киеве. Вот такое вот дитя))))
1-10 11-15
Оголошення на ЖЖ інфо: