ЖЖ » Новини » Гроші і Економіка » 2012 Январь 13 » 12:44:32 |
Хотя еще месяц назад, главное управление строительства и архитектуры облгосадминистрации заявляло, что по этому показателю область была на 2-м месте.
- Долгострой - высотку по улице Ивана Богуна (район Корбутовки) ввели в эксплуатацию 29 декабря 2011 года, - заявляет Павел Шестопалов, руководитель государственного фонда содействия молодежному жилищному строительству. - Сдали в эксплуатацию 29 декабря, но сейчас застройщик (Киевгорстрой) устраняет недоработки, которые были выявлены комиссией, принимающей дом, - рассказывает Павел Шестопалов.
Под «недоработками» имеется в виду, что дом еще строят, а как иначе назвать процесс подъема краном кирпича и укладки его рабочими?
На 28 декабря крыша была покрыта не полностью, внутренние работы не закончены, инженерные коммуникации проведены не в полном объеме. Благоустройства вокруг дома нет, да и где оно может быть, если тут вовсю еще работают краны.
Таким образом, компания, как и обещала, перенося раз за разом дату введения в эксплуатацию – сдала дом последние дни старого года. Впрочем, в данный дом заселяться сейчас невозможно. Любопытно, что введен он эксплуатацию не так празднично и без приглашения высоких чиновников и прессы, как было это с другим домом Киевгорстроя в Полтаве, днем ранее, 28 декабря 2011 года.
В фонде заявляют, что все 18 квартир (1- и 2-х комнатные) по государственной программе куплены, хотя не так давно фонд жаловался на отсутствие денег у житомирян. А президент холдинговой компании Киевгорстрой Михаил Голица упрекал Житомирские СМИ в том, что они плохо информируют население о продаже квартир в этом доме.
Про судьбу остальных квартир, куплены ли они – в фонде не сообщают. По словам руководителя Павла Шестопалова доведение дома до окончательного состояния, годного для проживания будет длиться как минимум до апреля 2012 года.
Теперь желающие приобрести там жилье пусть сильно подумают - если недостроенный дом вводится комиссией в эксплуатацию - то о каком контроле строительства идет речь?
Кто сказал, что незалежнисть лучше социализЬма? ))))) Те же яйца, только в профиль! )))))
С такими темпами к 2000-му реально было всем получить нормальное жильё.
Какие-то розовые цифры.
Если скажем семья средняя 2,5 человека, то 50млн.*2,5=125 млн., население СССР 300 млн - итого за ТРИ пятилетки ВСЕ должны были жить в своих квартирах. И ГДЕ это?
50 млн. квадратных метров - это как-то реалистичнее.
PS кстати да, это были кв.м. - http://muacre.livejournal.com/54014.html (да еще если учесть КАКАЯ доля была построена за деньги населения а не государственные)...
PPS или квартиры в СССР по 1 квадратному метру были? :)
Я предвижу вопли за коррупцию - да, было. НО!!! Большая часть квартир уходила БЕСПЛАТНО ОЧЕРЕДНИКАМ!!!
Завод, на котором работали мои родители, работал я, выстроил целый квартал пятиэтажек, несколько девятиэтажек не самых худших проектов. ВСЕ, работавшие на заводе более 5 лет были обеспечены квартирами.
А сейчас свободовцы могут только орать о том, какие мы свободные - свободные от бесплатных квартир, свободные от нормальной работы, свободные от социальных завоеваний, свободные от практически бесплатных детсадов и пионерлагерей, свободные от профсоюзных путёвок в здравницы, свободные от достойных зарплат и пенсий...
Вы посмотрите, как бедно одето большинство пенсионеров. И, кому более 30 лет, вспомните, как одевались пенсионеры "при советах".
То, что жрать было нечего - брехня.
ИТАК, нахрен пересичному нужна "свобода" без всего того, что я перечислил выше?
Кто мне внятно объяснит, что получили с незалежностью пересичные взамен НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ?
Извините, что не совсем по теме, но эти темы пересекаются...
Ох...
Ответ: Это государство, от которого НИЧЕГО не зависит.
telefon - вы посчитали, что при этих громадных количествах чтобы обеспечить весь СССР новыми квартирами потребовалось бы лет так 80-100, к этому времени уже ДВА раза закончится срок экспулатации тяп-ляп хрущевок.
Военным при СССР хорошо было. Вы же были военным, если я правильно помню?
> свободные от практически бесплатных детсадов и пионерлагерей, свободные от профсоюзных путёвок в здравницы, свободные от достойных зарплат и пенсий
Ну, не такое оно было бесплатное. Основная масса работала за копейки.
> То, что жрать было нечего - брехня.
Более точно сказать - далеко не жировали.
Вообщем, телефон, если посчитать и проанализировать - не такое крксивое было при СССР житье для основной массы народа.
А потом - на солидном "судаковском" заводе. И многие квалифицированные работяги, в т.ч., женщины, получали з/п у нас больше инженерских. И, как я говорил, были свои дома, свои ясли-детсады, пионерлагерь-пансионат на море, свои магазины на территориях... И пользовались всем этим 100% работников завода.
И только ленивые не могли себе найти работу по душе.
Пример:
До 1974 сельскому населению не выдавали паспорт. А без паспорта не устроиться в городе рабочим чтобы больше зарабатывать. И даже когда стали выдавать в 1974 - запретили брать на заводы тех кто с сельского населения. Вот теперь скажите: только ленивые не могли себе найти работу?
Ну и с не пыльной бабластой работой (или пыльной но тоже бабластой) - мест не так много, а желающих много... кто получит такую работу? Ответ вы сами знаете.
Ну, и не все имели какието преимущества типа военной выслуги, или партбилета и др.
Так что не все так радужно было в СССР для не ленивых.
Я вам еще раз напомню: у вас при СССР все было более менее нормально, вы под этой призмой и смотрите что якобы и у всех так было.
Если вашу логику продолжать: то и при Независимости тоже самое - плохо оплачиваемая работа это последствия лени. Нет? Тогда почему вы рассказываете что малоплачиваемая работа при СССР доставалась только ленивым?
Я в тое годы мотался по заводам европейской части союза и видел, что промышленная мощь была обалденной. Причём, я бывал и на самых передовых предприятиях и в глубинке, на мелких заводиках.
Интересно, В посёлке , где жила моя тогдашняя тёща, закрыли шахту. И построили мощнейший завод по производству ну очень крутых АСУ. И на заводе были и выпускники лучших ВУЗов страны и молодёжь из окрестных деревень, которая и работала и в вечерней школе училась.
И, если бы долбо бы под мудрым управлением жены меченого не развалили страну, жили бы мы сейчас, если не так же, как в европах, то лишь чуток поскромнее.
Вы о колхозниках всё душой болеете. Посмотрели бы Вы, как живут в европах те, кто НЕПОСРЕДСТВЕННО на полях работает... Не фермеры, а их рабсила...
Но квартира БЕСПЛАТНО- значит ли это, что: строители бесплатно их строили, стройматериалы бесплатно производились на заводах и бесплатно перевозились, архитекторы бесплатно проектировали, инженеры бесплатно планировали, бесплатно проводились коммуникации и пр.?
Всё очень просто...
какраз не так все просто.
ОСНОВНАЯ масса всех доходов, налогов шла впромышленность и оборонку а не на граждан.
Остаток КАК И СЕГОДНЯ основной массой ТЫРИЛСЯ у корыта чиновниками. И уже крошки оставались для народа, и народ еще радовался "бесплатности" пионерлагерей (да, еще туда попасть надо уметь), медицины...
Подитоживая: практически все проблемы Украины - это прямое наследование и бардак распоясавшихся чинушей оставшихся со времен СССР. Вот если бы этих чинушей убрать с развалом СССР - то и Украина глядишь была бы гораздо более продвинутой страной сегодня. Так что чтоит сказать спасибо наследию СССР за такой бардак в Украине.
Нет, нет и нет!
Масштабы воровства тогдашнего и нынешнего НЕ СРАВНИТЬ!!! Кроме того, ТОГДА прибыль не выводилась за бугор, не оседала на счетах, не принадлежала 2-3 процентам населения.
Деньги на оборонку - так то БЕДА того времени.
"Подитоживая: практически все проблемы Украины" - это дикая, ДИКАЯ коррупция во власти, направленная на разворовывание чиновниками ВСЕХ рангов денег, собранных с пересичных - работяг и мелких торговцев.
Сейчас государство, которое вообще-то нужно для защиты пересичных, выполняет вовсе обратную функцию, а потому в этом виде долго не продержится.
И тогда и сейчас 2-3% катались как сыр в масле а остальные горбатились за копейки. Чуть больше или чуть меньше было у этих 2-3% - не суть важно. Важно то какая разница была в уровне жизни этих 2-3% и остального народа.
> это дикая, ДИКАЯ коррупция во власти, направленная на разворовывание чиновниками ВСЕХ рангов денег, собранных с пересичных - работяг и мелких торговцев.
Можете считать - что современная украина это СССР под лупой, когда все что раньше делалось но скрывалось, теперь делается в открытую.
Вы вспомните, что детям в яслях-детсадах-школах НЕ УРЕЗАЛИ ПАЙКИ.
Вы вспомните, как при "гнусных советах" не только бесплатно учились, но ещё и степуху получали (не все, а те, кто ХОТЕЛ НОРМАЛЬНО УЧИТЬСЯ).
Всё, больше спорить тут с Вами не буду. Только слепой не увидит, что жизнь при Союзе и при незалежности даже не сравнить.
Да вы, нацики, гнить заживо будете, но над той выгребной ямой, в которой будете сидеть, поднимете знамя с вольфсангелем...
Засим - бай!
Если я критично отношусь к советской системе и не желаю её возврата, то это совсем не означает, что идеализирую нынешнюю ситуацию в Украине. Как говорят англичане ;)) - из двух зол лучше вообще не выбирать.
Т.н. "бесплатные квартиры" при СССР- обманка, кто-то должен был оплачивать их строительство. Лично для меня было бы идеально, если бы государство просто не мешало людям зарабатывать деньги и не отбирало заработанное.
Не трудно.
> что такое ждать и ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНУЮ квартиру
для пересичных при СССР ждать 10-15-20 лет. Так много радости от этого?
А если по тем или иным причинам один жилец умирал пока ждал квартиру - то если кв. м. на душу был больше нормы то могли и из очереди выкинуть.
Хоть всю жизнь ждать будете. А купить квартиру 50% пересичных просто не смогут, хоть 100 лет копи деньги.
Так хоть к пенсии люди жили, как люди.
Где-то так и при СССР было. Или строили за свои деньги или умирали не дождавшись своей очереди или живя в общежитиях. Количество кв.м. за свой счет - я статистику приводил выше.
Рискну у тебя ещё разок попросить: разъясни мне, сирому, в чём ныняшняя "свобода"?
преимущества нет, т.к. вывеска сменилась а чинуши теже остались от СССР. Причем стало в этом плане даже хуже - они вообще распоясались.
При советах хоть крошки (как Вы выразились выше) мы получали, а сейчас?!! Стоило ли союз разваливать?
Стоило.
А почему?
А вот здесь идеально подходит ваша фраза: И только ленивые не могли себе найти работу.
А при СССР как? см. ответ на №44
И чинуш стоило при развале вымести с их кресел. Да не получилось, цепко держатся.
1."..в чём ныняшняя "свобода"?
-понятие свобода включает большой перечень свобод(перечислять не буду), но из всех свобод мы имеем только свободу слова и религиозную свободу. Остальных свобод как экономических так и личностных мы не имеем. Поэтому слово "свобода" вы правильно взяли в кавычки. ЕЕ нет, а есть бардак.
2. Зачем нужна свобода?
-Свобода(по моему глубокому убежению)нужна как минимум по двум причинам:а)экономическая свобода обеспечивает более высокую производительность труда и как следствие высокий уровень жизни
б)гуманитарная свобода позволяет личности быть в состоянии душевного комфорта.
Наличие этих двух компонентов в большой степени позволяет быть человеку счастливым.
3. Про совок:
- У совка было много хорошего, но не было главного-высой производительности труда.Совок был неудачным экспериментом и время это показало.
4. Про Независимость:
-Создание собственного государства-это закономерный этап развития каждой нации. Через это прошли почти все(кто-то раньше как большинство европейских народов кто-то позже как Израиль) и сейчас проходим мы. Тем кто не приемлет независимость Украины лучше смириться с этой обьективной реальностью и всем станет легче. Причин у наших проблем много, но независимость тут точно не причем.
5. Стоило ли союз разваливать?
-Он сам равалился т.к. был неэффективным по причине отсутствия эконом.свобод и неспособным к развитию по причине отсутствия гуманитарных свобод.
6."...в чём преимущество нынешней "свободной" и "независимой" жизни над "бедными и забитыми" жителями совка?"
-В том, что совок был тупиковой веткой развития т.к. при нем производительность труда росла медленнее чем в нормальных странах и следовательно мы чем дальше тем больше отставали от нормальных стран. Сейчас мы пытаемся выйти из тупика, хотя те кого мы выбираем рулить этим процессом ведут нас через ж...пу.
ВЫВОД для меня очевиден: Проблемы не от Независимости(она-обьективная реальность), а от тех кого мы выбираем рулить
Речь о том как должно быть, а не о том как получилось.
В этой новости, лично меня задевает только нелепость о вводе в эксплуатацию незавершонного строительста. А если так происходит, то кто-то из нас не знает о чем говорит.
Більше читайте тут: http://tsn.ua/tsikavinki/kitayci-zveli-30-poverhovu-budivlyu-za-kilka-dniv.html
Я второй год пытаюсь ввести в эксплуатацию свой дом в котором ЖИВУ и в котором есть все - свет, газ, вода, канализация, телефон, ТВ, интернет, адрес присвоен. Но... Если честно зае.....ся (замучился) ходить, платить, стоять в очередях и т.д. и т.п. А тут - нате вам. Типа - вот вам буханка хлеба, но она ещё сырая, вы купите - а мы её потом допечём. Бред, как и большая часть в этой стране.