Стало известно кто поставлял в детские сады Житомира спред вместо масла

В Житомирском городском совете назвали виновных в том, что дети в детских садах Житомира едят спред вместо масла.

«После того, как мы получили официальные протоколы этих исследований, управления образования выставило претензии к поставщику ПАО"Продцентр". Это масло в садиках прекратили использовать. Сейчас подсчитывают его остатки с целью возвращения поставщику», - подчеркнула заместитель городского головы Наталья Леонченко.

Она также акцентировала, что городские власти обратились в прокуратуру г. Житомира с просьбой провести проверку соблюдения поставщиком требований в области качества и безопасности пищевых продуктов и, в случае выявления нарушений, принять меры прокурорского реагирования.

Впрочем, этот поставщик работает с городским советом с 2010 года.

ПАО «Продцентр» за 2010 по 2013 годы получило 12,6 млн. гривен, заключив 56 сделок по результатам тендера. Самым крупным является управление образования Житомирского городского совета. Владельцами ПАО «Продцентр» согласно SMIDA по состоянию на начало 2012 г. были Региональное отделение Фонда госимущества в Житомирской области, Анна Толоконникова и заместитель мэра Житомира Владимир Кропивницкий, передают Наши гроши.


ВИДЕО: Спред, а не масло дают в детсадах


Депутат Житомирского областного совета Сергей Сухомлин уже потребовал уголовной ответственности должностных лиц, которые кормили детей спредами в детсадах Житомира.

Напомним, 26 декабря испытательная лаборатория пищевой и промышленной продукции госпредприятия «Житомирский научно-производственный центр стандартизации, метрологии и сертификации» исследовала образцы масла сладко сливочного, которые были отобраны в Житомирском учебно-воспитательном комплексе №38. По результатам исследования было установлено, что образцы масла не соответствуют требованиям ДСТУ4399:2005 «Масло сливочное. ТУ.

В частности, согласно протоколу в исследуемых образцах содержится 75% жира немолочного происхождения, что не соответствует ни одному критерию.  

 - На тендере для детсадов за средства местного бюджета закупался продукт как «сливочное масло», который не содержит растительных жиров. Однако было закуплено продукт с 75% содержанием немолочных жиров, стоимость которого значительно меньше, чем стоимость сливочного масла. Есть основания считать, что имело место присвоение бюджетных средств. Считаю, что в действиях должностных лиц Житомирского горсовета содержатся признаки преступлений, предусмотренных статьями 137, 191, 364 Уголовного кодекса Украины, - уверен Сухомлин.