| ЖЖ » Новини » Місто і життя » 2014 » Июль » 2 » 18:35:01 |
В Житомире обсуждают проект памятника «Борцам за свободу и соборность Украины». ФОТО
Всех жителей Житомира городские власти приглашают принять участие в обсуждении проектных и скульптурных предложений памятника «Борцам за свободу и соборность Украины».
Выставку конкурсных работ, поступивших к участию, открыли сегодня, 2 июля, холле областной научной библиотеки им. Олега Ольжича.
Для участия в первом туре поступило 14 работ. Перед конкурсантами была поставлена задача поиска лучшей концептуальной идеи решения памятника. Проектанты предложили 3 основные площадки для установки памятника: Соборную площадь, сквер на углу ул. Небесной Сотни (ранее Московской) и ул. Лятошинского, а также сквер на углу ул. Победы и ул. Котовского (в районе Спасо-Преображенского кафедрального собора).
«Журнал Житомира» побывав на открытии выставки уже получил мнение двух специалистов –зампреда городской комиссии по топонимике Георгия Мокрицкого (также председателя совета Житомирской областной организации Украинского общества охраны памятников истории и культуры, члена правления Житомирской областной организации Национального союза краеведов Украины) и экс-главного архитектора Житомира Тараса Бориса.
Борис, посмотрев выставку, отметил, что, по его мнению, место снесенного памятника Ленину не подходит под такую композицию, как «Борцам за свободу и соборность Украины». Борис считает, что здесь более уместным будет памятник основателю Житомира, которого у нас вообще нет, либо здесь вообще ничего не должно стоять – новый памятник не вписывается в советский архитектурный ансамбль. В тоже время Борису понравилась идея с композицией в сквере на ул. Небесной сотни и Лятошинского, при этом все остальные он назвал повторами.
Мокрицкий также заявил, что все представленные композиции на Соборной площади не вписываются в советский архитектурный ансамбль площади, которая создавалась под советские массовые мероприятия типа парадов и шествий, и по его мнению под такой памятник необходимо менять ансамбль площади. Краевед утверждает, что памятник «Борцам за свободу и соборность Украины» на фоне советского коммунистического обкома КПУ (ныне здание суда) вообще никак не сочетается. Ни один из представленных сейчас проектов достойным Мокрицкий не считает.
Житомиряне в течение 10 дней смогут оставить свои отзывы, пожелания и предложения по конкурсным работам, в книге отзывов, указав свое предпочтение за то или иное место размещения памятника и за лучшее проектное предложение.
Мокрицький продовжує дивувати злісною містечковою тупістю. Не існує ніякого "советского коммунистического обкома". Існує будівля, стиль якої можна з певною умовністю назвати "вторинним неокласицизмом". Радянська архітектура не створила нічого нового. Всі її "досягнення" - це переспіви ЗАГАЛЬНОСВІТОВИХ архітектурних стилів: неокласицизм, необароко, модерн, арт-деко, конструктивізм.
P.S. Проекти примітивні. Конкурс має тривати.
Все ж є надбання тих часів. Запозичення стилей та їх поєднання теж були.
Доречі, старий "нєнавісний" комусь фронтон виглядав кращим за теперішній. Таку композицію знівичили.
Вважаю, що архітектура має бути вищою за політику.
Про конструктивізм я сказав. Панельні хрущоби - поза історичними архітектурними стилями. До того ж, малобюджетні панельки не є унікальним радянським винаходом, таке будували в усіх країнах "соцтабору" і навіть в Югославії. Щоправда, там панельки виглядають презентабельніше. Їм якось вдавалося будувати без грубо замазаних по-совковому панельних стиків - мабуть, за допомогою шаманізму. :)
Архітектура - відображення розвитку суспільства, економічного та культурного. Це історія.
Пам'ятник на Соборній має бути не холодно формалістичним "увічненням" чогось. На мою думку, це щось тепле, близьке і зрозуміле. Біля чого хочеться постояти, посидіти, подумати.
Потрібна лаконічна Ідея.
Архітектурна співмірність та звичайна естетика не дозволяють нагромаджувати на місці Леніна храми та зікурати.