ЖЖ » Новини » Люди і Суспільство » 2017 Апрель 19 » 09:39:42 |
"Житомирские полицейские. Участок дороги Чуднов-Житомир. Большую часть пути – это латанная дорога с небольшими ямами по одной полосе в каждую сторону. Как правило скорость на этом участке 80 км/ч. Не больше", – пишет Бочкала.
"Суть развода: километров за 5-10 до хорошей дороги на трассе появляется патрульный автомобиль, который едет 40-50 км/ч и таким образом собирает за собой вереницу авто 30-40 штук", – отмечает журналист.
"Некоторые смельчаки, все же рискуют и идут на обгон патрульных, найдя для этого небольшой участок пунктира посередине, другие явно нарушают. Policeman из авто-улитки сообщает по рации о "смельчаке" второму экипажу, который притаился в той самой лесной чаще на верху подъема", – сообщил Бочкала.
"Капрал: Куда спешим?
Ответ: Домой.
Капрал: Почему нарушаете?
Ответ: А как Вы зафиксировали скорость и факт нарушения если у Вас даже аппаратуры нет?
Капрал: Сам видел и коллега из авто-улитки подтвердит. Так что пошли оформлять.
Ответ: Пошли.
Капрал по пути к авто: Это надолго, пока протокол, пока по базе и т.д. Можем и быстро, и не оформлять.
Ответ: Так у Вас же доказательств никаких!
Капрал: Я оформлю, права заберу, а ты потом в суд иди и доказывай, что я не прав...", – говорится в сообщении.
"Вывод такой. Все зависит от руководства среднего звена. В Хмельницкой области такого не видел, на Тернопольщине тоже. В Киевской тем более. Значит какой-то майор или подполковник, как раньше, дал задачу привезти к вечеру 500$. Пацаны поехали работать. Уверен, они стояли там в нерабочее время. А тут ещё праздник, кто-то немного с перегарчиком и пошло поехало... Дежавю", – подчеркнул Роман Бочкала.
Навіщо було давати 100? Ти порушив - відповідай. А потім новини: "погибли в ДТП", "пьяный водитель", "не справился"...
С другой стороны - не нарушал бы, то и давать не было бы повода...
Я уж молчу, что на подъеме обгон - вообще вещь рискованная из-за ограниченной видимости.
То есть нарушения с одной стороны порождают нарушения с другой и так по кругу - посему винить нужно обе стороны.
Если бы журналист не дал взятку, то нельзя было бы говорить, что берут. Журналист порядочный. Факты не выдумывает, а лично проверяет. +11)))).
Дал взятку, рассказал всему фейсбуку - святоша. Другого бы уже прижучили за взяточничество.