Сьогодні: Чт, 21.11.2024 21:41:49
| ЖЖ » Новини » Надзвичайні події » 2018 Июнь 18 » 14:43:55 |
В сеть попало видео, как грузчик продуктового магазина в Житомире убил клиента
В Житомире поход в супермаркет, который находится по улице Киевская, 88, оказался смертельным для 32-летнего жителя города Олега Ровкова. Когда он осмелился высказать замечания работникам супермаркета о ненадлежащем и очень медленном обслуживании клинетов это стало для него роковым. Потому что на улице его уже ждали убийцы.
В начале апреля 2018, жестокое убийство молодого парня всколыхнуло весь город. И вот недавно, видео с камер видеонаблюдения попало в сеть. На видео Олег Ровков в красной куртке.
По словам мамы погибшего парня, на кассе магазина "Полесье продукт" у сына возник конфликт с 25-летним грузчиком этого же магазина. И пока мужчина рассчитывался за купленные для дочки сухарики, грузчик вместе с двумя своими товарищами вышли на улицу и поджидали его там.
«Когда Олежка выходил с этими сухариками, тот сходу наносит ему удар в шею, ударил рукой, но в руке было что-то зажатое. У сына оказался проломан череп. Мы были у следователя: двое идут как свидетели, а тот говорит, что не хотел убивать, просто толкнул и Олег сам ударился и разбил себе череп», - рассказала мать Олега Ровкова.
В полиции сообщили, что 3 апреля подозреваемому в убийстве по неосторожности объявлено о подозрении. Продолжается досудебное расследование.
Мама просит свидетелей убийства откликнуться и позвонить ей по телефону
(098) 5104363, Ровкова Зинаида Леонтьевна.
Тэги:
Схожі новини:
Оголошення на ЖЖ інфо:
Если так квалифицировать (как полицейские), то любые действия правонарушителя тоже можно воспринять по неосторожности. "Ну не хотел, а так получилось".
Хотеть набить лицо != хотеть убить., как-то так.
Еще раз повторюсь, если они хотели избить даже толпой одного, это никаким боком не умысел убийства. А вот если хотели убить вот это уже умысел. Вот только попробуйте сами себе это доказать.
Ладно не об этом. Они ждали его с умыслом побить, не расчитали. Причем тут неосторожность? Тут умысел был. Да, может не убить, но нанести повреждения ему. Не расчитали? Вот ведь бедняжки. С каждым такое может случится, бил по голове и не думал, что он умрет. Не повезло просто пацану, а он к успеху шел.
Нанесение тяжких телесных повреждений повлекших смерть наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет.
Умысел нанести их был, так как удар наносился в область головы и шеи. Остальное - отягчающие обстоятельства.
Удар в голову или шею это еще не тяжкие телестные автоматом.
+ на видео чётко видно, что мужчина упал на асфальт, как подкошенный, именно после удара в область головы и шеи.
Я вижу то, что я вижу, - человека ударили, человек упал, всё.
Какая травма стала фатальной я не знаю.
Ваш довод о про видео не совсем корректен.
Если человека бьют и от удара он "выключается" это еще не тяжкие телесные. Более того, может это будет новым для Вас, но лучше узнать это от меня чем от врача или мента по факту, - если человек после удара выключается, - это наверняка сотряс.
Но если Вы после этого сотряса отойдете через пару дней, то там даже средней тяжести не будет. Не просто так Наем себе рисовал перелом челюсти после того как получил по щам.
Равно как между "сотрясом" и "проломанным черепом"?
Вас послушать, то и выстрел в голову, если человек чудом выжил - это тоже не тяжкие телесные. Человек же не умер, о чём тут говорить, чуть ли не административка.
Вообще, если вследствие повреждения человек умирает, оно автоматом становится тяжким. Будь это удар в голову, или толчок об асфальт.
"Я вижу то, что я вижу, - человека ударили, человек упал, всё."
Смотрите внимательнее, значит. Не просто упал, а упал без признаков жизни. После падения его не добивали. Значит, проломанный череп появился либо от удара, либо от падения.
То что Вы пишите, это исключительно Ваше субъективное мнение.
Вы пытаетесь построить догадки без каких либо фактов.
Я 100500 раз за свою юность видел как вырубают людей и по тому что я вижу на видео я ничего сказать не могу, Вы можете -ок, Вам тогда прямая дорога эксперты, будете делать свои заключения на основе видосов, новое слово с судмедэкспертизе.
Если экспертиза признает то, что удар в голову стал фатальным тогда не исключено что дело переквалифицируют.
И по-Вашему, видео вообще не играет никакой роли? Видео никогда не использовалось в суде, как улика? Никогда по видео эксперты не делали никаких выводов, особенно, если кроме видео больше никаких зацепок? Лихо Вы так взяли и плюнули в лицо тем реальным экспертам, которые делают свои выводы именно "на основе видосов".
Раз Вы упомянули статью, то ок:
"Когда Олежка выходил с этими сухариками, тот сходу наносит ему удар в шею, ударил рукой, но в руке было что-то зажатое. У сына оказался проломан череп. "
Ничего не замечаете?
И слова матери погибшего, что у того был проломлен череп - это тоже её догадки. Ни у кого нет фактов, все только догадками оперируют.
Ну ок. Дальнейшее обсуждение бессмысленно. Всего доброго.
Знаю звучит глупо..., но еще раз повторюсь, наше восприятие справедливости и Закон это далеко не одно и тоже., и не только у нас в стране.
Если бы убил преднамеренно, то нужно было бы дать лет 15-20.
Это будет и справедливо и поучительно для остальных уродов.
Каждая драка это умысел по Вашему?
Ваши личные ощущения и закон это не одно и то же.
Кассир с первой кассы, которая отказалась обслужить клиента, оказалась девушкой того грузчика. Грузчику не понравилось что клиент грубо возмущается к его девушке. Позвал друзей на улице подождал и убил
Судя по видео, грузчик таки не врёт. Хотел просто вломить, а получилось как получилось....
Один кони двинул, второй на бутылку сядет, лет на 15.
Судя по походке, списку покупок и жестам, челик в красной куртке тоже из местной интеллигенции.
Якось так.