Власти Житомира до 2030 года запланировали построить три моста через Тетерев, сделать реконструкцию канализации, улиц и автомобильных мостов. Такие грандиозные планы хотят реализовать в рамках развития городской территории в соответствии с утвержденным генеральным планом Житомира.
Об этом в соцсети Facebook заявил главный архитектор города Житомира
Юрий Безбородов.
«Один из них возле Гидропарка должен замкнуть объездную часть вокруг Житомира. Это будет объездная с возведением моста. Второй мост - у Монумента славы, третий - возле Бумажной фабрики. Также в планах строительство четвертого, железнодорожного моста, по улице Промышленной», – пояснил чиновник в комментарии
Times.Zt.
Кроме строительства мостов в планах также и реконструкция площадей Королева и Соборной, строительство развязки в районе автовокзала, реконструкция улиц, проспектов и городской канализации.
Что касается стоимости и подробностей относительно грандиозных проектов, то их в городском совете пока не готовы озвучивать, ведь все находится на стадии планирования.
(красным цветом - новые объекты, синим - реконструкция существующих, зеленым - реконструкция путей)
https://goo.gl/MBVYjq
https://www.facebook.com/grnkzt/posts/2524861990894726
https://www.facebook.com/grnkzt/posts/2524861990894726
Це Ви про стандартний міф: "Якщо створити ОСББ, то ремонтувати будинок будете самі, а якщо не створите, то держава відремонтує"?)
Цікава казочка)
как там с неплатежами у омрияных ОСББ? Судяцца? Или на жалость давят - цэж ваше, трэба платыты, бо нэма за шо смиття вывэзты.....
ОСББешным лошкам никто денег не даст.
вот эта вот "спильносумисна" собственность в случае частных домов обычно заканчиваецца выделением частей в натуре. Редко полюбовно, обычно с мордобоем и иногда поножовщиной. И фсё приходит к устойчивому состояние - цэ мойэ, а цэ - сусида. А дорогу и тротуары делает город. Или село....
к чему тут ОСББ и ЖЭКи?
Де Ви таке прочитали чи хто Вам таке вніс у вуха?
ст 24 т.н. "закона о ЖКХ"
Це Ви про який закон, про "Особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку" 417-й?
мы щас вроде о сокровенном, о бабле....
Ось адвокат пояснює чому
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=815851625193487&set=a.249085051870150.47674.100003059702914&type=3
Ви мені поясніть, де Ви прочитали, що якщо не зробити ОСББ, то держава буде робити капремонт?
исчо раз - нет у вместежителей никакого ОСББ, есть ЖЕК и дом на балансе миськрады. И заявление на снятие с баланса они не писали и права такого ЖЕКУ не давали. При чём тут т.н "закон для ОСББшных лошков"? Не надо его цитировать....
З.Ы. продолжим в след. теме. 3 часа до тёплого моря.....
Ось Ваша помилка: ні ЖЕК, ні міськрада не є балансоутримувачами багатоквартирного будинку.
Ось навіть Вам рішення апеляшки, яке це підтверджує:
"Згідно пунктом 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувачем будинку, споруди, житлового комплексу, комплексу будівель і споруд є власник, або юридична особа, що за договором із власником утримує на балансі відповідне майно...
Враховуючи викладене, ані держава, ані територіальна громада, ані ЖЕКи не можуть бути «балансоутримувачами», якщо вони не є одноосібними власниками та/або не мають договору з іншими співвласниками та/або колективного рішення всіх співвласників багатоквартирного будинку щодо укладення договору про утримання будинку «на балансі».
Таким чином, за виключенням ОСББ легітимних «балансоутримувачів» багатоквартирних житлових будинків, які підпадали б під визначення пункту 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» фактично бути не може."
http://reyestr.court.gov.ua/Review/27376372
А те що міські ради називають "у нас на балансі багатоквартирний будинок" - це помилкове відображення чужих основних засобів в даних бухобліку.
Так що з міськрад взятки гладки, вони не є балансоутримувачами багатоквартирних будинків.
Когда это рагульлэнд стал бриташкой с прецендентным правом? Или я что-то пропустил? Вроде нет, тогда какое-то решение какого-то суда фтопку.
список ОСББшных лошков ведь есть в открытом доступе.
Вот например
http://old.zt-rada.gov.ua/pages/p8581
По-перше, це на якій підставі міськрада стала балансоутримувачем будинку. Сама себе призначила? Ну так отож.
По-друге, міськради клепають такі рішення лише з одною ціллю: викинути будинок з своїх даних бухобліку, де він висить ще з радянських часів. Але те що будинок фігурує в бухгалтрерії міськради, аж ніяк не робить міськраду його балансоутримувачем.
По-третє, у нас то немає прецедентного права, але судову практику маємо таку, яку маємо. І це факт.
Так що стягнути з міськради капремонт, на тій підставі, що співвласники будинку вважають міськраду балансоутримувачем будинку у них навряд вийде.
P.S. А зараз навіть ОСББ не беруть будинок на баланс, є стаття 382 Цивільного кодексу, є співвласники багатоквартирного будинку, незалежно від того, є там ОСББ чи нема
https://www.facebook.com/groups/1525192857799381/permalink/1864876033831060/
Ось навіть на цьому сайті описують, як ЖЕКи "работали"
http://zhzh.info/news/2018-08-16-36954
Маленька поправочка. Не ЖЕКи стали управляючими компаніями, а майже всі комунальні ЖЕКи у нас в місті з червня ліквідовуються (крім КП ВЖРЕП №5 та №9) і на їх місце прийшли приватні управляючі компанії.
От як вони будуть управляти, це вже житомиряни відчувають з червня.
Ну як, панове, задоволені якістю надання послуг новими приватними управляючими компаніями?
http://zhzh.info/news/2018-06-04-36179
Вот на этом можно поставить точку.