У Житомирській міськраді приймають незаконні рішення і бояться відповідати за них у суді

Депутат Житомирської обласної ради Дмитро Кропачов продовжує  судитися з міською радою через противправні рішення, які та прийняла протягом кількох останніх місяців у сфері житлово-комунальній господарства.

Втім, складається враження, що в мерії лише вміють порушувати права та інтереси громади міста, але коли мова йде про відповідальність за незаконно прийняті проекти, то з їх сторони нема жодної реакції.

Принаймні таке враження складається після перших судових засідань у двох справах щодо конкурсу про надання послуг КВЖРЕПами та підвищення плати на ці послуги для житомирян.

Дмитро Кропачов відзначає, що представники міськради відверто ігнорують засідання, аргументуючи це або відпусткою спеціалістів, або підготовкою до сесії, натомість суд переноситься з їх вини на тиждень чи навіть місяць.

«У серпні розпочалися  судові засідання по справі стосовно назаконно прийнятих нових тарифів  на комунальні послуги КВЖРЕПів, які  діють у Житомирі ще з червня, відповідно до травневого рішення міськвиконкому. Проте,  до цього часу ніяких результатів нема, бо засідання постійно переносяться, - пояснює Дмитро Кропачов. - Та сама ситуація певно буде із розглядом мого позову  щодо послуг КВЖРЕПів - конкурс та рішення по ньому, яку почали розглядати 30 вересня і вже перенесли на 1 листопада. Проглядається певна закономірність: Відповідач не приходить на перші засідання з обох справ. І поки засідання переносяться, а відповідно рішення в обох справах затягується, житомиряни змушені миритися з рішеннями міськради – їх будинки обслуговують установи, які брали участь у конкурсі з порушеннями та ще й отримують за свою роботу необґрунтовані суми коштів через завищені тарифи».

Нагадаємо, Кропачов подав позов до суду з вимогою визнати незаконними дії Житомирської міської ради  від 25.07.2013 щодо оголошення конкурсу на визначення виконавців послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в житлових будинках комунальної власності Житомира, бо ці дії суперечать законодавству і порушують його права та інтереси .

У своєму позові депутат посилається на ряд документів, які підтверджують незаконність такого рішення, яке порушує чинне законодавство країни щодо визначення житлових будинків комунальної власності та виконавця житлово-комунальних послуг і виконавця з вивезення побутових відходів, а також щодо визначення складу та голови конкурсної комісії й переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

 У рішенні також  було допущено порушення прав мешканців Житомира – споживачів житлово-комунальних послуг. Зокрема, узурповані права власників квартир (будинки, де є приватизовані квартири, названі будинками комунальної власності). Крім цього не враховано право власника на визначення виконавця послуг, адже люди  самі мають право обрати виконавця незалежно від його місця перебування, а з врахуванням якості та вартості послуг. При цьому, майно КВЖРЕПів чомусь перестає бути надбанням мешканців.