Цель национализма - свобода своей нации. Цель шовинизма - порабощение других наций

Слово «национализм» принадлежит к категории, над которыми советская власть тщательно работала и в которых удалось сделать подмену понятий. В советское время националист - это враг народа. Хотя если обратиться к этимологии слова, ничего плохого в нем нету. Наоборот.

Еще Конфуций говорил, что если бы мы все договорились о одинаковое значение слов, тем меньше было бы у нас врагов, меньше бы чварилися. Одним из таких слов является «национализм». Так вбили в голову отрицательное значение фразы «украинский буржуазный национализм», что оно сразу ассоциируется с грехом и тюрьмой. Стоит взять в руки «Словарь иностранных слов» (Москва, 1954), чтобы убедиться в фальши слов. Там написано, что национализм - это реакционная буржуазная идеология и политика, направленная на разжигание национальной вражды и «стравливанием» одной нации на другую в интересах эксплуататорских классов. Так и было: за национализм судили. Это было не то что бранное слово - это был приговор для человека. В 70-х годах ко мне пришел студент и говорит: Александро Антоновна, мне говорили подписать, что вы «украинский буржуазный националист», но я не подписал.

Когда пришли первые «советы» на Западную Украину, то для того, чтобы тебя назвали националистом, достаточно было входить в «Просвиты» или в Союз украинок. Это было в авторитарном государстве, где мы все имели одинаково думать, действовать, выполнять то, что предписано «родная» партия и государство. Было много «не»: не ходи в церковь, не носи крестики. Если бы увидели студентов нательный крестик, могли отчислить из университета. Тоталитарная система выработала страх, постоянное чувство цензора над головой. Была такая шутка: если есть три человека, то между ними обязательно должен быть сексот. Подтасовывали факты: у них даже Франко был борцом с «украинским буржуазным национализмом».

В польском словаре иностранных слов, изданном в 1958 году, когда еще Польша была в «славном» социалистическом лагере, пишут, что национализм - это идеология и политика, все подчиняет интересам собственного народа. Уже не говорю о немецких, английские словари. Ничего плохого в этом слове нету. Даже наши восточные «друзья» перестали употреблять слово «националист», а заменили его на «неофашист». Почувствовали, что в толковании этого слова была фальшь. Национализм не имеет ничего общего с фашизмом, шовинизмом, нацизмом. Это естественная защита интересов своей нации. Национализм может возникнуть только тогда, когда некая общность почувствует себя нацией. Нацией является народ, который чувствует свое единство, способность строить государство.

Мой школьный товарищ Владимир Монастырский, профессор, доктор медицинских наук, заинтересовался как биолог, естествоиспытатель этим понятием. И написал книгу «Национализм, чем он? Или почему украинской крайне необходимо быть националистами ». Для многих это звучит как криминал, так действуют стереотипы, но он обосновывает свое мнение. Любопытно его исследования с биологической точки зрения. Он считает, что «ген национализма» есть во всем живом - от одноклеточного организма до человека. Это проявляется в необходимости всегда и во всем отдавать предпочтение собственным интересам и в необходимости отличить, кто «свой», а кто - «чужой».

Профессор Монастырский считает, что национализм - это философия бытия нации, ее жизни, развития, роста, тогда как шовинизм, нацизм, фашизм - это философия порабощения и угнетения других наций, сообщает сайт. Национализм начинается с любви к своему, а шовинизм, фашизм, нацизм - из ненависти к чужому.

Цель национализма - свобода своей нации, а цель шовинизма, фашизма, нацизма - порабощение других наций.

Национализм трактует интернационализм как межнациональные отношения на принципах равенства наций, а шовинизм, фашизм, нацизм превращают интернационализм в средство денационализации народов и подчинения их великоимперский идеи.

Для националиста национальные признаки других - их святыни, традиции - является объектом уважения, а для шовиниста, нациста, фашиста - это то, что нужно уничтожить, искоренить и заменить своим.

Национализм порождает подвижников, героев, а фашизм, нацизм, шовинизм порождает убийц, воров, янычар.

Националист борется, чтобы отстоять свое, а шовинист, нацист, фашист, чтобы захватить чужое.

Итак, мы видим, что шовинизм, фашизм, нацизм не имеет ничего общего с национализмом.

Помню интересную книгу Евгения Гуцало «Ментальность орды». Автор взял тексты русских писателей, политиков и показал на примерах этих текстов оте стремление к вечному порабощения кого-то. Возьмите рецензию Ивана Франко на российского публициста Бледнов, опубликованную в сборнике произведений, не вошедших в пьятдесятитомник «Мозаика». Там говорится о том, как Россия порабощала Повислянский край. Доходило до того, что когда в парке агенты услышали, как студенты между собой разговаривают на польском, то исключали из университета. И это в Варшаве. Недаром в Польше были такие мощные восстания.

Национализм - это даже не то, что ты ставишь на первое место интересы своей нации выше интересов другой. Более свои потребности, более корпоративные, партийные, превыше всего ты ставишь потребности нации, ее защиты, потребности земли, которую любишь и где родился. Важно, чтобы национализм стал основой функционирования всех украинских партий.

Сегодня пришло время избавиться от стереотипов. Кстати по этому поводу мнение Николая Амосова о том, что сначала возникает обобщенное понятие, далее - его обозначают словом, тренируют повторениями и авторитетами, пока слово не становится ощущением-убеждениям.

Современный Майдан - это сознательный, а для многих, возможно, еще подсознательный проявление национализма. Евромайдан очень нужен для утверждения Украины, утверждение себя как нации - народного организма, который достиг значительно более высокого уровня развития и приобретает форму, для которой свойственно осознание. Мы показали себе, что мы есть, что мы любим свою землю и не хотим эмигрировать, мы мирные и хотим добра своим детям. Когда я была в таком возрасте, как нынешние студенты, то просила Бога выжить. Война, голод, холод, бомбежки, послевоенные нищета ... Когда училась в школе, были случаи, что учитель выводил нас на площадь, и мы должны были быть очевидцами того, как вешают уповца. Нас заставляли жить в страхе, но этому поколению все же удалось при этом сохранить свое достоинство. Теперь человек становится свободным. Не в том смысле, что делаю то, что хочу, а имею пространство для проявления своего творчества. Воля - это освободить себя от всего злого и идти к истине.

Олександра Сербенська,

Професор Франкового університету, академік АН Вищої школи України, дійсний член Наукового товариства ім. Т. Шевченка