Журнал Житомира
Новости сегодня: Среда, 23.08.2017    03:41:25
2010 » Июль » 2119:52:33

Выброшенный хозяевами пёс умер просто на троллейбусной остановке

21.07.2010 19:52:33
Просмотры: 3801
Комментарии: 69

Ошибка в тексте?Ошибка в тексте?
Выдели слово мышкой
и нажми Ctrl+Enter


Выброшенный хозяевами пёс умер просто на троллейбусной остановке Количество бездомных собак на улицах Житомира достигло критической точки. Трупы погибших животных — нередкое явление на улицах города.

Вывозить их, так же, как и сокращать поголовье бродячих животных, пока никто не спешит.

Небывалая жара, моментально разлагающиеся при такой температуре трупы животных просто на улицах, бешенство, давно зарегистрированное в городе, в конце концов могут привести к вспышке инфекционных заболеваний. История, рассказанная житомирянкой Аллой заставляет задуматься о другом.

Около двух месяцев назад на Богунии возле троллейбусной остановки на Офицерской, появился большой пёс, очень похожий на кавказскую овчарку, - пишет Диана Минаева, газета 20 хвилин.

- Собака была домашняя, ухоженная, видно его просто подбросили сюда сами хозяева, - рассказывает Алла. - Но здесь он пришёлся не ко двору, и собаки местные его гоняли. Кто-то повредил ему глаз. А пёс очень податливый, гонят — он уходит. Два месяца он жил здесь. Никто его не искал. Принесёшь ему покушать, он сразу даже не подходил. Видно, учили не брать еду у чужих, или просто людям не доверял. Гнали его все — начиная от дворника, заканчивая местной бродячей сворой.

А сегодня утром иду — он лежит уже бездыханный. Знакомый ветеринар сказал, что пёс мог просто умереть во сне от инфаркта. Судя по зубам, он был ещё не старый. Я хочу сказать, что всё начинается с издевательств над животными. Сначала можно выбросить ненужную собаку на улицу, а потом и человека. Ведь могли же взять грех на душу и просто пса усыпить. А здесь ещё больший грех совершили — просто выбросили. Я позвонила в горисполком, мне сказали, что сегодня никто за трупом животного не приедет. Возможно, только завтра. Но у меня нет в этом уверенности. Такой случай у нас не первый.


 




Тэги: собаки, Житомир, животные       По материалам: 20 хвилин
Объявления:
Комментариев: 69
Утка_под_соусом
1 Утя Чикенко (Утка_под_соусом)   • 00:33:18, 22.07.2010
+5

Еще один разлагающийся труп собаки был обнаружет возле супермаркета "Вопак" в здании бывшего "детского мира". Скорее всего от обезвоживания дохнут.
Egor_Goodman
30 Egor_Goodman (Egor_Goodman)   • 19:49:17, 22.07.2010
-2

на витрине с надписью - "Мясо"?
Golden
2 Натан (Golden)   • 01:15:40, 22.07.2010
+9

ага, есть такое в Житомире, как то видел на черняховского валялся труп стафа(пару-тройку дней)--такое противное зрелище...
у нас типа в городе или никто не убирает мертвую тварь или халатно к этому относятся службы...нада тете Вере задати питання очередное..
ЛИХОДіЙ
3 Лихо (ЛИХОДіЙ)   • 09:08:07, 22.07.2010
0

шкода, ця шавка в нас у підїзді ночувала(
Calikusu
4 Каликуся (Calikusu)   • 09:57:55, 22.07.2010
+5

Как так можно? :"(
nika2010
5 ника (nika2010)   • 10:03:06, 22.07.2010
+1

пусть его хозяева так тоже свои дни закончат!!!
Calikusu
6 Каликуся (Calikusu)   • 10:11:16, 22.07.2010
-1

Согласна!
Ничто не проходит безнаказанно.
one
13 Один Житомирянин (one)   • 12:52:19, 22.07.2010
-3

Правильно, всех на кол, чего уж там. Торжество гуманизма прям какое-то. Ну и чем Вы после этого лучше тех злосчастных хозяев?
nika2010
25 ника (nika2010)   • 19:24:32, 22.07.2010
0

а тем что не выбрасываем беззащитных животных на улицы!!!а люди всегда были и будут эгоистичными сволочами!!!!!!!!!!!!!!!!!
Egor_Goodman
29 Egor_Goodman (Egor_Goodman)   • 19:48:13, 22.07.2010
+1

я бы добавил - без исключений.
one
32 Один Житомирянин (one)   • 10:27:32, 23.07.2010
-1

"а люди всегда были и будут эгоистичными сволочами!!!!!!!!!!!!!!!!!" - а Вы значит не люди, я так понимаю)))
Calikusu
27 Каликуся (Calikusu)   • 19:34:20, 22.07.2010
-5

One, частично я с Вами согласна.
Но ведь подобных случаев не один-два. Их масса. Тут мы жалеем осужденного, а тут мы отправляем на смерть вернейшего друга человека только потому, что он нам надоел.
Но все мы забываем о том, что собака - существо разумное, благородное, преданное до смерти и чертовски умное. И многим из нас стоит позаимствовать эти качества у собак, а не губить их, исполняя минутную прихоть.
Разве этот пес единственный?
Нет.
А как поступать с теми, кто губит живое?
Мой ответ един: на кол! А уж коль некоторым это выражение режет слух, то тогда буду желать подобного, что в принципе равнозначно.
Люди! Будьте людьми!
one
31 Один Житомирянин (one)   • 10:26:20, 23.07.2010
+6

"Мой ответ един: на кол!" - агрессией не поможешь делу. Все мы не идеальны и где гарантия, что у кого-то не появится желания посадить на кол Вас?))
Calikusu
46 Каликуся (Calikusu)   • 13:07:01, 23.07.2010
-2

Пока предложений не поступало.))))
one
52 Один Житомирянин (one)   • 13:57:45, 23.07.2010
0

Не зарекайтесь.
Calikusu
61 Каликуся (Calikusu)   • 15:16:25, 23.07.2010
-3

Как поступят, Вас первого оповещу.
one
65 Один Житомирянин (one)   • 17:36:46, 23.07.2010
+1

Мне оно не надо, поверьте). Я о своей Карме забочусь)
Сашко
37 Alex (Сашко)   • 11:42:35, 23.07.2010
0

"Но все мы забываем о том, что собака - существо разумное, благородное, преданное до смерти и чертовски умное. "

Так пусть хоть одна бродячая собака идёт работать программистом, пишет книги, офцициантом, агентом по недвижимости. Если разумные и чертовски умные существа лазят по помойкам в большом городе, где есть шанс устроиться на работу, значит- ленивые или их это устраивает.

Egor_Goodman
42 Egor_Goodman (Egor_Goodman)   • 11:56:15, 23.07.2010
0

ой насмешили, вам ща плюс в репу поставлю.
Calikusu
45 Каликуся (Calikusu)   • 13:06:36, 23.07.2010
+1

Так пусть хоть одна бродячая собака идёт работать программистом, пишет книги, офцициантом, агентом по недвижимости.
====
Вам стало лень работать?
А по помойкам не только собаки лазят.
one
53 Один Житомирянин (one)   • 13:58:31, 23.07.2010
-1

"А по помойкам не только собаки лазят." - вот-вот. Но человека почему-то реже жалеем.
Натуся
9 Наталья (Натуся)   • 10:56:34, 22.07.2010
+4

Возможно, они и закончили. Именно поэтому собака могла оказаться на улице - разве мало таких случаев?
nika2010
26 ника (nika2010)   • 19:28:08, 22.07.2010
-5

да, и умерли они все в один день. не родных не близких.....
one
12 Один Житомирянин (one)   • 12:50:00, 22.07.2010
0

Как бы там ни было, как-то негоже желать людям смерти, тем более, не зная подлинной картины. В русском языке слово "хозяева" пишется через О, кстати.
sebast
17 sebast (sebast)   • 13:37:49, 22.07.2010
+4

А "тем более" - без дефиса. :-)
hot_max
7 Максим (hot_max)   • 10:28:15, 22.07.2010
+5

Как можно вообще так относиться к тем кого мы сами приручили?! Бездушные люди (если таких можно назвать людьми)...
Натуся
8 Наталья (Натуся)   • 10:29:18, 22.07.2010
+5

А житомирянка Алла не могла иногда покормить?

Я, к примеру, по дороге на работу делю с такими голодными псами свой паек пополам ... с миру по нитке - все как-то легче собаке пережить. А если есть еда - собака не заморит себя голодом.

Сашко
20 Alex (Сашко)   • 15:21:07, 22.07.2010
+3

Мадам, не в обиду (моя мама тоже кости не в мусор выбрасывает, а бродячим собачкам)- из-за таких как вы жалостливых, по городу бегают стаи бродячих собак. Зачем вы её подкармливаете? Она силёнок наберёт и ещё потомства штучек 8-10 таких же родит, вы тоже будете их кормить?
Натуся
22 Наталья (Натуся)   • 16:33:39, 22.07.2010
+1

Без обид.

Вроде как сердита одно время была на них (зимой одна напала и укусила, незнакомая какая-то). Не бросала ничего ... жалко их, бегут, в глаза заглядывают.
Когда иду с детьми - и у них охота есть таким вот обездоленным животным что-то бросить. Отчего ж не бросить кусок, если он есть?
Я отнюдь не призываю товарищей поступать так же - пусть каждый сам решает, что ему делать.

P.S. Часть текста убрала. Видимо, зря напала на человека.

P.Р.S. Вы знаете, кошка у меня дома - подобранная. Не люблю кошек, но котенка в мороз выгнать не смогла. Помыла, противоглистное дала. Из угловатого опаленого дракончика выросла суперкошара! - Невская маскарадная. При всей невозмутимости кошек моя меня обожает!

kenu
10 Юрий (kenu)   • 11:31:49, 22.07.2010
+8

Нужно вводить ответственность хозяев за свои собаки, чтобы они не могли просто-так выкидывать питомцев на улицу. А призывы к моральности так и останутся лишь призывами.
Egor_Goodman
41 Egor_Goodman (Egor_Goodman)   • 11:53:00, 23.07.2010
+1

полностью согласен, но чтобы вводить ответственность, нужны приюты.
Люди иногда делают ошибку заводя собаку, так чтож теперь им мучатся годами? а так - одумался отнёс в приют, заплатил некий взнос/штраф и живи себе дальше как жил.

п.с.
именно для этого и нужны приюты.
дворняжек в расход.

Натуся
49 Наталья (Натуся)   • 13:23:17, 23.07.2010
-1

Приютов нет - на сегодня это факт. Рассуждения на тему "нужны" актуальную проблему не отодвигают. Раз завели и не можете решить проблему с передачей, по крайней мере, новым хозяевам, - ну что ж - мучайтесь годами. А как Вы хотели? Когда будут приюты - тогда и сдавайте.
Понятия ответственности и обязанностей никто не отменял, в конце концов.

К дворняжкам - гуманное отношение на уровне регуляции популяции.

one
54 Один Житомирянин (one)   • 14:01:04, 23.07.2010
0

"Раз завели и не можете решить проблему с передачей, по крайней мере, новым хозяевам, - ну что ж - мучайтесь годами." - о как. А теперь представьте - завели собачку/кошечку, а у ребенка аллергия на шерсть. И с передачей животного проблема - знакомым не нужно, приютов нет. Кто для Вас будет дороже? Будете мучаться, пока не доведете ребенка до астмы? Сомневаюсь.
Натуся
56 Наталья (Натуся)   • 14:18:49, 23.07.2010
0

Разговор скатывается к абсурду. В аргументах не бросайтесь в крайности, и будет Вам счастье.
А про воспитание детей своим же примером я писала ниже.
one
57 Один Житомирянин (one)   • 14:22:27, 23.07.2010
+2

Это не крайности. Это жизнь, она сложнее, чем кажется на первый взгляд. Для меня, например, куда большая крайность Ваша фраза "пусть мучается годами".

"А про воспитание детей своим же примером я писала ниже." - я сейчас говорил не про воспитание ребенка, а про его здоровье. Читайте внимательнее, и будет Вам счастье.

Натуся
58 Наталья (Натуся)   • 14:27:23, 23.07.2010
-3

Читайте, будьте ласковы, Вы. Я писала про ПРИМЕР.

P.S. Вы меня немножко утомили ... пожалуй, объяснять здесь что-то бесполезно да и не нужно.
Откланиваюсь. Наталья.

one
59 Один Житомирянин (one)   • 14:32:04, 23.07.2010
+2

Что-то мы друг-друга не понимаем. Жаль. Про аллергию для Вас абсурд, хотя это реальные случаи, а вот "пусть мучается, раз не может решить проблему с передачей" - это торжество здравого смысла. ОК, проехали.
Leonkrot
11 Leonkrot (Leonkrot)   • 11:41:16, 22.07.2010
-3

Девиз партии зеленых "Убил бобра - спас дерево"
hot_max
14 Максим (hot_max)   • 13:06:01, 22.07.2010
0

Их девиз - это уже вмешательство в естественные процессы природы, а туда вмешиваться не нужно, дабы не нарушать природный баланс. А в данной ситуации - никого не спасли!!!
Можно также и обратный девиз выставить - "Убил депутата из партии зелёных - спас бобра!"
one
15 Один Житомирянин (one)   • 13:12:19, 22.07.2010
0

Значит и смерть этой данной собачки тоже часть природного баланса.
hot_max
16 Максим (hot_max)   • 13:22:56, 22.07.2010
-1

это часть человеческого хладнокровия, а не природного баланса... читай внимательнее выше написанное
kenu
18 Юрий (kenu)   • 13:50:54, 22.07.2010
+2

А человек это уже не часть природы, так выходит?
hot_max
19 Максим (hot_max)   • 14:36:18, 22.07.2010
-1

в данной ситуации человеческий фактор к естественному природному балансу никакого отношения не имеет, кроме того что он его разрушает. Собака умерла из-за человека!!!!!
kenu
21 Юрий (kenu)   • 16:13:26, 22.07.2010
0

1. Человек - часть природы.
2. Человек имеет непосредственное отношение к природному балансу.
3. То что собака умерла - не проблема, проблема последствия смерти этой собаки для человека.
4. Природе не бывает плохо или хорошо от человека, а человеку бывает плохо или хорошо от того, что именно он делает с природой.
hot_max
24 Максим (hot_max)   • 18:24:45, 22.07.2010
+1

1. Человек - часть природы. - СОГЛАСЕН.
2. Человек имеет непосредственное отношение к природному балансу. - СОГЛАСЕН, ИМЕЕТ: ОН САМ РАЗРУШАЕТ ЕГО!!!
3. То что собака умерла - не проблема, проблема последствия смерти этой собаки для человека. - ПРОБЛЕМА ПОСЛЕДСТВИЯ СМЕРТИ ЕСТЬ, НО ЧЕЛОВЕК САМ СЕБЕ ЕЁ СОЗДАЛ!!!
4. Природе не бывает плохо или хорошо от человека, а человеку бывает плохо или хорошо от того, что именно он делает с природой. - ПРИРОДЕ НЕ БЫВАЕТ ПЛОХО ОТ ЧЕЛОВЕКА?! - БРЕД, КОТОРОГО В ЖИЗНИ ЕЩЁ НЕ СЛЫХАЛ! МОЖЕТ ЕЩЁ СКАЖЕШЬ ЧТО ПРИРОДА САМА СЕБЯ ГУБИТ?!?!?!
Egor_Goodman
39 Egor_Goodman (Egor_Goodman)   • 11:47:02, 23.07.2010
-2

>1. Человек - часть природы. - СОГЛАСЕН.
> БРЕД, КОТОРОГО В ЖИЗНИ ЕЩЁ НЕ СЛЫХАЛ! МОЖЕТ ЕЩЁ СКАЖЕШЬ ЧТО ПРИРОДА САМА СЕБЯ ГУБИТ?!?!?!

не замечаете некоего диссонанса в своих репликах?

Egor_Goodman
40 Egor_Goodman (Egor_Goodman)   • 11:48:49, 23.07.2010
+1

>в данной ситуации человеческий фактор к естественному природному балансу никакого отношения не имеет

заметьте - это породистая собака, значит и родилась она тоже благодаря человеку, а значит баланс соблюден.

баракуда
23 Диана (баракуда)   • 18:12:49, 22.07.2010
0

Натуся, читай внимательно!. Алла, одна из немногих, кто пса подкармливал. Зря на человека наехали. А пса сегодня прямо там на газоне похоронили маршрутчики.
1-10 11-16

Читайте ЖЖ.инфо
Горячие новости

Новости Житомира по теме:


Полезные советы

Останні новини Житомира

Система Orphus